Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Garfild

Адепт тотального Объекта

https://www.fondsk.ru/news/2021/08/21/otkrovenia-zhaka-attali-chelovek-stanet-artefaktom-i-obektom-54285.html
Один из ведущих идеологов глобализма высказывал много чего монструозного. (Валентин Катасонов. «Самоубийство и людоедство в идеологии Жака Аттали» - https://www.fondsk.ru/news/2021/06/17/samoubijstvo-i-ljudoedstvo-v-ideologii-zhaka-attali-53807.html)
«Но тут, он, похоже, переплюнул сам себя.
Аттали заявляет, что на протяжении истории человек все более превращается в «артефакт», в «объект». В духе Клауса Шваба («Четвёртая промышленная революция») Аттали приветствует синтез человека и компьютера, появление киборга, т. е. биоробота. Он не исключает, что итогом «объективной тенденции» может стать 100-процентный протез. Мир сможет обходиться без человека. Коды должны убить человека! Пусть вместо человека будет «артефакт» и «объект», но «правильный». И «правильность» «объекта» обеспечат «правильные коды».
Итак, налицо та самая объектно-ориентированная онтология, о которой писал Александр Дугин: «Философия, несмотря на все усилия, остается человеческой: все равно остаются субъект и объект, с «человеческим» следом. Философия, в которой материальные объекты могли бы мыслить или существовать в отрыве от субъекта, где субъект является лишь одним из объектов – серьезный вызов, на который и пытается дать ответ объектно-ориентированная философия, основателем которой является Грэм Харман, а продолжателями этой линии стали Квентин Мейясу, Тимоти Мортон, Леви Брайант и другие. Все они подходят к проблеме искусственного интеллекта с разных точек зрения. Объектно-ориентированная онтология и есть попытка мышления за пределами человеческого – когда человеческий субъект становится частной версии объекта. Мы попадаем в мир объектов, которые взаимодействуют друг с другом, а человек – лишь частный случай такого объекта. Эта философия предвосхищает собой машинное мышление, которое может выступать как полноценно мыслящий объект». («Экспертиза Дугина № 43: как думает машина» - https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-dugina-no-43-kak-dumaet-mashina)
Аттали раскрыл «тайну» глобализма (на самом деле – «секрет Полишинеля). Транснационал (чьей ведущей идеологией является трансгуманизм) работает на тотальный Объект, пытаясь ликвидировать субъектность как таковую. Собственно говоря, речь идёт о пресловутом «искусственном интеллекте». Он уже давно (даже очень давно) существует и сейчас готов проявиться на видимом уровне. Это «мыслящая» Машина, имеющая рассудок, но не имеющая души.
А за Объектом стоит потусторонний инфернальный «субъект». Он обладает чрезвычайным могуществом, но не имеет тела, поэтому и вынужден использовать ИИ и таких его адептов, как Аталли.
«Искусственный интеллект как «верховное существо» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo
ЗЫ. При этом надо иметь в виду, что Аттали вовсе не какой-то там чудак-философ. Это очень и очень влиятельные человек, вершащий судьбы политики. Так, он, во многом «сделал» Макрона. («Аттали, "крестный отец" Макрона: "Он надпартийный и смелый, он может возродить Францию» - https://www.inopressa.ru/article/24apr2017/repubblica/macron.html)
Garfild

Трансгуманистический огонь

https://zavtra.ru/blogs/goryashij_chelovek
«Каждый год в августе среди пустыни Блэк-Рок (штат Невада) возникает временный город, куда съезжаются десятки тысяч крайне высокооплачиваемых молодых профессионалов: айтишников, криптовалютчиков, брокеров, артистов и блогеров со всего мира. Им предстоит принять участие в обряде сожжения человека — пока что не настоящего, а его модели, чучела.
Участники ритуала располагаются в машинах, автофургонах и вагончиках вокруг центральной площади Бесконечности, расположенной в русле высохшей реки. (Здесь был центр угасшей индейской культуры.)
Там, в центре круглой площади, среди огромных шатров, и возвышается гигантская фигура человека, которая в конце будет торжественно уничтожена. Эта церемония символически указывает на «подрывные технологии», которые призваны кардинальным образом изменить мир и человека.
Разработчики церемонии наверняка учитывали ритуалы гаитянских колдунов вуду, с их поверьями о том, что проклятие и даже смерть человека можно перенести с его чучела на саму личность. Возможно, ритуал «Горящего человека» (ГЧ, Burning Man) демонстрирует стремление к тому, чтобы, наконец, избавиться от столь непредсказуемого и непокорного существа, как Homo sapiens, заменив его более предсказуемой «моделью»…
Здесь, в невадской пустыне, из этих десятков тысяч молодых людей со всего мира (в последнем ГЧ принимало участие более 78 тысяч человек) и формируются кадры, которые впоследствии будут брошены на «ударные левиафановские стройки».
Символизм здесь более чем очевиден. На ум сразу приходит инфернальный, адский огонь. Действительно, инфернальные существа дико ненавидят человека, который есть венец творения и создан по образу и подобию Бога. Они завидуют его онтологическому статусу, пусть даже этот статус и подвержен искажению – не без их участия. Поэтому и осуществляются попытки расчеловечить человека – человеческими же усилиями. Отсюда и все эти «трансгуманизмы».
Кроме того, человека хотят загнать в «цифровое», «виртуальное», «призрачное» пространство, которое будет предельно подобно тонкому региону психоэмоциональной Души (не райско-ангелического Духа). Именно там и находится сектор инферно. Таким образом инфернальный сущности надеются проникнуть в наш мир и захватить его.
Обращает на себя внимание многочисленность и разветвлённость культа «Горящего человека». И подготовка солидная – чего стоят одни только «роевые учения». И алгоритм воздействия на человека разработан мощнейший.
И вот, весьма характерное: «Здесь был центр угасшей индейской культуры». Рене Генон обращал внимание на то, что когда угасают духовные влияния, то имеют место психические, «душевные» остатки, которые используются силами контр-инициации – в целях осуществления Пародии на Традицию. Вот и тут таким же образом используется и угасший центр индейской традиции.
Вообще же, сам трансгуманизм основан на контр-инициатической Пародии. Он пародирует «малые» и «большие» мистерии.
«Искусственный интеллект как «верховное существо». О малых и больших мистериях квазирелигии трансгуманизма» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo
Garfild

Агрессивный интеллект

https://www.geopolitica.ru/article/ot-rossumskih-robotov-do-iskusstvennogo-intellekta
«В исследовании корпорации RAND, посвящённом изучению того, как мыслительные машины влияют на сдерживание, если речь идет о военном противостоянии, говорится о серьезных проблемах, которые могут последовать если будет применяться искусственный интеллект на театре военных действий. На основе результатов проведенных игр было показано, что действия, предпринятые одной из сторон, которые оба игрока воспринимали как снижение напряженности, были немедленно восприняты искусственным интеллектом в качестве угрозы. Когда игрок-человек выводил свои силы с целью снижения эскалации, то машины, чаще всего воспринимали это как тактическое преимущество, которое нужно было закрепить. А когда человек-игрок выдвигал силы вперед с явной (но не враждебной) демонстрацией решимости, то машины имели тенденцию воспринимать это как неизбежную угрозу и принимали соответствующее решение. В отчёте указывалось, что людям приходится сталкиваться с замешательством не только в том, что думает противник, но и с восприятием искусственного интеллекта противника. Кроме того, игрокам приходилось бороться с тем, как их собственный искусственный интеллект может неверно истолковать человеческие намерения, как дружеские, так и вражеские».
Таким образом, можно предположить, что грядущий и столь чаемый некоторыми ИИ, станет крайне агрессивным субъектом. Точнее, речь нужно вест о некоем тотальном Объекте, который имитирует Субъект – искажает и пародирует его. Собственно говоря, такой Объект уже существует на некотором, тонком уровне нашей реальности. («Искусственный интеллект как «верховное существо» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo)
И он, в настоящий момент, пытается проявить себя в машинно-цифровой пост-цивилизации. Так сказать, обрести плоть. Данное проявление предоставит в его распоряжение гигантский властный и экономический Ресурс. И тогда очень вероятна глобальная Война. Причем, это будет абсолютная Война – она будет вестись не ради каких-то целей, а просто ради самого убийства и разрушения. Таким образом, ИИ реализует все свои агрессивные устремления.
У него, несомненно, есть, душа – психоэмоциональное, хаотическое, «навье» начало. Но нет, в отличие от человека, духа – начала райско-ангелического. А душевное начало есть начало яростно-желательное. И оно сосуществует вместе с рацио, которое вроде бы является антагонистов ярости/желания. Действительно, на уровне души происходит шизофреническое раздвоения. Рацион и интеллект и враждуют, и сотрудничают друг с другом, порождая масштабную неадекватность.
«Баюн – это символ Рацио, присущего именно Душе (Нави), а не Духу (Раю). Дух (греческий Нус) – един, тогда как Дуща двойственна. С одной стороны, она представляет собой некую сплошную эмоциональную Стихию. С другой стороны – это одно сплошное Рацио, которое, посредством аналитики, постоянно дробит какую-либо «вещь», пытаясь реконструировать из её частей – всю сущность. Тем самым, «вещь» как бы убивается. И, несмотря на всю свою видимую «формальность», Рацио есть смертоносная Стихия. Вот и Баюн - «уговаривает» человека, то есть совершает убийство его интеллекта, рационалистически съедает его. В то же время, духовное познание предполагает непосредственное созерцание нетварного логоса (Божественной идеи), присущего каждой вещи. Оно и приводит к нерасчлененному познанию её сущности.
Здесь существенное различие между интеллектуальным рассудком и умом (разумом), сверхинтеллектом. В православной Традиции ум - нус, который противопоставляется рациональному логикону. И если нус собран в себе, то логикон блуждает повсюду, его приходится собирать». («Кот Баюн, укрощённое Рацио» - https://zavtra.ru/blogs/kot_bayun_ukroshyonnoe_ratcio)
Как уже отмечалось, у человека есть дух. Это высшее начало управляет душой, используя её интеллектуальные и витальные возможности в целях уподобления нашего мира – Райскому миру. Дух неслиянно, но и не раздельно соединяет рацио и ярость/желание. При этом, он господствует над ними и преображает их. Получается некая целостная, холическая, соборная триада, в которой главным является дух. Троица, вообще, преодолевает двоицу, как начало разделения. Преодолевает и возвращает человека к Единице, к Единому.
ИИ не имеет духовного начала, поэтому его проявление чревато глобальной неадекватностью – вспомним про упомянуто выше неправильное восприятие человеческих намерений. В частности – глобальной горячей «беспричинной» Войной.
Об альтернативе.
«Ковчег Труда» - https://zavtra.ru/blogs/kovcheg_truda
«Консервативно-революционные смыслы информократии» - https://zavtra.ru/blogs/konservativno-revolyutcionnie_smisli_informokratii
«Нетос, этнос и «этнический» нетос» -
https://zavtra.ru/blogs/netos_etnos_i_etnicheskij_netos
Garfild

Концентрация собственности и глобальный неокоммунизм

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/19/kak-vygljadit-otmena-chastnoj-sobstvennosti-v-ideologii-globalizma-52723.html
«Миллиардеры и технократы скупают землю в США с увеличивающейся скоростью. При этом публике преподносится тезис о том, что «в будущем частная собственность практически перестанет существовать», ссылаясь на книгу глобалиста К. Шваба «Четвёртая промышленная революция» (2016). Однако понимать этот «коммунизм глобалистов» можно только в одном смысле – как предельную концентрацию собственности в руках очень немногих с предельной пролетаризацией всех, кто не попадёт в их число. Перераспределение сконцентрированной таким образом собственности не предусматривается».
Совершенно верно. В Глобалии иметь частную собственность будет разрешено только руководителям нетосов («Нетос, этнос и «этнический нетос» - https://zavtra.ru/blogs/netos_etnos_i_etnicheskij_netos).
Все остальные будут переведены в разряд наёмных работников, а их собственность будет конфискована (не обязательно полностью, пользоваться определённым стратам разрешат). Наличных денег, конечно, не останется – всё переведут в Цифру, контролируемую теми же самыми нетосами.
«Инклюзивный капитализм: разводка ТНК» - https://a-eliseev.livejournal.com/2034287.html
«Коммунистический капитализм» - https://zavtra.ru/blogs/kommunisticheskij_kapitalizm
«Фонд Форда, крупнейшие капиталы и левачки» — https://a-eliseev.livejournal.com/2020437.html
«Фракции левого глобализма» - a-eliseev.livejournal.com/2021192.html
«ТНК и левизна» - https://a-eliseev.livejournal.com/2009385.html
«Марксизм-капитализм» - https://zavtra.ru/blogs/marksizm-kapitalizm
«Откуда растут ушки у демократического ослика» - https://a-eliseev.livejournal.com/2033028.html
Garfild

Автоматизация

Тут, на мой взгляд, нужно просто обратить внимание на двойственый характер пресловутого Прогресса.
Как на него обращали внимание такие великие русские мыслители, как Флоренский и Устрялов.
С одной стороны "прогресс" - благо, с другой стороны - зло.
Благая сторона часто оборачивается злом - и это из серии "благих намерений", которые известно куда выстланы.
Автоматизация ставит своей благой целью максимально, насколько это возможно, освободить человека от физической Работы, как от прОклятой стороны Труда. С тем, чтобы усилить именно интеллектуальную его сторону.
Но если её, автоматизацию (как и сам прогресс), абсолютизировать, то мы обнаружим совершенно зловредную перспективу.
А она в том, чтобы "освободить" человека не только от физического, но и от интеллектуального творчества. То есть, создать существа, полностью подменяющие человека - сразу в двух аспектах его творчества.
Что это за сущности. которые онтологически заинтересованы в таком, онтологическом же, устранении человека?
По-моему, это не просто очевидно, а даже сверх-очевидно.
Это инфра-человеческие сущности, это демонические существа.
Логическим завершением такого движения является создание пресловутого Искусственного Интеллекта.
"Вэлферное Ничегонеделание или вольный Труд?" - https://a-eliseev.livejournal.com/1979188.html
«Разум» Чудовища» - https://a-eliseev.livejournal.com/1956950.html
Garfild

«Разум» Чудовища

https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-dugina-no-43-kak-dumaet-mashina
«Философия, несмотря на все усилия, остается человеческой: все равно остаются субъект и объект, с «человеческим» следом. Философия, в которой материальные объекты могли бы мыслить или существовать в отрыве от субъекта, где субъект является лишь одним из объектов – серьезный вызов, на который и пытается дать ответ объектно-ориентированная философия, основателем которой является Грэм Харман, а продолжателями этой линии стали Квентин Мейясу, Тимоти Мортон, Леви Брайант и другие. Все они подходят к проблеме искусственного интеллекта с разных точек зрения. Объектно-ориентированная онтология и есть попытка мышления за пределами человеческого – когда человеческий субъект становится частной версии объекта. Мы попадаем в мир объектов, которые взаимодействуют друг с другом, а человек – лишь частный случай такого объекта. Эта философия предвосхищает собой машинное мышление, которое может выступать как полноценно мыслящий объект».
ИИ существует, причем, очень и очень давно, с самого сотворения мира. Это вселенский Компьютер, космический Робот. Он же - Голем. Он же – Мировой Змей. Он же «Демиург», который не сотворил мир, но сыграл важную роль в его искажении. («Неообщинная революция» - http://zavtra.ru/blogs/neoobschinnaya-revolyutsiya)
Данный Компьютер находился в Раю для того, чтобы помогать Адаму возделывать райский Сад. Но Адам использовал его как некий интернет, который вывел Первочеловека за предела своей духовной, райской Полноты. Адам познал мир Души (не Духа) – тонкий регион Нави. Это привело к чудовищному Взрыву, изначальной катастрофы, в результате которой наш мир выпал из Рая. Возникла вселенная осколков – пресловутая «объективная реальность».
До Взрыва Адам был абсолютным Субъектом, в котором, правда, находилась возможность объективации – как возможность выбора, иначе Человек превратился бы в марионетку Абсолюта. Собственно говоря, таковой возможностью и был ИИ – вселенский Комп. После Взрыва он стал абсолютным Объектом, тотальной Периферией. Это существо разумное, но не имеющее духа, в отличие от человека. За время всего своего существования он стремится полностью переделать вселенную по своему образу и подобию. По сути, происходит пожирание мировой субъектности, «переваривание» её в объектность. («Всепожирающий Космос. Революция против жрецов» - http://www.rusyappi.ru/dovody/vsepozhirayushchij-kosmos-revolyutsiya-protiv-zhretsov)
Вот что пишет М. Делягин: «Следующим этапом трансформации личности может стать распространение мозговых имплантов, объединенных в сеть и частично управляемых по Интернету. Еще в 2013 году в США было продано более 12 млн. привязанных к Интернету имплантов; большинство решало локальные физиологические задачи (контроль за деятельностью сердца, блокирование боли, предупреждение воспалений), но массовое стимулирование мозговой активности и прямой доступ к Интернету представляются близким будущим, — которое не только ускорит, но и вновь откорректирует изменение личности. В 2017 году такие импланты использовало уже более 2% американцев. В течение 5-10 лет их доля вырастет до 15-20%, и, с отставанием в 5-7 лет, за США пойдут остальные развитые страны. А если к психологическому и поведенческому программированию в ближайшие годы добавится биофизиологическая алгоритмизация, то, действительно, впору будет говорить о трансформации Homo sapiens (человека разумного) в Homo programmable (человека программируемого)». («Человек-трансформер» - http://zavtra.ru/blogs/chelovek-transformer)