Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Garfild

Зелёный Развал

http://zavtra.ru/blogs/memtci
«Энергетический кризис в Германии хорошо демонстрирует провал программы зелёных сразу по трём фронтам: экономическая эффективность, надёжность поставок энергии и защита климата. В 2018 году уровень выброса углекислого газа в Германии составил 866 миллионов тонн. Ожидаемый в 2020 уровень в 750 миллионов будет достигнут только в 2028, а цели 2030 не будут достигнуты до 2046. С чем же связаны такие расхождения в расчётах и на практике? В тщетной надежде, что новые источники энергии произведут достаточно света, защитники природы дошли до протестов, вызвавших закрытия некоторых АЭС. Сегодня уровень выработки электричества из альтернативных источников составляет 35%, а из ветряков и солнечных батарей вырабатывается только 27% энергии. Чем же компенсируется закрытие атомных станций на самом деле? Ответ по-немецки прост и прагматичен – углём. Из-за нехватки энергии немцам приходится добывать её старым способом, так как восстановить работу АЭС куда сложнее, чем добиться их остановки путём протестов и истерик».
Понятно, что торжество «экологизма», ежели таковое произойдёт, обернётся не только крахом национальной промышленности, но и самой экологии. Рухнет сложная система индустриализма, на месте которой возникнет индустриализм примитивный – намного более грязный. Но только ещё с абсолютным всевластием финансовой плутократии. Именно она и стоит за всеми «экологическими» авантюрами – мечтая окончательно подмять и сломить промышленные сегменты. Ведь финансовые абсолютисты ненавидят реальное производство, которое демонстрирует ничтожность их виртуально-цифровых махинаций. («Финансовый деспотизм» как развоплощение мира» - https://a-eliseev.livejournal.com/1987741.html)
«Борьба во имя окружающей среды больнее всего ударила по этой самой окружающей среде. Так, в Германии, согласно исследованию Франца Триеба из немецкого Института инженерной термодинамики, от смертоносных винтов погибает около полутора триллиардов насекомых каждый год. Защитники ветряных мельниц утверждают, что эти потери незначительны на фоне общей популяции, но факт того, что подобное вмешательство в экосистему не может обойтись без серьёзных последствий, ими начисто игнорируется. В самом деле, в местах массовых скоплений ветряков наблюдается такое же массовое вымирание животных, в чью пищевую цепочку вмешались борцы за экологию».
Так понятно, что все эти «защитники жизни», на самом деле, её уничтожают. Понятно, для чего – чтобы освободить место для разумных, но не живых сущностей. Из инферно.
«Квазирелигиозный фактор Греты Тунберг» - http://zavtra.ru/blogs/kvazireligioznij_faktor_greti_tunberg
«Эко-ЧП» - https://a-eliseev.livejournal.com/1984702.html
«Ватикан и грядущая квазирелигия» - https://a-eliseev.livejournal.com/1982762.html
«Экоглобализм и Рим» - http://zavtra.ru/blogs/ekoglobalizm_i_rim
«Левый ли Папа?» - http://zavtra.ru/blogs/levyij-li-papa
«Культ Зверя и технологии расчеловечивания» - http://pravaya.ru/look/14518
Garfild

Споры о "Газпроме"

Просто поражает нигилизм, присущий очень многим патриотическим оппозиционерам. Вот и сейчас - в связи с "газовой войной" частенько можно встретить такое утверждение: "А чо мне этот "газпром"? Да какая разница кто там кого нагреет - киевские воротилы или наши".
А подумать господа-товарищи не помешало бы вот над чем. Если "Газпром" "нагреют", то от этого что - будет меньше денег в карманах его верхушки? Нет, от этого пострадают сотни тысяч простых людей, чья судьба связана с "Газпромом".
Может, некоторые оппозиционеры как раз и надеются на это? Дескать, чем хуже, тем лучше? Дескать, чем больше недовольных, тем быстрее въедем в Кремль? Но нет, патриотичные вы наши, вы - не большевики, организация у вас на нуле. И от "хуже" нацоппам лучше не станет. (На самом деле не станет никому, чему и учит пример всех революций, которые даже и детей своих пожирают.)
Надо сказать, что кроме создания рабочих мест и газификации, "Газпром" делает много чего хорошего. Одна поддержка "Третьяковки" много чего стоит.
http://www.gazpromquestions.ru/?id=25
Можно, конечно, бурчать, что это мало, что надо намного больше и т. д. Но лучше уж так, чем никак, правда?
Безусловно, менять порядки в стране надо. Но именно к лучшему, а не с этим революционно-нигилистическим стремлением прогнать страну через хаос.
Garfild

Социальная ответственность "Газпрома"

Мне вот стало интересно, а что дает "Газпром" России. Залез я на сайт и прочитал много всего "чистого и светлого". Вопрос - как это все оценивать? Лапша или все-таки "Газпром" полезен не только с точки зрения развития нефтегазового комплекса?
"Компания твердо соблюдает свои налоговые обязательства, ежедневно принося российскому бюджету около 1 млрд. рублей. Кроме того, Газпром последовательно осуществляет газификацию населенных пунктов РФ, обеспечивая доступ голубого топлива в более чем 300 негазифицированных населенных пунктов в год. В своей спонсорской и благотворительной деятельности Компания ориентирована на поддержку таких сфер общественной жизни как культура, спорт, образование, наука, участвует в крупных проектах, направленных на возрождение национальных, сохранение художественных и исторических ценностей, приумножение лучших традиций отечественной сцены и театрального искусства. Среди давних партнеров Газпрома в области укрепления и развития культурного наследия – Государственная Третьяковская галерея, Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Государственный Эрмитаж, Государственный академический Мариинский театр, другие центры российской культуры... Газпром активно поддерживает развитие отечественной науки, является учредителем многих российских научных общественных организаций и фондов, среди которых Высший инженерный совет Российской Федерации, Неправительственный экологически фонд им. В. И. Вернадского и др. При поддержке Газпрома ежегодно присуждается Международная премия «Глобальная энергия» – за значительные открытия, изобретения и разработки в области энергетики. Традиционно реализуются проекты с РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, направленные на поддержку и развитие российского высшего образования".
Да и еще дает работу 400 тысячам сограждан.
Желательно фактурный разбор, а не агитки.
Garfild

Обнова РЦ