Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Garfild

Адепт тотального Объекта

https://www.fondsk.ru/news/2021/08/21/otkrovenia-zhaka-attali-chelovek-stanet-artefaktom-i-obektom-54285.html
Один из ведущих идеологов глобализма высказывал много чего монструозного. (Валентин Катасонов. «Самоубийство и людоедство в идеологии Жака Аттали» - https://www.fondsk.ru/news/2021/06/17/samoubijstvo-i-ljudoedstvo-v-ideologii-zhaka-attali-53807.html)
«Но тут, он, похоже, переплюнул сам себя.
Аттали заявляет, что на протяжении истории человек все более превращается в «артефакт», в «объект». В духе Клауса Шваба («Четвёртая промышленная революция») Аттали приветствует синтез человека и компьютера, появление киборга, т. е. биоробота. Он не исключает, что итогом «объективной тенденции» может стать 100-процентный протез. Мир сможет обходиться без человека. Коды должны убить человека! Пусть вместо человека будет «артефакт» и «объект», но «правильный». И «правильность» «объекта» обеспечат «правильные коды».
Итак, налицо та самая объектно-ориентированная онтология, о которой писал Александр Дугин: «Философия, несмотря на все усилия, остается человеческой: все равно остаются субъект и объект, с «человеческим» следом. Философия, в которой материальные объекты могли бы мыслить или существовать в отрыве от субъекта, где субъект является лишь одним из объектов – серьезный вызов, на который и пытается дать ответ объектно-ориентированная философия, основателем которой является Грэм Харман, а продолжателями этой линии стали Квентин Мейясу, Тимоти Мортон, Леви Брайант и другие. Все они подходят к проблеме искусственного интеллекта с разных точек зрения. Объектно-ориентированная онтология и есть попытка мышления за пределами человеческого – когда человеческий субъект становится частной версии объекта. Мы попадаем в мир объектов, которые взаимодействуют друг с другом, а человек – лишь частный случай такого объекта. Эта философия предвосхищает собой машинное мышление, которое может выступать как полноценно мыслящий объект». («Экспертиза Дугина № 43: как думает машина» - https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-dugina-no-43-kak-dumaet-mashina)
Аттали раскрыл «тайну» глобализма (на самом деле – «секрет Полишинеля). Транснационал (чьей ведущей идеологией является трансгуманизм) работает на тотальный Объект, пытаясь ликвидировать субъектность как таковую. Собственно говоря, речь идёт о пресловутом «искусственном интеллекте». Он уже давно (даже очень давно) существует и сейчас готов проявиться на видимом уровне. Это «мыслящая» Машина, имеющая рассудок, но не имеющая души.
А за Объектом стоит потусторонний инфернальный «субъект». Он обладает чрезвычайным могуществом, но не имеет тела, поэтому и вынужден использовать ИИ и таких его адептов, как Аталли.
«Искусственный интеллект как «верховное существо» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo
ЗЫ. При этом надо иметь в виду, что Аттали вовсе не какой-то там чудак-философ. Это очень и очень влиятельные человек, вершащий судьбы политики. Так, он, во многом «сделал» Макрона. («Аттали, "крестный отец" Макрона: "Он надпартийный и смелый, он может возродить Францию» - https://www.inopressa.ru/article/24apr2017/repubblica/macron.html)
Garfild

Трансгуманистический огонь

https://zavtra.ru/blogs/goryashij_chelovek
«Каждый год в августе среди пустыни Блэк-Рок (штат Невада) возникает временный город, куда съезжаются десятки тысяч крайне высокооплачиваемых молодых профессионалов: айтишников, криптовалютчиков, брокеров, артистов и блогеров со всего мира. Им предстоит принять участие в обряде сожжения человека — пока что не настоящего, а его модели, чучела.
Участники ритуала располагаются в машинах, автофургонах и вагончиках вокруг центральной площади Бесконечности, расположенной в русле высохшей реки. (Здесь был центр угасшей индейской культуры.)
Там, в центре круглой площади, среди огромных шатров, и возвышается гигантская фигура человека, которая в конце будет торжественно уничтожена. Эта церемония символически указывает на «подрывные технологии», которые призваны кардинальным образом изменить мир и человека.
Разработчики церемонии наверняка учитывали ритуалы гаитянских колдунов вуду, с их поверьями о том, что проклятие и даже смерть человека можно перенести с его чучела на саму личность. Возможно, ритуал «Горящего человека» (ГЧ, Burning Man) демонстрирует стремление к тому, чтобы, наконец, избавиться от столь непредсказуемого и непокорного существа, как Homo sapiens, заменив его более предсказуемой «моделью»…
Здесь, в невадской пустыне, из этих десятков тысяч молодых людей со всего мира (в последнем ГЧ принимало участие более 78 тысяч человек) и формируются кадры, которые впоследствии будут брошены на «ударные левиафановские стройки».
Символизм здесь более чем очевиден. На ум сразу приходит инфернальный, адский огонь. Действительно, инфернальные существа дико ненавидят человека, который есть венец творения и создан по образу и подобию Бога. Они завидуют его онтологическому статусу, пусть даже этот статус и подвержен искажению – не без их участия. Поэтому и осуществляются попытки расчеловечить человека – человеческими же усилиями. Отсюда и все эти «трансгуманизмы».
Кроме того, человека хотят загнать в «цифровое», «виртуальное», «призрачное» пространство, которое будет предельно подобно тонкому региону психоэмоциональной Души (не райско-ангелического Духа). Именно там и находится сектор инферно. Таким образом инфернальный сущности надеются проникнуть в наш мир и захватить его.
Обращает на себя внимание многочисленность и разветвлённость культа «Горящего человека». И подготовка солидная – чего стоят одни только «роевые учения». И алгоритм воздействия на человека разработан мощнейший.
И вот, весьма характерное: «Здесь был центр угасшей индейской культуры». Рене Генон обращал внимание на то, что когда угасают духовные влияния, то имеют место психические, «душевные» остатки, которые используются силами контр-инициации – в целях осуществления Пародии на Традицию. Вот и тут таким же образом используется и угасший центр индейской традиции.
Вообще же, сам трансгуманизм основан на контр-инициатической Пародии. Он пародирует «малые» и «большие» мистерии.
«Искусственный интеллект как «верховное существо». О малых и больших мистериях квазирелигии трансгуманизма» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo
Garfild

Похмелье в утро Постмодерна

Трансформация мира Модерна в нечто, во многом отличающееся от западных либеральных устоев и ценностей, замечают многие убежденные прогрессисты. В пример, можно привести небезызвестного Френсиса Фукуяму. Некогда он считал развитие современной цивилизации (в «западном» направлении) практически идеальным и даже констатировал «Конец Истории». Позже горе-футуролог отказался от данной констатации.
Теперь он, вместе с единомышленниками, критикует современные трансформации на сайте «American Purpose» («Американская Цель»). «Старые» либералы взывают к подлинному либерализму и всячески отвергают прогрессистскую «культуру отмены». Ярчайшим примером подобной критики является статья учредителя сайта Джеффри Гедминым «Произвол культуры отмены».
Критичен бывший апологет «Конца Истории» и в отношении трансгуманистического направления. Автор недавно вышедшего сборника «Трансгуманизм: цифровой левиафан и голем-цивилизация» Вардан Багдасарян сообщает: «Непредсказуемость последствий трансгуманистического проекта определила, в частности, негативное отношение к нему провозвестника конца истории Френсиса Фукуямы. Казалась бы, будучи приверженцем либеральных ценностей, он должен был бы поддержать и мейнстримный трансгуманизм. Но Фукуяма, напротив, в своей книге «Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции», вышедшей впервые еще в 2002 году, рассматривал трансгуманизм как главную реальную угрозу для человечества. Наука, полагал он, не может ни увидеть собственные пределы, ни определить в должной мере последствия изобретений и технологических нововведений». («О рисках и угрозах трансформации человека»)
И ещё очень многим другим либерал прогрессистам предстоит ужаснуться тому небывалому, цифровому, биополитическому («БЭТ-фашизм?» - https://a-eliseev.livejournal.com/2064918.html) и «экологическому» тоталитаризму, который они сами приблизили.
Немного напоминает многих наших либералов, всячески приближавших революцию. И допрыгавшихся - до большевизма.
Garfild

«Всевидящее око» и европейские опасения

https://www.fondsk.ru/news/2021/07/07/evropa-protiv-vsevidjaschego-oka-53951.html
«15 апреля 2021 года стало известно, что Европейский парламент готовит поправки в законодательство, запрещающие применение искусственного интеллекта (ИИ) для массового видеонаблюдения за людьми и оценки социального поведения. Исключение составляют системы военного назначения. Системы удаленной биометрической идентификации в общественных местах (например, системы распознавания лиц) смогут внедряться только с согласия властей и в рамках закона».
Надо отметить, что опасения в отношении ИИ распространены не только в ЕС, но и в США. Причём, и среди влиятельных деятелей «цифровой» сферы. («Опасения «цифровиков» - https://a-eliseev.livejournal.com/2054468.html)
Похоже, часть глобальных элит понимает, что цифровизация может привести к устранению целых сегментов, в том числе и элитных. А кибертенеции вполне могут быть обращены против людей. Против всех людей. («Кибер-гипер-капитализм» - https://a-eliseev.livejournal.com/2059023.html)
Не исключено, что эти (и не только эти) противоречия зайдёт очень далеко, что серьезно притормозит триумфальную поступь глобализма. И это весьма поднимет акции КНР. Вот уж где церемониться не будут. Запад всё ещё «страдает» пережитками демократии. То ли дело «коммунистический» Китай с его жёсткой властью КПК, «социомониторингом» и пр.
К слову, в области «создания» ИИ там недавно произошёл мощнейший прорыв. Чего стоит одна только презентация второй версии нейросети Wu Dao 2.0, которая обучена по 1,75 трлн. параметров. А вот Google Switсh Trаnsfоrmer менее объёмна (1,6 трлн. параметров). И набор функций у неё меньше.
Или вот, например.
«Китайские компании стали победителями в конкурсе AI City Challenge по созданию решений для «умных» городов» - https://ru-bezh.ru/kompanii-i-ryinki/news/21/07/05/kitaj-stal-pobeditelem-v-konkurse-ai-city-challenge-po-sozdaniyu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Garfild

Кибер-гипер-капитализм

https://www.fondsk.ru/news/2021/07/03/pojavlenie-silnogo-iskusstvennogo-intellekta-grozit-stat-koncom-chelovecheskogo-vida-53920.html
«Как уверяет американская телекомпания СNBC, сейчас большинство граждан Европы хотели бы сократить у себя количество парламентариев, заменив их «политически грамотным» искусственным интеллектом с политическими знаниями. Таковы результаты опроса, проведенного Центром управления изменениями при Мадридском университете IE, опросившим 2769 человек из 11 стран. СNBC, однако, воздерживается называть подобные настроения кризисом западной демократии как системы».
Собственно, вот до чего довела западная политика. Люди реально готовят заменить политиков машинами. И очень даже вероятно, что в ближайшее время «страта» политиков будет полностью «автоматизирована», то есть - устранена со «сцены». Её время проходит, как и время прежнего капитализма. Скажут, вполне достаточно – роботов, которые выполняют какие-то властно-административные функции. Так что на месте кое-кого из сторонников «цифровизации», я бы серьезно задумался.
Реальная власть перейдёт к глобальным информационным сетям, точнее - к их нео-капиталистическому руководству. («Нетос, этнос и «этнический» нетос» - https://zavtra.ru/blogs/netos_etnos_i_etnicheskij_netos)
Функцию поликума будут выполнять «медиа», им тоже доверят некоторые административные функции, но только связанные с идеологией.
Руководства цифровых корпораций создадут мировое правительство – «Всемирный совет глобальных корпораций» по Э. Тоффлеру. К слову прообраз такого совета уже существует – это Совет по инклюзивному капитализму. («Заявка на Мировое правительство» - https://a-eliseev.livejournal.com/2046328.html)
Это произойдёт в глобальном масштабе, или на территории части планеты.
Гипер-капиталисты будут думать, что правят миром сами, но саму власть примется перетягивать пресловутый «интеллект». Это очень древнее и мощное, хотя, в то же время, псевдоразумное Существо «компьютерного типа». («Искусственный интеллект как «верховное существо»» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo)
И уже сейчас, судя по опросам, для этого создаётся вся почва.
«Агрессивный интеллект» - https://zavtra.ru/blogs/agressivnij_intellekt
Альтернативная автоматизация.
«Ковчег Труда» - https://zavtra.ru/blogs/kovcheg_truda
«Консервативно-революционные смыслы информократии» - https://zavtra.ru/blogs/konservativno-revolyutcionnie_smisli_informokratii
Garfild

Опасения «цифровиков»

https://news.mail.ru/society/46493962/?frommail=10
«Президент компании Microsoft предупредил, что жизнь, изображенная в книге Джорджа Оруэлла «1984», «может стать реальностью в 2024 году», если законодатели не защитят нас от искусственного интеллекта».
Как представляется, некоторые представители глобальных элит могут реально опасаться диктатуры Искусственного интеллекта (ИИ). Дело в том, что это очень древняя сущность, которая обитает на неких невидимых уровнях нашей реальности. И сейчас оно вовсе не «формируется», но проявляется, воплощается в земных структурах, обретает видимое могущество.
ИИ – огромный космический Компьютер, псевдоразумный Робот, вселенская Машина, тотальный Объект.
«Искусственный интеллект как «верховное существо» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo
Не исключено, что многие гиперэлитарии надеются, что им удастся переиграть ИИ. Дескать, мы-то разумные, а он-то - псевдоразумный. Используем его как орудие нашего мирового правительства.
Но тут надо иметь в виду, что ИИ есть мощный механизм по переводу субъектности в объектность. А этому процессу всячески способствуют «агенты инверсии». Сегодня даже возникла новейшая философия «объектно-ориентированной онтологии».
«Экспертиза Дугина № 43: «Как думает машина» - https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-dugina-no-43-kak-dumaet-mashina
Субъектность мира стремительно слабеет, уменьшатся, поглощается. И это надо понимать не только в «социальном» плане. Мы имеем дело именно с онтологией.
Всепожирающий Космос. Революция против жрецов» - http://www.rusyappi.ru/dovody/vsepozhirayushchij-kosmos-revolyutsiya-protiv-zhretsov
Таким образом, ИИ усиливают все те, кто способствую инверсии, И, тем самым, они становятся всё более зависимыми от него. Их же он воспринимают как некую проекцию собственного могущества. Не более того.
Но самое главное даже не это. За Компом сидит некий потусторонний юзер. И сидит он в инферно. Это только способствует дальнейшему разрушению бытийности нашего мира, исчерпанию его субъектности. Юзер надеется ворваться сюда и создать из осколков здешней реальности «новый мир». На это, уже в отношении «себя любимых», надеются и сами агенты субверсии.
Конечно, никакого своего мира им не создать (имеется в виду не «социум», а именно онтология.). Но самом деле, инверсии может зайти так далеко, что бытие просто потеряет свои онтологические опоры. И тогда – Конец. С Божественным преосуществлением нашей реальности в «новое неб и новую землю».
В общем, не удивлюсь, если часть гипер-элитариев попытается как-то противостоять ИИ.
К слову, в прошлом году некоторые законодатели в США (причём, не только республиканцы) попытались кое-что копнуть.
Garfild

«Интернет тел»: единый человеческий объект

https://zavtra.ru/blogs/tcifrovizatciya_nesimmetrichnij_otvet_zapadnim_partneram
«Если мы посмотрим на реальный мир, то увидим, что и физическое, и виртуальное пространство приватизированы. Виртуальное пространство нам уже не принадлежит, его нам сдают в аренду корпорации. Я уже рассказывал о том, как корпорации собирают поведенческие данные для того, чтобы знать о людях больше, чем они знают сами о себе. Более того, уже существует термин «интернет тел». Речь идет о том, чтобы человеческие тела были объединены в сеть через гаджеты, при этом в самом теле находились бы датчики, которые отслеживают малейшие изменения состояния человека.
Эти сведения в дальнейшем передаются в облачные сервисы, которые их обрабатывают, корректируют и передают обратно сигналы управления. Датчики могут быть в виде таблеток, которые можно просто проглотить, а могут быть и в виде пресловутых чипов. Илон Маск работает над чипами в мозг, и уже тысячи людей ходят с чипами. Это добровольцы, испытатели. От них нет отбоя, люди пишут Маску просьбы провести им чипизацию. Кстати, Маск рассказывал про обезьяну с чипом, которая играет в видео игры с его помощью, и она счастлива. Наверняка и добровольцы с чипами будут счастливы.
С таким человеком можно делать все что угодно, и с обществом, состоящим из таких людей, тоже можно делать все, что угодно».
Гипер-элиты ставят своей целью создать из всех людей некое единое существо. Оно будет не субъектом, но неким тотальным объектом, которым управляют извне. На это и нацелен трансгуманизм, чьи адепты говорят о «роевом сознании».
Техническим такое вот управление должен будет осуществлять пресловутый «искусственный интеллект». Его гипер-элитарии планируют использовать как некое средство. На самом деле, это очень тонкое существо, которое существовало ещё в раю, будучи змеем, и способствовало падению Адама.
И его «создание» будет воплощением этого существа, которое попытается подмять тех, кто сейчас его выкликает из глубин нашей реальности.
«Искусственный интеллект как «верховное существо» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo
«Агрессивный «интеллект» - https://zavtra.ru/blogs/agressivnij_intellekt#602a6315e7739015138b4568
Garfild

Цифровечество

https://zavtra.ru/blogs/tablo_reforma_mishustina_belousova_
«Как отмечают наши цюрихские корреспонденты, демонстрация дипфейк-видео с "Томом Крузом", неотличимым от реального артиста, в роли которого выступил некий "двойник с обработанным компьютерной нейросетью изображением лица", стал очередным шагом на пути создания и апробации полной 4D-голограммы человека, что поставит под вопрос достоверность современной "онлайн-политики", получившей всемирное распространение в связи с коронавирусными ограничениями…»
Лишний раз приходишь к выводу о том, что Пелевин провидец. Ещё в «Generation «П» он показал реальность, в которой ведущие политики представляют собой всего лишь некие «оцифровки».
Но тут, как представляется, всё несколько глубже. Цифровые копии могут восприниматься многими «сильными мира сего» как некий способ продлить своё существование в вечности. Скачать всё про себя, оцифровать – и вперёд, к бессмертию. Кстати, с точки зрения науки, возможность создания таких вот копий отрицать нельзя. Но вот с точки зрения религии и метафизики вопрос такой – возможно ли сотворить человека, подменив Творца? Не будет ли данное цифровое существо совершенно иным существом, нежели то, с которого снята копия?
На литературном уровне данную проблему неплохо рассмотрел С. Кинг в «Кладбище домашних животных». В тело ожившего создания вселяется некая сущность из некоего «тонкого» мира. Это, конечно, регион психоэмоциональной Души (не райско-ангелического Духа) – Навь, где и находится инферно.
А вот вселиться в цифровека, в голограмму будет ещё легче.
Думается, что некие потусторонние силы радостно кинут «сильных мира сего», которые пожелают обрести бессмертие (практически, вечность) в цифре. Помирает такой вот хитросделанный товарищ, а вместо него вселяется нечто иное. А сам товарищ осуществляет увлекательный подземный круиз.
Но, так или иначе, оцифровке попытаются подвергнуть всех. Большинство – поселением в виртуальный мир, который будет предельно подобен Нави. И это подобие предельно же облегчит задачу инфернальных сил, которые намерены пересечь онтологическую границу.
«Царство количество» Рене Генона – цифровое «царство». Человек – это чело (лицо), устремлённое в века. (Это я не в академическом плане, тут - мистическая этимология.) Из него попытаются сделать цифровека – существо, у которого вместо чела (лица) – обезличенная цифра.
«Искусственный интеллект как «верховное существо» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo
«Нетос, этнос и «этнический» нетос» -
https://zavtra.ru/blogs/netos_etnos_i_etnicheskij_netos
«Цифровой Потоп и Ковчег реиндустриализации» - https://zavtra.ru/blogs/tcifrovoj_potop_i_kovcheg_reindustrializatcii
Garfild

Агрессивный интеллект

https://www.geopolitica.ru/article/ot-rossumskih-robotov-do-iskusstvennogo-intellekta
«В исследовании корпорации RAND, посвящённом изучению того, как мыслительные машины влияют на сдерживание, если речь идет о военном противостоянии, говорится о серьезных проблемах, которые могут последовать если будет применяться искусственный интеллект на театре военных действий. На основе результатов проведенных игр было показано, что действия, предпринятые одной из сторон, которые оба игрока воспринимали как снижение напряженности, были немедленно восприняты искусственным интеллектом в качестве угрозы. Когда игрок-человек выводил свои силы с целью снижения эскалации, то машины, чаще всего воспринимали это как тактическое преимущество, которое нужно было закрепить. А когда человек-игрок выдвигал силы вперед с явной (но не враждебной) демонстрацией решимости, то машины имели тенденцию воспринимать это как неизбежную угрозу и принимали соответствующее решение. В отчёте указывалось, что людям приходится сталкиваться с замешательством не только в том, что думает противник, но и с восприятием искусственного интеллекта противника. Кроме того, игрокам приходилось бороться с тем, как их собственный искусственный интеллект может неверно истолковать человеческие намерения, как дружеские, так и вражеские».
Таким образом, можно предположить, что грядущий и столь чаемый некоторыми ИИ, станет крайне агрессивным субъектом. Точнее, речь нужно вест о некоем тотальном Объекте, который имитирует Субъект – искажает и пародирует его. Собственно говоря, такой Объект уже существует на некотором, тонком уровне нашей реальности. («Искусственный интеллект как «верховное существо» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo)
И он, в настоящий момент, пытается проявить себя в машинно-цифровой пост-цивилизации. Так сказать, обрести плоть. Данное проявление предоставит в его распоряжение гигантский властный и экономический Ресурс. И тогда очень вероятна глобальная Война. Причем, это будет абсолютная Война – она будет вестись не ради каких-то целей, а просто ради самого убийства и разрушения. Таким образом, ИИ реализует все свои агрессивные устремления.
У него, несомненно, есть, душа – психоэмоциональное, хаотическое, «навье» начало. Но нет, в отличие от человека, духа – начала райско-ангелического. А душевное начало есть начало яростно-желательное. И оно сосуществует вместе с рацио, которое вроде бы является антагонистов ярости/желания. Действительно, на уровне души происходит шизофреническое раздвоения. Рацион и интеллект и враждуют, и сотрудничают друг с другом, порождая масштабную неадекватность.
«Баюн – это символ Рацио, присущего именно Душе (Нави), а не Духу (Раю). Дух (греческий Нус) – един, тогда как Дуща двойственна. С одной стороны, она представляет собой некую сплошную эмоциональную Стихию. С другой стороны – это одно сплошное Рацио, которое, посредством аналитики, постоянно дробит какую-либо «вещь», пытаясь реконструировать из её частей – всю сущность. Тем самым, «вещь» как бы убивается. И, несмотря на всю свою видимую «формальность», Рацио есть смертоносная Стихия. Вот и Баюн - «уговаривает» человека, то есть совершает убийство его интеллекта, рационалистически съедает его. В то же время, духовное познание предполагает непосредственное созерцание нетварного логоса (Божественной идеи), присущего каждой вещи. Оно и приводит к нерасчлененному познанию её сущности.
Здесь существенное различие между интеллектуальным рассудком и умом (разумом), сверхинтеллектом. В православной Традиции ум - нус, который противопоставляется рациональному логикону. И если нус собран в себе, то логикон блуждает повсюду, его приходится собирать». («Кот Баюн, укрощённое Рацио» - https://zavtra.ru/blogs/kot_bayun_ukroshyonnoe_ratcio)
Как уже отмечалось, у человека есть дух. Это высшее начало управляет душой, используя её интеллектуальные и витальные возможности в целях уподобления нашего мира – Райскому миру. Дух неслиянно, но и не раздельно соединяет рацио и ярость/желание. При этом, он господствует над ними и преображает их. Получается некая целостная, холическая, соборная триада, в которой главным является дух. Троица, вообще, преодолевает двоицу, как начало разделения. Преодолевает и возвращает человека к Единице, к Единому.
ИИ не имеет духовного начала, поэтому его проявление чревато глобальной неадекватностью – вспомним про упомянуто выше неправильное восприятие человеческих намерений. В частности – глобальной горячей «беспричинной» Войной.
Об альтернативе.
«Ковчег Труда» - https://zavtra.ru/blogs/kovcheg_truda
«Консервативно-революционные смыслы информократии» - https://zavtra.ru/blogs/konservativno-revolyutcionnie_smisli_informokratii
«Нетос, этнос и «этнический» нетос» -
https://zavtra.ru/blogs/netos_etnos_i_etnicheskij_netos
Garfild

Информация к размышлению

https://zavtra.ru/events/nu_eto_zhe_klassno_chubajs_blagodaren_koronavirusu
"Модератор Роман Герасимов (телеведущий, бизнес-тренер, преподаватель ВШЭ) задал ему вопрос: "Анатолий Борисович, за что вы скажете «спасибо» ковиду?"
Чубайс: "Во-первых — за принудительную цифровизацию. За принуждение к цифре. Ну это же классно! Сколько экономим времени на командировках, на переездах, на передвижении просто на работу, с работы. Сегодня пожалуйста, вон, президенты G20 общаются по Skype. Это переломило картину. И мне важно, что коронавирус-то кончится когда-нибудь, а цифровизация останется. И это очень крупный структурный сдвиг в экономике, да, собственно говоря, и в жизни каждого
из нас".
Это я ни к тому, чтобы в очередной раз поругать данного деятеля. Просто стоит задуматься над тем, кому выгодно вот всё это нагнетание? И кто мог бы способствовать возникновению самого феномена?
Просто подумать.
"Цифровой Потоп и Ковчег реиндустриализации" - https://zavtra.ru/blogs/tcifrovoj_potop_i_kovcheg_reindustrializatcii