Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Garfild

«Частный сектор» подключается

Показательно, что на ФБ публиковать этот текст просто-напросто отказись
https://news-front.info/2021/05/06/budni-borby-s-ekstremizmom-v-ssha/
«Тем временем администрация Байдена поддержала блокировку “нежелательного контента” в цифровой сфере и призвала соцсети наращивать усилия по борьбе с инакомыслящими в интернете.+
На днях стало известно о том, что Белый дом готовится нанимать частные фирмы для поиска проявлений “онлайн-экстремизма” в соцсетях. Дело в том, что Департамент внутренней безопасности и ФБР столкнулись с досадными ограничениями. По закону им нужно получать судебные ордеры для слежки за американцами.
В то же время частники могут спокойно выявлять вольнодумство в соцсетях без всяких судебных проволочек. И сразу направлять найденную информацию в “компетентные органы”, которые затем станут заводить уголовные дела в отношении обнаруженных “экстремистов».
Надо заметить, что это очень важная тенденция. И дело здесь не только в борьбе с инакомыслием. Происходит плавная подмена государственных структур частными. Очевидно, что их и попытаются поставить на место силовиков, с интеграцией определённого количества в частные компании. Саму же власть, по мысли глобалистов, должны осуществлять крупнейшие кампании, объединенные во всемирный совет глобальных корпораций» (по Э. Тоффлеру).
Прообраз такого Совета уже есть, см. «Заявка на формирование Мирового правительства» - https://a-eliseev.livejournal.com/2046328.html)
Между тем, растёт и сопротивление. («Размежевание по-американски» - https://a-eliseev.livejournal.com/2050457.html)
И, что интересно, не стихают страсти вокруг https://news-front.info/2021/05/06/budni-borby-s-ekstremizmom-v-ssha/результатов выборов. («Есть ли у штата Нью-Гемпшир шансы честно проверить результаты выборов?» - https://rossaprimavera.ru/news/dff2a736https://rossaprimavera.ru/news/dff2a736?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Вроде как и в Аризоне грозит быть весело.
Garfild

Макрон и анти-Система

https://rossaprimavera.ru/news/ffa68626
«Выступая на американском телевидении, французский президент заявил, что для борьбы с расизмом нужно деконструировать историю Франции».
«Деконструкция истории» - точнее, не скажешь. Макрон своё дело знает. Бывший управляющийтпартнёр банка Rothschild (Ротшильд) & Cie. Убежденный глобалист. В 2015 году под эгидой ТНК прошёл «Круглый стол» по вопросам продвижения глобализации. Там Макрон зачитал доклад с характернейшим названием – «Глобализация несет благо и прогресс».
Важнейший, базовый показатель анти-Системности – отрицание Прошлого, с которым ведётся самая настоящая война. И ликвидация памятников на Западе – это один из важнейших её фронтов.
Философ Павел Корявцев в своей основательной работе «Опыт философии антисистем» отмечает: «Среди членов антисистем преобладают люди с футуристическим ощущением времени, то есть таким мироощущением, при котором будущее считается единственно реальным, прошлое — ушедшим в небытие, а настоящее расценивается как преддверие будущего».
Глобальная анти-Система стремится демонтировать всё – государства, нации, пол и даже самого человека (трансгуманизм). Цель вполне «онтологическая» - вызвать деструцию реальности и сотворить новую реальность могуществом «себя, любимых» - без Бога. Утопия, конечно, но весьма и весьма разрушительная.
Ну, а помимо «деконструкции истории» Макрон сейчас демонтирует систему подготовки управленческих кадров во Франции.
«Глобалист Макрон и демонтаж национальной государственности» - https://a-eliseev.livejournal.com/2047285.html
Garfild

Братья навек? Перспективы автаркии

https://old.tsargrad.tv/articles/prochie-valjuty-pochemu-rossija-ne-dolzhna-rasschityvat-na-kitaj_346533
Довольно обстоятельный разбор наших экономических отношений с КНР. Как очевидно, они очень и очень слабые. Никакого стратегического партнёрства нет и в помине.
Это опровергает два мифа. Один, условно говоря, «прокитайский». Дескать, мы разворачиваемся лицом к Востоку – против Запада. В более мягкой и «реалистической» версии – дескать, надо развернуться. На самом деле, обе стороны не проявляют особой заинтересованности. Другое дело – действовать иногда слаженно в геополитическом плане. Но это не завязывает одну державу на другую. И не надо. Вряд ли возможно сохранить равноправие в рамках тесного союза двух держав.
Второй миф, весьма экзотический. Тем не менее, он имеет место. Дескать, Россия становится во всё большую зависимость от КНР. Не наблюдается и этого.
Россия, как и раньше, очень завязана на западную экономику, что всегда сообщает нам некую «периферийность». Однако, резко порвать здесь не получится, слишком уж срослось. Чего стоили одни только 90-е.
Для этого разрыва нужна совершенно другая внутренняя Конфигурация. Сейчас выстроить её не получится, хотя некоторые предпосылки создаются. Взять, к примеру, недавние изменения, внесённые в Конституцию.
В принципе, рвануть можно и сейчас, если захотеть. Но разрыв связей больно ударит по всем, ибо всё взаимосвязано. Тогда прозападные настроения внезапно обуяют десятки миллионов, многие из которых сегодня поругивают «пиндосов».
Каюсь, и на меня иногда накатывает «алармизм», но эмоции надо сдерживать. Сам же разрыв неизбежен и желателен, но для этого нужно поймать подходящий момент (самое важное в политике). Запад сейчас проходит Великую Перезагрузку, которая знаменует полный разрыв с Модерном, с его национальными государствами и демократией. И разрыв этот в пользу абсолютно глобального инклюзивного капитализма (гиперкапитализма). («Глобальный Центробанк? Для Глобалии всё готово» - https://a-eliseev.livejournal.com/2047169.html)
Это не может пройти безболезненно – в любом случае. И очень вероятны великие потрясения на Западе. Тогда волей-неволей придётся отворачиваться от Запада. И выстраивать принципиально новую внутреннюю Конфигурацию.
И это будет хорошим поводом наращивать автаркийные процесс. Чем больше автаркии, тем лучше. Наращивание внешнеэкономических связей объективно способствует глобализации, стиранию национально-государственного многообразия. Необходим автаркийный Евразийский Союз ((б. СССР, желательно и с Ираном) – союз государств – без наднациональных органов управления, но с теснейшей интеграцией. При этом, сам ЕАС может предложить альтернативу глобализации в виде создания автаркийных Больших Пространств. («Консервативно-революционные смыслы Евразийского Союза» - https://a-eliseev.livejournal.com/2023886.html)
При этом, надо иметь ввиду следующее. ЕАС будет способен притянуть к себе многие силы, выступающие против Великой Перезагрузки. Но следует предположить, что на Западе возникнет некий консервативный полюс, не связывающий свою судьбу с Евразией и Россией. Он попытается вернуть «благословенный» XX век с его торжествующим старокапиталистическим Модерном. («Правый интер-Национал» - https://a-eliseev.livejournal.com/2049152.html)
Garfild

Правый интер-Национал

https://www.fondsk.ru/news/2021/04/03/sojuz-evropejskih-nacionalistov-53301.html
«1 апреля в Будапеште состоялась встреча премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого и Маттео Сальвини, лидера партии "Лига", недавно вошедшей в правительственную коалицию в Италии. Тройка этих лидеров договорилась работать над формированием общеевропейского правого политического объединения, выступающего против мультикультурализма, неограниченной иммиграции и разрушения семейных ценностей в Евросоюзе. Решено в ближайшее время разработать конкретную программу действий».
Показательно, что это уже соглашение на уровне государствообразующих сил. Не исключено, что сие прообраз грядущего блока стран, выступающих против радикального глобализма – за «старый-добрый» «национально-консервативный» капитализм. Примерно таким, каким он был в 19 веке и где-то до 1990-х, когда крахнулся «национал-консервативный» советизм.
Предположим, что в ближайшее время западный мир будет расколот по государственно-политической линии. Так, в Северной Америке возникнет союз штатов, альтернативных, условно говоря, «байденизму». А в Европе образуется коалиция стран, выступающих против нынешнего Евросоюза. Этакий ЕС 2. 0. Ядро уже просматривается – Венгрия, Польша, Италия. Возможно, там даже будет взят курс на формирование консервативного католицизма, альтернативного Ватикану.
Тогда возможна следующая конфигурация. Глобалистские США объединяются с ЕС в Соединённые Штаты Евро-Атлантики.
А консервативные США и ЕС создают Евро-Атлантику Отечеств, апеллируя к реалиям середины прошлого века.
Тут вот что обращает внимание. Орбан, как следует из текста по ссылке, всё-таки признаёт атлантизм в качестве ценности. Поэтому, обрисованный выше сценарий вполне себе возможен.
Поэтому, я бы не советовал особенно радоваться таким вот раскладам. Вообще, никакой национал-капиталистической альтернативы быть не может. Капитализм основан на неизбежной интернационализации капиталов.
Альтернативой может быть только национальный и почвенный социализм, возрождающий мир Традиции на новом уровне.
«Метафизические основы русского социализма» - https://zavtra.ru/blogs/metafizicheskie_osnovi_russkogo_sotcializma
Тем не менее, «национальная» Евро-Атлантика могла бы сдерживать какое-то время Глобалию на западе, объективно способствуя формированию консервативно-революционного Евразийского Союза – на востоке.
Garfild

«Байденизм» и глобальная унификация

https://www.fondsk.ru/news/2021/04/16/zveno-v-cepi-shagov-po-zahvatu-hozjaevami-deneg-mirovoj-vlasti-53381.html
«Не стоит радоваться налоговой инициативе Вашингтона – за ней маячит план всеобщей глобализации. Одно тянет за собой другое. Вслед за унификацией налогов можно ожидать унификации ключевых ставок. Или, например, введение мировых правил о недопустимости повышать конкурентоспособность экономики путём понижения валютного курса национальной денежной единицы. А если такое предложение будет поддержано и оформлено как международное соглашение, на горизонте обозначится создание единого мирового Центробанка с единой валютой. Алгоритмы действий хозяев денег, стремящихся стать хозяевами мира, известны. На исполнение их планов в Америке поставлен Джо Байден. Предложение по международной унификации ставок корпоративного налога – лишь звено в длинной цепи «инициатив» по захвату хозяевами денег мировой власти. И любая инициатива будет подкрепляться дипломатией канонерок».
Безусловно, всё это объективно работает на крупнейшие ТНК. Возможные налоговые потери для них – что слону дробина. Зато мировое пространство будет ещё более унифицированным. А это укрепляет базу для захвата мировой политической власти и сосредоточения её в руках «Всемирного совета глобальных корпораций» (Э. Тоффлер). Прообраз, кстати, уже создан. («Заявка на формирование Мирового правительства» - https://a-eliseev.livejournal.com/2046328.html)
Таким образом, США при Байдене снова играют роль дубины глобалистов, зачищающей мировую поляну. От этой пагубной функции их пытался избавить Трамп, но его власти «ушли», сфальсифицировав результаты выборов.
«Инициативу Джанет Йеллен поддержала главный экономист МВФ Гита Гопинат. Оказывается, МВФ давно выступал за введение налогового минимума в мире с целью оживить мировую экономику».
Кто бы сомневался. Одновременно МВФ готовится ввести наднациональную валюту. («Глобальный Центробанк? Для Глобалии почти всё готово» - https://a-eliseev.livejournal.com/2047169.html)
А так, посмотрите что получится.
Мировое пространство будет ещё более унифицированным.
Глобалист Байден получит ореол лидера, который наводит порядок во всем мире и призывает к этому порядку - сильнейших.
Возможен и такой эффект – рост антиамериканизма среди тех, кому данное преобразование реально доставит реальное же неудобство. А ведь Глобалия готовится ликвидировать и США (как и все другие государства).
«Инклюзивный капитализм: разводка ТНК» - https://a-eliseev.livejournal.com/2034287.html
«Нетос, этнос и «этнический» нетос» -
https://zavtra.ru/blogs/netos_etnos_i_etnicheskij_netos)
Garfild

Глобалист Макрон и демонтаж национальной государственности

https://www.fondsk.ru/news/2021/04/15/vybory-na-nosu-ili-kak-esche-raz-obmanut-izbiratelja-53379.html
«Бурную реакцию вызвало во Франции решение президента Эммануэля Макрона закрыть Национальную школу администрации (ENA) – кузницу высших управленческих кадров страны. Вместо ENA будет создан Институт государственной службы (ISP)».
Здесь, как представляется не столько популизм. Не следует забывать о том, что Макрон – убеждённый глобалист. Вот один только штрих. В 2015 году под эгидой ТНК прошёл «Круглый стол» по вопросам продвижения глобализации. Там Макрон зачитал доклад с характернейшим названием – «Глобализация несет благо и прогресс». Закрытие ENA – важный шаг по ослаблению Франции как национального государства. Упраздняется, пусть и не идеальный, но всё-таки давно функционирующий старейший национально-государственный институт. А как и когда заработает (если только заработает) ISP – это ещё вопрос.
Сам демонтаж нацгосударств вовсе не мешает Макрону закручивать гайки. Так, недавно приняли закон о «глобальной безопасности», который запрещает снимать полицейских. Глобалии нужен мощный механизм подавления, ибо она будет открытой деспотией крупнейших корпораций.
«В обширном интервью авторитетному изданию Le Grand Continent президент Франции заявил:... Этот капитализм… слишком сильно зациклился на самом себе и не позволяет бороться с неравенством в наших обществах и на международном уровне. Ответом может быть только его переосмысление…»
Ага, только бывшему управляющему партнёру банка Rothschild (Ротшильд) & Cie и критиковать капитализм, предлагая его переосмысление. К слову, концепция такого вот переосмысления предложена, причём, давно. Речь идёт об «эксклюзивном капитализме». И предложила эту концепцию (задолго до К. Шваба) ни кто иной, как Линн де Ротшильд. «Приведу как пример конференцию высокого уровня в Лондоне в мае 2014 года, в которой участвовали исполнительный директор МВФ Кристин Лагард, его королевское высочество принц Чарльз, леди Линн де Ротшильд, бывший президент США Билл Клинтон, лорд-мэр лондонского Сити Фионе Вульф. Главным инициатором встречи была Линн де Ротшильд. Незадолго до этого она как раз выступила с инициативой Inclusive Capitalism (так что выдумал это не профессор Шваб). Особенно любопытным на той встрече было выступление Кристин Лагард. Во-первых, она подтвердила, что авторство идеи принадлежит госпоже Ротшильд: «Мы все собрались здесь, чтобы обсудить «всеобъемлющий капитализм», который, должно быть, является идеей Линн!» («Инклюзивный капитализм как идеология Великой Перестройки» - https://www.fondsk.ru/news/2020/12/21/inkljuzivnyj-kapitalizm-kak-ideologija-velikoj-perestrojki-52523.html)
Безусловно, Транснационалу не нужен прежний капитализм, который исчерпал свой ресурс. Ему нужен действительно глобальный капитализм. Без каких-либо, даже самых «буржуазных», государств. Вместо них – «Всемирный совет глобальных корпораций» (по Э. Тоффлеру). И прообраз уже есть – «Совет по инклюзивному капитализму», с участием крупных корпораций. («Заявка на формирование Мирового правительства» - https://a-eliseev.livejournal.com/2046328.html)
С наднациональной валютой. («Глобальный Центробанк? Для Глобалии почти всё готово» - https://a-eliseev.livejournal.com/2047169.html)
В авангарде – цифровые гиганты, выстраивающие вокруг себя нетосы, призванные заменить государственно-политические образования. («Нетос, этнос и «этнический» нетос» -
https://zavtra.ru/blogs/netos_etnos_i_etnicheskij_netos)
«Инклюзивный капитализм: разводка ТНК» - https://a-eliseev.livejournal.com/2034287.html
Garfild

«The show must go on»

В Болгарии, на выборах, солидный показатели у недавно созданной партии «Есть такой народ». Второе место, а за границей – она, вообще, стала первой, что весьма показательно – в свете глобализации.
Во главе ЕТН – певец, шоумен и телеведущий Слави Трифонов. Все сразу вспомнили про Зеленского, да и слово «народ» в названии партии, в таком вот контексте, «внушаеть».
На самом деле, как и в случае с Зеленским, речь идёт об экспериментах Транснационала по дискредитации западной «демократии» и образа западного политика как такового. На место классического западного политика приходит «шоумен».
Конечно, на Западе, в политикуме - «шоубизнеса» всегда хватало. Но сейчас всё грозит зашкалить. Прежнее шоу сделало своё дело, но само Шоу должно продолжаться, на новом уровне.. Транснационалы хотят ликвидировать нацгосударства – в пользу «Всемирного совета глобальных корпораций» по Э. Тоффлеру. А надо иметь в виду, что он – уже на подходе, хотя и могут быть, как говорится, варианты. («Заявка на Мировое правительство» - https://a-eliseev.livejournal.com/2046328.html)
Однако, безнациональные, сугубо административные осколки-«дистрикты» - сохранят. И весьма возможно, что во главе их поставят именно «шоуменов». Их образ будет отличен от прежнего образа «серьёзного» политика. Ибо ТНК нужно показать, что настоящими властелинами должны быть именно они. «А эти так - погулять вышли».
К слову, Байден сейчас занимается именно такой вот дискредитацией. Только без официального статуса «шоумена» или «клоуна». Хотя всё, что он делает предельно близко к «классической клоунаде». («Почему Байден «чудит»? - https://zavtra.ru/blogs/pochemu_bajden_chudit)
И, конечно, надо отметить, что «клоун» Зеленский готов запустить цифровой контроль на полную катушку. (Украина – це КНР? Нет, район Глобалии» - https://a-eliseev.livejournal.com/2040833.html)
Garfild

Заявка на формирование Мирового правительства

https://tsargrad.tv/articles/27-strazhej-mirovye-oligarhi-nashli-sposob-upravljat-narodami_305515
«В совет входят такие фирмы, как IBM, Lenovo, EY, Mastercard, Dupont, Allianz SE, TIAA, State Street Corporation и многие другие с американской пропиской. Издание Fortune отметило, что к совету на днях присоединились Bank of America, BP, Johnson & Johnson, Salesforce и ещё ряд других из списка Fortune 500».
Собственно, как и было, в своё время, озвучено Э. Тоффлером – «Всемирный совет глобальных корпораций».
Учитывая фактор Ватикана, заявку подала романо-германская, «тёмно-аристократическая» часть Транснационала. Присоединение американских корпораций - свидетельство о крутизне европейских аристо-глобалистов.
Тут надо вспомнить про активизацию (они, впрочем, и так активны) Габсбургов. («Старинные истоки современного зла» - https://a-eliseev.livejournal.com/2044381.html)
Именно эта «фракция» Транснационала сейчас продвигает (во многом, через ВЭФ и Шваба) идею «инклюзивного капитализма». В Европке всегда уважали концептуализм, тут вам не «Байден».
А данная концепция является очень даже мощной выдумкой апологетов Транснационала.
«Инклюзивный капитализм: разводка ТНК» - https://a-eliseev.livejournal.com/2034287.html
Итак, мощный тендер на Мировое правительство сделан.
Будем посмотреть.
Garfild

Ещё раз о британском глобализме

По поводу текста «Британские глобалисты на марше» (https://a-eliseev.livejournal.com/2044083.html) мне возразили – дескать, Борис Джонсон не является глобалистом, наоборот, он оппонент глобалистов. В доказательство приводят знаменитый Brexit, за который нынешний премьер-министр стоит горой.
Однако, если вдуматься, то сам Brexit отнюдь не противоречит самому глобализму. Он отрицает один из проектов глобализма, а именно панъевропейский. Собственно говоря, Транснационалу вовсе и не нужна пан-Европа. Как не нужна ему и пан-Америка. Как и пан-Британия. Ему нужно всемирное квазигосударство, не имеющее никакого «территориального» (то есть, «слишком национального») центра.
Однако, Транснационал берёт от каждого проекта всё необходимое, используя в своих целях. Так, ЕС был использован как опытная площадка для создания наднациональных институтов. И данные институты в Европе, конечно, будут активно задействованы для конструирования мирового квази-государства. Но с ними самими, как и ЕС, в целом, будет покончено.
То же самое и с современной Великобританией. Её также будут использовать – пока не совсем понятно в каких целях. Возможно - для противовеса европейским и американским глобалистам. Судя по всему, хвалёный Brexit и призван стать таким вот противовесом.
Сам Джонсон не случайно говорит именно о Глобальной Британии. «Глобальная» – и этим всё сказано. Национальный окрас дела не меняет. Байден вот тоже говорит о необходимости «возродить лидерство Америки». Сам проект Pax Americana был «национальным» и глобалистским. И он вполне отвечал интересам Транснационала, который использовал его для выстраивания глобального пространства. (Это понял Трамп и такие люди, как Трамп.) Теперь США будут демонтировать, но что-то из идеи «величия» ещё выжмут. То же – и с Британией.
Вообще, надо сказать, что Великобритания намного более глобалистична, чем даже США. У последних, при всей их талассократии, всё-таки был солидный опыт выстраивания единого континентального пространства. Британская же империя – практически абсолютная талассократия, представляющая собой дискретные территории, раскинутые по всей планете.
Garfild

Почему Байден «чудит»?

Всё дело в целенаправленной дискредитации самого архетипа главы Государства, которую осуществляет Транснационал. США, по-прежнему, представляет собой державу номер один, поэтому в сознании миллиардов людей карикатуризация образа её правителя закладывает отрицание государственности на бессознательном уровне.
Прежняя «демонизация» в рамках антиамериканизма, наоборот, рождала подсознательное уважение, смешанное - где со страхом, где с ненавистью, а где и с восхищением. Одних она побуждала интегрироваться с США, переводя свою государственность в вассальный вариант. Но она всё равно сохранялась. Других она побуждала укреплять свою государственность, отталкиваясь от США.
Сейчас Транснационал взял курс на полный и окончательный демонтаж любой государственности, в том числе, и американской. По этому поводу впс писал в январе: «И когда действующего президента Трампа вышвыривают из соцсетей, то это не просто акт политического действия. Это ритуальная Месть, призванная продемонстрировать бессилие Государства. Это по «республиканской» линии. А по «демократической» - коронация «Сонного Джо», у которого есть мощные шансы стать самой мощной карикатурой над Правителем». («Ритуальная месть Государству» - https://a-eliseev.livejournal.com/2035063.html)
ЗЫ. Понятно, что сам Байден делает это не специально, он стар и очень болен. Но вот те, кто сделал его президентом преследуют вышеуказанную цель.