Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Garfild

Моя рецензия на клип Виталия Аверьянова

https://cont.ws/@alex-haldey/2025053
Отрывок: "Песня Виталия Аверьянова «Вакцина от смерти» была написана ещё в 2018 году. Сегодня, когда кипят споры об «антиковидной» вакцинации, она представляется довольно актуальной. И вот, мы можем насладиться премьерой клипа «Вакцина от смерти».
Данная «фантасмагорическая» песня наводит на размышления. Не буду сейчас давать оценки как самой вакцинации, так и способу её проведения. Это отдельный разговор, который требует особой подготовки и особой интеллектуальной осторожности. Хочу лишь предостеречь от излишнего (или даже абсолютного) упования на земные, сугубо человеческие усилия. Тем более, что в некоторых случаях за ними могут стоять силы потусторонние и, мягко говоря, весьма тревожные".
Garfild

Россия вечная: зримая и незримая

Моя рецензия на сборник «Новое русское мировоззрение»
https://izborsk-club.ru/magazine_files/2020_09.pdf?fbclid=IwAR2YMGgO4iLsGfPZ0ydWwNbykddG-EY94h5wkyyWFWYXf40fQc5HpAubOsY
(с. 116-118)
«Россия Незримая может быть рассмотрена как символический образ непознаваемой сущности Бога. А Россия Зримая, «историческая» - как образ познаваемых энергий этой сущности. Первая — непознаваема и недоступна, но вторая делает её познаваемой и доступной. Зримая Россия являет здешнему, инволюционному, зыбкому миру — мир нездешний и настоящий».
Garfild

Рецензия на философско-политический «детектив»

РАССЛЕДОВАТЬ ПОТОП
https://izborsk-club.ru/20282
Моя рецензия на новую книгу В. В. Аверьянова.
Аверьянов В. В. Цивилизация Потопа и мировая гибридная война. – М., «Алгоритм», 2020. – 272 с.
«Есть книги, которые написаны как основательные философско-политические трактаты. А есть книги, рожденные на свет в качестве увлекательных расследований детективного характера. Новая книга заместителя председателя Изборского клуба, доктора философских наук Виталия Владимировича Аверьянова сочетает два «жанра». Одно здесь великолепно дополняет другое.
Перед нами философско-политическое расследование, которое показывает механизмы и разгадывает загадки современной цивилизации». И далее - по ссылке.
Garfild

Ленинский радикализм и «Тот самый Мюнхгаузен»

Завиральный барон – это ведь именно «ленинизм», не случайно Ленин – дворянин, но такой дворянин, который совершенно чужд своему дворянству. Он даже ненавидит своё дворянство.
При этом, «господин-барон» искренне верит в свои «враки» (утопии). Например, в оленя с вишневым деревом на голове. Стоит только пальнуть в оленя, как сразу вырастет из пульки – офигительное деревце, жри не хочу.
Да ведь и его слуга Томас, что делает. Ставит ружо в камин и стреляет уточку, которая сразу (заметим, сразу!) становится кушаньем на блюде. Сам Томас-слуга – это, конечно, «демос». Всегда готовый на сказки про утки и очень любящий доброго «господина-барона-мечтателя».
Более сложный образ Герцога. Сам Герцог, с одной стороны, Сталин. Он желает стабильного и сильного герцогства. И когда ему предлагают совсем уж революционно-троцкую версию Барона-Ленина – наполовину коня-всадника, то мудро говорит – а давайте смело, соединим две части, заднюю и переднюю. Типично сталинское отношение к истории и реальности. И да, по нему вломили – управляет военной операцией по глобусу, в этом как раз Хрущ обвинял Генералиссимуса.
Кстати, Герцог очень скептически (но и сочувственно) относится к «войне с Англией», тогда как господин-барон жаждет «мировой революции». Обратите внимание, «война» и началась, там по улицам бегают толпы стреляющих людей, аллюзия на баррикадные бои в Германии в 1923.
С другой стороны, Герцог – выродившийся Сталин, то есть, Брежнев. Занимается пошивом рукавов и прочей портняжной работой. То есть, ежесекудно «повышает благосостояние трудящихся».
Пастор. Ну, абсолютный Суслов. Когда надо ортодокс, но если «для продолжения рода...» «Все мы ошибались, но такое было время». «Нет-нет, время вспять не повернешь, и зачем». Суслов именно и был против реабилитации Сталина.
Графиня и её сынок. Совершенно чётко прорисованное прозападное лобби.
И, в конце концов, Бургомистр. Коллективный «Яковлев». Полу-ортодоксальная, полу-либеральная советская бюрократия. И хочется перестройки – «Я сам не в восторге от нашего календаря. Да-да, и не первый год». И колется, вдруг Бургомистр жопку надерёт.
В конце концов, революционно-нигилистический Барон вернулся. Этого сначала не хотели – как и Сталин не хотел, преследуя «верных ленинцев». Но потом решили, а почему бы и нет? Можно использовать авторитет Барона («вернемся к Ленину») ради того, чтобы всё революционно расхерачить, а потом переделить власть и собственность. Обратите внимание, барона не только возвращают и приглашают за стол. Ему не только позволяют летать на Луну, но разрешают использовать настоящий порох, отлично понимая, что всё взорвётся.
И порох приносит Томас-«демос», восклицая, что, дескать, настоящий: «Рванёт, так рванёт!»
Ну что, рвануло.