Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Garfild

«Религиозные» будни Глобалии

http://www.stoletie.ru/vzglyad/ssha_molitva_actekskomu_idolu_vojny_815.htm
«Так, в вузах Калифорнии теперь вводится новая государственная учебная программа, которая, как ни дико это звучит, будет включать в себя молитвы ацтекскому идолу войны, культ которого включал в себя ритуальные убийства и каннибализм… Учебная программа рекомендует учителям заставлять своих учеников исполнять религиозные песнопения и молитвы, включая обращенные к ацтекским богам. Студенты сначала обязаны аплодировать и воспевать бога Тескатлипока, которому ацтеки традиционно поклонялись с человеческими жертвоприношениями и каннибализмом, прося у него силы быть «воинами» для «социальной справедливости».
Затем ученики должны молится богам Кецалькоатлю, Уицилопочтли и Зипе Тотеку в поисках «исцеляющих эпистемологий» и «революционного духа». Идол Уицилопочтли, в частности, является ацтекским божеством войны и стал причиной смерти сотен тысяч людей, которых ритуально убили во время правления ацтеков в Мексике.
Наконец, песнопение должно достигнуть кульминации с просьбой об «освобождении, трансформация, и деколонизация», после чего студенты должны кричать заклинание».
Безусловно, создаётся некая синкретическая религия «для всех», в которую будут включены самые разные культы. Мне уже приходилось обращать внимание на феномен нынешнего вице-президента США: «К. Харрис – одновременно посещает и «черную» баптистскую церковь, и индуистский храм. Байден позиционирует себя как католика, что не очень характерно для кандидата в президенты США. Возникает вопрос – уже не используется ли данная «религиозная конфигурация» для выстраивания всемирной квазирелигии? Чтобы уж по-настоящему – с охватом самых разных конфессий? Ничего не утверждаю, но не удивлюсь - в планы глобализма это вполне себе вписывается.
К слову, в Индии восторг. «Премьер-министр Индии Нарендра Моди ("Поздравления Джозефу Байдену с вашей яркой победой! В качестве вице-президента ваш вклад в укрепление отношений между Индией и США был решающим и бесценным. Я с нетерпением жду возможности снова тесно сотрудничать, чтобы поднять отношения между Индией и США на более высокий уровень")» («Транснационал ликует» - https://a-eliseev.livejournal.com/2027153.html)
Здесь совсем уже причудливо – возрождаются исчезнувшие (вроде бы) культы. (Кстати, сами ацтеки, точнее - науа, сохранились, их довольно много проживает в Мексике - https://pikabu.ru/story/mayya_i_atsteki_xxi_veka_sredi_revolyutsionerov_ministrov_i_laureatov_nobelevskoy_premii_6693737)
Таким образом, можно ожидать «возрождения» и многих других древнейших культов. При этом, всегда нужно помнить о предостережении Рене Генона. «Угасшие» традиции, исчерпавшие свой сакральный ресурс, превращаются в «психические остатки». Добавлю - вместо влияний из райско-ангелического региона Духа начинаются влияние из психоэмоционального региона Души (Нави), где, в качестве некоего «сегмента», находится инферно. Вот туда маги Глобалии и будут тащить нынешние традиции
Garfild

Тюрингия vz ФРГ

Брутальная реакция на выборы премьера Тюрингии чрезвычайно показательна. Очевидно, что элиты ФРГ встревожились не на шутку. Реакция на земельные выборы была совсем другой, не такой брутальной, в пределах нормы. Но вот сейчас АдГ сыграла в качестве кадрового игрока, благодаря которому и был утвержден премьер из малопопулярной СвДП. И это уже очень серьезный уровень.
Но, важнее всего именно восточногерманский фактор. Пресловутое «воссоединение» Германии было, по сути, аншлюсом – ФРГ поглотила ГДР. Поглотить-то – поглотила, но не переварила. И Восточная Германия продолжает оставаться неким обособленным пространством. Высокие результаты АдГ и Линке есть именно следствие данного разделения.
В сентябре прошлого года уже приходилось писать об этом. («По-прежнему - две Германии» - https://a-eliseev.livejournal.com/1973654.html)
И тогда впс предположил возможность того, что Восточная Германия станет независимым образованием: «А вот интересно будет, если Германия снова расколется на Восточную и Западную. Первая будет консервативно-революционной, вторая – «либерально-демократической». А потом ВГ осуществит аншлюс ЗГ, подобно тому, как ФРГ поглотила ГДР. Или не будет никакого единого Германского государства. А будет ВГ как возможный центр консервативно-революционной Европы. И ЗГ как один из центров космополитического ЕС».
Безусловно, для этого необходимы совсем иные структуры, отличные от всех нынешних партий – как правых, так и левых. Отличных - идеологически и организационно.
Необходим лево-правый, метаидеологический синтез. («Необходимость Мета-Идеологии» - http://zavtra.ru/blogs/neobhodimost_meta-ideologii)
И структура должна быть совсем иной – сетевой и «советской». Возможно, что возникнет некая сеть народных собраний, которые станут прообразом будущей национал-революционной власти в Германии.
Возможно, импульсом для возникновения такой Сети будет некий мощный европейский кризис, который нанесёт сильный удар по всем старым структурам.
Garfild

Европейская Не-Демократия

http://zavtra.ru/blogs/evrosoyuz_kogda_v_tovarishah_soglasiya_net
"Структура законодательной власти Евросоюза сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Помимо известного всем Европейского парламента, выборы в который проходили в нынешнем году, есть так же Совет Европейского Союза, состоящий из 28 министров, назначаемых правительствами стран объединённой Европы. И европейские законодательные акты принимаются во взаимодействии между этими двумя организациями. Однако есть одно серьёзное «но», являющееся причиной постепенно нарастающего системного конфликта внутри европейской политической системы — Европарламент (единственный орган власти ЕС, избираемый напрямую населением) не имеет права на законодательную инициативу. Оно принадлежит только Еврокомиссии".
То есть, светоч наших либеральных устремлений - ЕС - не допускает прямых выборов - ни главы образования, ни парламента. Тем не менее, либералы всех мастей активно топят за не-демократическое образование. Привлекает их, конечно, не демократия, но глобальная транзитность. Очень хочется жить в мире без границ. Ну, и конечно, не знать границ в собственном поведении. Евро-бюрократический Брюссель - это ещё более тоталитарное образование, чем СССР.
Собственно, Глобалия и будет совершенно тоталитарным образованием. Его идеологией станет даже не толерантность, а тоталерантность, требующая откровенные запреты на обсуждение тем - вроде мифического "потепления".
Любопытно, что на ЕС наезжает страна с мощной традицией республиканской демократии. Сегодня главный вызов Глобалии бросает США. Они, сильны своей республиканско-демократической, но, в то же время, и автократической традицией.
Они (а, не глобалисты Глубинного государства) чуят, что трындец их традиции настаёт.
Да, и прошу не считать меня проамериканцам. США, безусловно, наш геополитический противник. И ему нельзя сдавать ни "пяди" планетарного и, тем более, своего пространства.
Но главный враг - Транснационал.
Garfild

Сокращенное рабочее время и свободный Труд

Бурно обсуждают предложение ввести 4-дневную рабочую неделю. А ведь 5 лет назад по этому поводу тоже вели весьма оживлённую дискуссию. Я тогда сварганил статью, где представил своё видение – для чего необходимо сокращение рабочего времени.
http://zavtra.ru/blogs/svobodnoe-vremya
«Вот такой вот, в высшей степени, основательный подход. Сталин, действительно, мог мечтать о сокращении рабочего времени, ибо создавал для этого материальную базу (ныне о такой базе можно только мечтать). И он отлично знал, для чего необходимо свободное время. Его расширение было нужно для того, чтобы получить всестороннее и универсальное образование, которое избавило бы человека от поистине рабской привязанности к какому-либо одному занятию. Свобода нужна, в первую очередь, не для того, чтобы отдыхать, расширив пространство не-работы, а с тем, чтобы сделать свободной всю жизнь человека, всю его деятельность. Тогда свободным станет сам труд.
Понять и принять это бывает достаточно сложно. Работа настолько угнетает человека, что он рассматривает свободное время, в первую очередь, как не-работу. При этом, он может просто бездельничать, а может и вести довольно активный образ жизни, но все равно речь идёт о свободе от, а не о свободе для. Человек отдыхает и восстанавливает, как любит и умеет, свои жизненные силы. По сути, он просто воспроизводит себя, причем частично, если учитывать «естественный» процесс старения. Основным же все равно продолжает оставаться работа, ненавистные рабочие дни составляют большую часть годового цикла. Характерно, что даже и самую любимую работу человек воспринимает как некую обязаловку, мечтая «как следует» отдохнуть от неё».
При написании использовались наработки раннего Маркса. Вообще, его наследие может быть весьма полезным. Конечно, при условии традиционалистской интерпретации.
«Генон и Маркс: единство противоположностей» - https://politconservatism.ru/experiences/genon-i-marks-edinstvo-protivopolozhnostej
Garfild

Гиперборея как Речное Царство

На знаменитой карте Меркатора Гиперборея изображается как полярный Континент, разделенный четырьмя реками. Они, кстати, образуют некий Крест, что свидетельствует о райском символизме Нордического царства. (Собственно, это и есть «земной» рай, о котором писал Св. Василия Калика - https://a-eliseev.livejournal.com/1731765.html). В связи с этим, Гиперборею можно назвать Речной цивилизацией.
Река символизирует собой подчинение и оформление первобытного хаоса: «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездной, и дух Божий носился над водой». Реки подчиняются Земле - скованные её берегами, они катят свои воды по предначертанному руслу. И здесь хаотические воды чудесно преображаются. Они становятся подобными высшим энергиям, которые освящают Землю, двигаясь из великих Небес.
В Книге Бытия сообщается: «Из Едема выходила река для орошения рая и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон (Пишон): она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. Имя второй реки Гихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель (Тигр): она протекает пред Ассирией. Четвёртая река Евфрат (Прат )».
Мы видим, что символизм четырех рек связан с символизмом одной пра-реки, которая была предназначена для орошения Рая. Это образ высших, небесных энергий, исходящих «вертикально» и образующих крест на горизонтали. Их воды символизируют преображенный изначальный хаос, пронизанный нетварными энергиями («идеями-волениями») Абсолюта.
Речные цивилизации есть образования гиперборейского типа. Одним из ярчайших примеров такой цивилизации была Русь-Россия. («Революция против торгового строя» - http://rusyappi.ru/dovody/2111-kak-ujdet-p)
Она наследовала Великой Скифии, которую Геродот описывал как квадрат, что указывает на число четыре. (Квадрат, как и круг – одна из форм сакральной организации пространства. См. «Скифский квадрат» - http://www.gumilev-center.ru/skifskijj-kvadrat/)
Сама Скифия омывалась четырьмя великими реками – Дунаем, Днестром, Днепром и Доном (везде древнейшая основа «дн»). Самая главная река скифов – Днепр, который эллины называли Борисфеном. Здесь очевидна связь с Бореем, Бореей (Варахой) - Нордом, Севером, Гипербореей. Эллины сравнивали скифов с гипербореями, а иногда даже и отождествляли. («Русская Гиперборея» - http://pravaya.ru/side/16346/22352)
Речной цивилизации Суши противостоит речная цивилизация Моря. Она символизирует воды хаоса, чья ликвидность соответствует ликвидности Капитала. Талассократия характерна для западных образований, ныне в авангарде - США (ранее, Англия). Морские, океанические цивилизации восходят к Атлантиде, которая была противоположностью Гипербореи. Внутри этого экваториального Острова находилось три круга воды. То есть, Суша не была такой преобладающей как в Гиперборее, и уже, тем более, на разделялась крестообразно – реками. Сама по себе, окружность обладает огромный сакральным символизмом, она выражает круговое движение бытия вокруг Центра. Но, в данном случае, окружностей сразу несколько, и это сильно минимизирует символизм Круга, где главное – именно Центр.
В Хаосе центр тоже минимизируется, точнее его практически нет. Даже в Нави (регионе Души, не Духа) - чьим центром может быть только Вайшванара-Агни, Мельхиседек, Царь Мира. Движение, таким образом, лишено своей центральной точки. То есть, представим себе окружность, но без точки центра. Это и будет «Атлантида», которая символизирует тотальную Периферию.
«Алатырь-Камень, изначальный Хаос и Навь» - http://zavtra.ru/blogs/alatir_-kamen_iznachal_nij_haos_i_nav_
«Василиса Премудрая и высшие Воды» - http://zavtra.ru/blogs/vasilisa_premudraya_i_visshie_vodi
«Садко и торговая талассократия» - http://zavtra.ru/blogs/sadko_i_torgovaya_talassokratiya
Garfild

Ерусланы

На Руси, в своё время, была очень популярна сказка о богатыре Еруслане Лазаревиче. Был он сыном князя Лазаря и племянником царя Киркоуса. И пришлось ему покинуть родной край потому, что он обладал такой силищей, что ненароком увечил своих сверстников. Еруслан поселился в тереме на берегу синего моря, и там грустил – потому, что никак не мог подобрать себе коня. Ибо ни один конь не носил богатыря такой мощи.
А теперь вот, пожалуйста, сирийский автор Псевдо-Захарий Ритор (5-6 в.): «Народ ерос, мужчины с огромными конечностями, у которых нет оружия и которых не могут носить кони из-за их конечностей». Ерос-Еруслан, тождество очевидно.
Речь тут идёт о каких-то росах (еросах), проживающих, скорее всего, в Приазовье, ведь их локализуют рядом с амазонками, которые связаны с Меотидой. А имя Еруслан указывает на этнический симбиоз росов и аланов, в результате которого возникло этнополитическое образование роксоланов (росаланов). Его принято считать иранским, но тут, скорее всего, имел место славяно-иранский союз. К слову, в 16-17 вв. русских неоднократно отождествляли с роксоланами. Поэтому, кем бы они не были, но их участие в образовании «древнерусской народности» сомнению не подлежит.
В сказочной повести о Еруслане описываются усобицы разных правителей и богатырей. Скорее всего, речь здесь идёт о «разборках» между различными этнополитическими образования. Сам Еруслан сражается с неким русским богатырем Иваном, но потом они мирятся и становятся братьями. Иван, как представляется, символизирует собой полянское Приднепровье, где вокруг Киева возникнет мощное государственно-политическое образование, известное как Киевская (Древняя) Русь. И в создании Киевской державы активное участие приняли еросы-ерусланы, не случайно же «Повесть временных лет» сообщает: «поляне, ноне зовомые русь».
Весьма интересен образ некоего богатыря Ивашки, который охранял какие-то «индийские границы». Можно предположить, что сказка имеет ввиду «реликтовых» индоарийцев, о которых много и содержательно писал академик О. Н. Трубачев («Indoarica в Северном Причерноморье»). Эти индоарии могли враждовать со славянами, славяно-иранцами (ерусланами) и иранцами. Решался вопрос о том, кто соберет вновь земли Великой Скифии, которая пала под натиском сарматских орд. Об этой вражде сохранили память русские былины, которые рассказывают о походе князя Волха на «Индейское царство». Это, несомненно, земля причерноморских индоариев. Последние были побеждены, но при этом Волх переженил своих молодых дружинников на тамошних девушках. Речь явно идёт о родственных народах, чье единство было порушено, но потом восстанавливалось – и не только мечом. Славяне, иранцы, индоарии – всё это народы зоны «Сатэм» (Восточная Индоевропа; зона «Кентум» - германцы, кельты и другие европейцы). Некогда они были едины, и единый народ создавал в древности великие протоскифские (и проторусские) империи.
Еруслан убивает Ивашко, но сам поселяется в Индийском царстве по разрешению тамошнего царя (в награду за избавление от чудовища). Вот так сказка отражала реалии древней истории – времен, предшествующих образованию великой Киевской державы.
Сложно пока идентифицировать коварного царя Данилу Белого, который пленил Киркоуса и его приближенных. Возможно, тут имеются ввиду готы, с которыми сражались росомоны («народ Рос») – те же самые ерусланы (росаланы).
В сказке есть и мощнейший религиозно-мистический пласт. Конечно, он будет поднят. Но это тема отдельного разговора.
Garfild

10000 евро, обещанные

При задержании.
Вот и ключик ко всему.
Так что и платить никому не надо, ну, может, нескольким "основным".
Антиоппозиционный мем - "имжезаплатили" - пустой, там более тонко всё.
Все мы знаем, как у нас ведутся на халяву.
Проходили, уже в эпоху "МММ".
Да, ладно, многие взрослые дяди и дёти верили, что ЕБН будет проводить рыночные реформы без поднятия цен.
И всем в зубы дадут чек на часть собственности и бла-бла-бла.
Ещё раз почеркну, что это взрослые дяди и тёти советского периода, многие с высшим (и даже экономическим) образованием.
Что же Вы хотите от нынешней "школоты", которая ещё в жизни мало видела (даже меньше студентов, которые УЖЕ не повелись)?
Зато прошла через нашу систему образования, которая с 1991 года - того-с, биздос.
Нет, я допускаю, что есть "повернутые мальчики-девочки", начитанные и всё такие, но относить это к общей "массе" вышедших...
В общем, с этим надо что-то делать.
Не "пороть", конечно, и не включать "училку-кричалку".
Надо выстроить грамотную политику.
Ну, навскидку, создать общероссийскую добровольную организацию "скаутов-волонтёров" - и платить им.
Да, платить!
ВСЕМ.
Не 10000 евро за один выход, конечно, но ощутимые деньги, чтобы девушку могли сводить в хорошее кафе и, в принципе, комфортно себя чувствовали.
Чтобы и девушки себя чувствовали барышнями, а не, "сосками", прости Господи.
Креативность, креативность и ещё раз креативность, вот что спасёт от "революции школоты".
Которая на самом деле, как я подозревая, замышляется, в качестве грандиозной провокации - типа "пускай прольётся кровь, молодая кровь".
Далее из неё будут делать свои химеры, похлеще киевской.
Garfild

"Антибюрократический" этатизм

К сожалению, русские интеллектуалы всё больше склоняются к идее укрупнения административно-бюрократических образований в РФ - в этом году я столкнулся со множеством таких случаев, причем, речь идёт о людях, которые раньше и не мыслили об этом. Идея новых республик, российской конфедерации. Собственно, это очень болезненная реакция на российский бюрократизм, который рядится в одежды патриотизма. (На самом деле, сильная бюрократия, с её групповщиной и клановостью, всегда вредит национальному единству.) Но вот этот антибюрократизм интересным таким образом накладывается на наш этатизм, который выражается в архинаивной надежде на крупные управленческие структуры. Но вот они-то, эти новые структуры ("республики") только усугубят рассейский чиновничий бардак, придадут ему новую легитимность.
Товарищи дорогие, дамы и господа, и, в конце концов - граждане! Надо ведь совсем в противоположном направлении идти - к созданию самоуправляемых волостей (общин, комьюинити) - 3000-4000. И не надо "патриотических" страхов - как раз такие малые образования не будут обладать амбициями крупных вотчин. Напротив, Российская федерация волостных общин сделает политическое единство нации еще более сильным.
Вот надо не только понять всю опасность бюрократизма, но ещё и послать куда подальше этатизм в любых его формах - хоть самых буржуазно-демократических.
Советы, общины, артели - да! Больше национализма, больше демократии, больше социализма! Все три - в одном.
Так, собственно, и победим.
Garfild

Три в одном

"Родство артелей с мужскими союзами просматривается не только в наличии тесных связей между артелями и казачьими организациями. Г. Н. Базлов в своей диссертационной работ указывает на связь, с одной стороны. артели кулачных бойцов и промысловых объединений - с другой". (В. В. Аверьянов, В. Ю. Венедиктов, А. В. Козлов. Артель и артельный человек. М. 2014) В очередной раз становится очевидным, что у вайшьев (хозяйственников) есть своё мощное кшатрийское измерение, как и наоборот. Это касается всех "каст", и указывает на наличие некоей изначальной, единой сверхкасты, о которой знала индоарийская традиция. (Каста Хамса-Лебедь, кстати именно лебедь - птица Аполлона, чьим народом были гипербореи. Прямые наследники этого пранарода - скифы, русы.) Конечно, отдельные социально-психологические кастовые типы будут всегда, гомогенное общество марксистов - невозможно. Но сблизить касты можно и нужно, без слияния. Необходимы три, если так можно выразиться, "изации".
1) Брахманизация - каждый должен получить (как требовал на 19 съезде Сталин) два высших образования, а рабочий день д. б. сокращён до 4-5 часов для того, чтобы было больше времени для творчества.
2) Кшатризация - это всеобщее вооружение народа при небольшой, технически оснащенной добровольческой армии (дружина). И не только вооружение, но и обучение - силами спецов, уволенных из армии.
3) Вайшьяизация - надо помнить, что вайшьи не только хозяйственники (труженики), но и собственники, соединенные со средствами производства. Отчуждение от них превращает вайшью в шудру, слугу, наемного рабочего. Кстати, сегодня все, так или иначе, шудры, даже крупнейшие капиталисты служат Капиталу, который стал чем-то самосущим. Поэтому, необходима национализация крупного капитала - при ассоциации среднего и мелкого капитала с самоуправляемыми территориальными общинами и артелью. С ними же должны быть ассоциированы и воинские части. Преобладать же должна коллективная собственность - артель. Торговля полностью интегрируется в систему производства.
Во всем этом важнейшую и даже главную роль сыграет "третья каста".
Garfild

Кибер-социализм

Фильм "Баламут", характерно. Времена Брежнева. Самый отстойный застой. Русский крестьянский парнишка приезжает в Москву, поступает в вуз, по экономической специальности. К иностранным языкам совсем не пригоден, но в конце концов находит, уже после всех треволнений, путь, как на ЭВМ поднять, производительность труда и прибыль во много раз.
Там, забавный момент - есть Максуд из южной республики, за которого платят родственники. Когда он "электронно-теоретически" запарывает программу и виртуально садит своё предприятие на 900. 000 рубликов, то сообщает свои действия - а я "родственникам напишу, пусть вышлют". Сейчас особенно смишно.
В общем, интересный фильм, отражающий борьбу двух направлений в советской экономической школе. Одно было за повышение роли предприятий в получении прибыли (линия Либермана-Косыгина) - ну, а чего же капиталистам ещё более ждать, они и победили, создав строй - либерально-капиталистический. Другое - за повышение электронной, кибернетической методики прогнозирования - это линия академика Глушкова, родоначальника и гуру советского кибер-социализма.
Система ОГАС, да. На примерно тех же основах С. Бир строил кибер-социализм в Чили, при Альенде. И классно - строил.
В итоге и в СССР, и в Чили взяли верх противники новой, революционной модели социалистического планирования. Но хоронить нашу линию рано, она все равно победит - при условии самоуправления трудовых коллективов.