Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Garfild

Кризис ЕС и планы Транснационала

https://zavtra.ru/blogs/epoha_bezvlastiya
«Кульминацией повсеместного нарастания разочарования в общеевропейских институтах стало выступление Урсулы фон дер Ляйен — формально главного человека единой Европы — перед Европарламентом. Урсула призналась, что Евросоюз полностью провалил массовую вакцинацию. Конечно, немка сказала то, что все и так видели, но признание очевидного факта главой Еврокомиссии привело европейских политиков в бешенство. Требование отставки фон дер Ляйен мгновенно превратилось из удела маргинальных радикалов с задворок информационного пространства в самый настоящий мейнстрим».
Здесь следует заметить, что сама фон дер Ляйен, в своё время, позиционировала себя как сторонница Соединенных Штатов Европы. («Евро-императрица» - https://a-eliseev.livejournal.com/1968993.html)
Кроме того, она теснейшим образом связана с глобалистскими структурами. («Частная власть и глобальный капитализм» - https://a-eliseev.livejournal.com/1969819.html)
Что же побудило её указать на провал с вакцинацией? Судя по всему, в Транснационале сегодня взяли верх сторонники именно атлантического вектора. И способствовала этому победа Байдена. Пока в Овальном кабинете заседал Трамп, это повышало акции именно «европеистов». Дескать, всё равно трансатлантический проект («Грядущая Атлантида» - https://zavtra.ru/blogs/gryaduschaya-atlantida) свернули. Зато теперь появились неплохие шансы на его реализацию. Вот европейские акции и резко понизились. Собственно, на это указала Урсула, чем и вызвала волну гнева. То есть, провал европейской вакцинации – это, конечно, только повод. Если было бы нужно – она промолчала об этом в тряпочку.
«Конкуренция в Транснационале» - https://zavtra.ru/blogs/konkurentciya_vnutri_transnatcionala
Garfild

Всё идёт по плану?

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/25/otkrytyj-zagovor-zhaka-attali-pretvorjaetsja-v-zhizn-52768.html
«Ещё в 1979 году малоизвестный широкой публике Жак Аттали, выступая по французскому телевидению, изложил свою концепцию «диктатуры здоровья»: «Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно («свободно») соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно («свободно») принял свой статус раба… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины (выделено нами. – Ред.), принятых понятий добра и зла, отношения к смерти».
Уже тогда Аттали предложил ввести специальные «паспорта здоровья» для контроля над людьми. Эксперты общественной организации United World International в обзоре World-wide Fascism on the horizon? Globalist plans for 2021 (Мировой фашизм на горизонте? Глобалистские планы на 2021 год), обсуждая перспективы появления в мире в текущем году такого документа, как «паспорт иммунитета» (immunity passport), отмечают: впервые идею введения такого документа высказал Жак Аттали.
Ещё громче прозвучало заявление, сделанное Аттали почти 12 лет назад в его колонке в L'Express. Напомню, на фоне каких мировых событий это произошло: мировой финансовый кризис плюс эпидемия «свиного гриппа», захватившая многие страны. 5 марта 2009 года Аттали писал: «История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы…» Аттали сетовал на то, что государственные деятели и политики упустили прекрасную возможность начать всемирную перестройку, которую давали глобальный финансовый кризис и свиной грипп (к моменту публикации пик того и другого был пройден). Теперь, отмечал Аттали, надо ждать следующего кризиса и следующей эпидемии».
В 2009 году, а, тем более, в 1979 году инволюция социума ещё не зашла так далеко. Теперь же возникли все социальные предпосылки для пандемии. Безусловно, социосфера влияет на биосферу. Как, впрочем, и наоборот. Нарастание революционных процессов ведёт к пандемии, хотя это, конечно, не единственная причина, нельзя сбрасывать со счетов и собственно биологические факторы. Но факт, после Второй мировой войны пандемии не было. А вот в революционные 60-е (в конце) – была. («Пандемия и Война» - https://a-eliseev.livejournal.com/2004060.html)
См. также «Вторая Мировая война и глобальная контрреволюция» - https://zavtra.ru/blogs/vtoraya_mirovaya_vojna_i_global_naya_kontrrevolyutciya
Соответственно силы субверсии, чьим идеологом является, Аттали легко прогнозируют все эти пандемии. И всячески пытаются использовать их. В частности, преувеличивая масштабы и т. д. Очень показательно – в 1979 году Аттали ещё не сделал своей карьеры обер-глобалиста, но знал – что к чему. Такие знания приходят в виде некоего контр-инициатического «откровения», а потом аналитически обрабатываются.
https://www.fondsk.ru/news/2021/01/27/zhak-attali-privetstvuet-vsemirnyj-lokdaun-52780.html
«Можно вспомнить одну из наиболее резонансных книг Жака Аттали «Краткая история будущего» (2006, русский перевод 2014). Это ни много ни мало прогноз развития мира на ближайшие полвека. На первом этапе (до 2025 года) Америка утратит роль мирового лидера, в США начнутся внутренние конфликты, эта страна превратится в заурядное государство). Попытки Китая и, может быть, Европы «заместить» Америку закончатся ничем. Усилится влияние ТНК, они будут всё больше размывать устои национальных государств, приватизируя государства. Кончится всё, обещает Аттали, большой, затяжной, тяжёлой мировой войной, и лишь после этого возникнет новый справедливый порядок. Однако представление об этом порядке у Аттали размыто, да и дать гарантии будущего «рая» он отказывается».
Как видим, в плане США всё сбылось. И в плане ТНК – происходит невероятное усиление цифровых корпораций, которые выстраивают свои глобальные сети-квазтимперии – нетосы. («Нетос, этнос и «этнический» нетос» -
https://zavtra.ru/blogs/netos_etnos_i_etnicheskij_netos)
Что там ещё Атnали предсказывал (в 2006 году)? «Тяжелую мировую войну»? В свете всего предсказанного выше, советовал бы серьёзно задуматься. Причём, именно в «цифровом» контексте. («Агрессивный интеллект» - https://a-eliseev.livejournal.com/2037935.html)
Garfild

Смерть гиганта

https://riafan.ru/1371285-vnezapnaya-smert-glavy-doma-rotshildov-udarila-po-glubinnomu-gosudarstvu-ssha
«Глава семейного холдинга Edmond de Rothschild Group барон Бенджамин де Ротшильд скончался от сердечного приступа 15 января на 58-м году жизни в родовом поместье Chateau de Pregny (муниципалитет Преньи-Шамбези, кантон Женева, Швейцария). Когда подобного рода неприятности случаются со столь видными и знаковыми фигурами, сомнения в естественном характере их скоропостижной смерти просто неизбежны. Тем более — на фоне нарастающей глобальной турбулентности, в которой клан Ротшильдов вел одну из важнейших партий».
Рановато ушёл (по возрасту), учитывая возможности в медицине, которые открыты для очень состоятельных людей. Хотя, конечно, всякое может быть. И Курносая вполне может прихватить ранее «биологического срока».
«Но вот весьма интересное и показательное совпадение. Так, всего за три дня до Ротшильда в медицинской клинике скончался 87-летний «кошелек Трампа», миллиардер Шелдон Адельсон — «от осложнений, вызванных лечением (то есть не от болезни, а от ее лечения! — Прим. ФАН) неходжкинской лимфомы». А 15 августа 2020 года, не дожив 11 дней до своего 72-летия, умер из-за множественных внутренних кровоизлияний младший брат Дональда Трампа Роберт, игравший важную роль в финансовых делах клана 45-го президента США».
Не буду особо вдаваться в конспирологию. Хотя, всё может быть - вовсе не удивлюсь. Но в любом случае, весьма символично, что уход таких деятелей (особенно Ротшильда) совпал, по времени, с грандиозными трансформациями на Западе.
Тут надо бы ещё вспомнить, что Рокфеллер умер спустя очень короткое время после победы Трампа. А последняя, сама по себе, означала масштабные трансформации. И Трамп кое-что сделал, но самое главное – его фигура способствовала консолидации (в плане противостояния президенту) самых разных анти-системных сил.
Ротшильды и Рокфеллеры. Ещё недавно они воспринимались как две фигуры, олицетворяющие два «крыла» мировой плутократии…
Garfild

О малых и больших мистериях квазирелигии трансгуманизма

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК «ВЕРХОВНОЕ СУЩЕСТВО»
https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo
1. Мистерии и пародии. – 2. Тотальный объект против мировой субъектности. – 3. Время тотального объекта. – 4. Коронавирус и глобализм 2.0. – 5. Грядущий рейх – цифровой и «экологический». – 6. Наша альтернатива: цифровизация и автоматизация – без финансиализации и трансгуманизма.
Трансгуманизм направлен на радикальное изменение природы человека с целью удаления всех нежелательных аспектов его существования: болезней, смертей, старости… Человек в такой оптике должен стать неким совершенным существом, этаким посюсторонним «богом». При этом считается, что сам он имеет право на преодоление своей человеческой природы, на трансформацию естественного состояния и выход на некий сверхъестественный уровень. Эта двуединая задача очень напоминает двуединую задачу традиции, которая основана на «малых» и «больших» мистериях.
Перед нами некая пародия на традицию, которая и составляет суть контртрадиции. И трансгуманизм с его указанной выше двуединой задачей как раз и является одной из её форм.
«Трансгуманизм – концептуальное ядро Глобалии?» - https://a-eliseev.livejournal.com/2025393.html
Garfild

Нина Андреева как мотор Перестройки

В блоге у Бориса Межуева (https://www.facebook.com/mezuev) прочитал интересный комментарий Arsenikum Arsenikum: «От двух вдумчивых пожилых (пережили войну) людей слышал интересное мнение, о том что именно статья Н. Андреевой "отрубила" возможность спасти "Систему". В рамках этих рассуждений, Горбачёва нужно было снять решением Президиума ЦК (даже полный состав ЦК тут был бы излишен). В общем, всё должно быть максимально "кулуарно"; отставка - исключительно "по болезни", Перестройка сворачивается, но почти не критикуется, просто "сейчас настало время других задач".
Но "Не могу поступиться принципами" окончательно и безповоротно "породило" публичную политику в рамках которой "Систему" уже было не спасти.
Мысль, повторюсь, не моя, но, как мне кажется, занятная...»
Вполне логично. Кроме того, статья новопреставленной была написана столь кондово, что просто дискредитировала саму идёю критики перестройки. А тогда, именно на тот момент, сие и было нужно. Но она же, статья, и задавала тон будущей дискуссии, которуе манипуляторы намерены были представить именно как дискуссию замшелых реакционеров и творческих реформаторов.
Нина Андреева с её кондовыми «принципами» - лишнее подтверждение того, что Реакция всегда играет на руку Субверсии. В позапрошлом веке реакционеры Победоносцев и Катков сорвали созыв Земского собора (проект гр. Игнатьева). А ведь это была бы творческая, консервативная революция сверху. В результате, болезнь была не вылечена, но только загнана внутрь. И обернулось всё совершенно другой революцией.
Мне даже приходят в голову конспирологические мысли о том, что Катков и Победоносцев как были либералами, так ими и оставались. При этом, они просто дискредитировали русский консерватизм своей реакционной кондовостью. Да и появление статьи Андреевой также выглядит несколько подозрительным. Хотя ничего здесь утверждать пока нельзя.
Как бы то ни было, но статья в поддержку Принципов обернулась их крушением. А вместе с ними потерпела крах и великая Империя.
Garfild

Пандемия и война

Вот любопытно.
Война 1914-1918 годов породила мощнейшую Пандемию гриппа, от которой сам президент РСФСР Свердлов - откинул копыта.
Как ни крути, но 50-100 мильонов отправились в мир иной.
Больше, чем на фронтах, собственно, войны.
Это всё обычно объясняют так - дескать, Война с её огромными передвижениями.
Хорошо, а вот вспомним Вторую Мировую - с её огромадными передвижениями.
Намного более масштабными, чем во время Первой Мировой?
И где там Пандемия?
А её нетути.
Потому, что в результате Второй Мировой - революций не было.
От слова - совсем.
То есть, не было таких СОЦИАЛЬНЫХ потрясений, как в 1917-1918.
Ну там, Германию мотанули.
Теперь, вот интересный момент.
Когда была следующая масштабная Пандемия?
Гонконгский грипп, если я не ошибаюсь.
Конец 1960-х.
Около миллиона жертв, 100 тысяч - в Штатах.
А вот что тогда было?
Правильно, Великая Контркультурная революция.
И она повлияла на мысли людей гораздо больше, чем, в принципе, весьма консервативная, революция 1917 года.
Социосфера влияет на биосферу - и обратно.
"Природа и Кризис" - https://a-eliseev.livejournal.com
Garfild

Транснациональные Штаты Америки

http://zavtra.ru/blogs/svobodu_kalifornii
«13 апреля губернаторы штатов Вашингтон (Джей Инсли), Калифорния (Гэвин Ньюсом) и Орегон (Кейт Браун) объявили о своём намерении отдельно от федеральных властей осуществлять совместную программу противодействия коронавирусной инфекции, сразу же названную "Пактом западных штатов».
То есть, независимая Калифорния («Калифорния атакует» - https://a-eliseev.livejournal.com/2003026.html), это семечки. Речь идёт о совершенно новой конфигурации Штатов. Транснационал выстраивает свою Америку, активно используя недовольство последствиями Коронавируса.
Тем временем, во многих европейских СМИ снова стали активно топить за Транс-Атлантическое партнёрство, что соответствует установкам «Глубинного государства».
«Претензии «Глубинного государства» - https://a-eliseev.livejournal.com/2002755.html
«Расколотые Штаты Америки» - https://a-eliseev.livejournal.com/1965409.html
«Транснационал готовит мощнейшее наступление» - https://a-eliseev.livejournal.com/1975792.html
Garfild

Калифорния атакует

http://zavtra.ru/blogs/kaliforniya_gotova_ujti_v_nezavisimoe_plavanie
«Судя по тому, что в эти часы сообщил «Bloomberg» в статье «Gavin Newsom Declares California a ‘Nation-State’» - «Гэвин Ньюсом объявляет Калифорнию “национальным государством”», в Соединенных(ещё?) Штатах Америки начинается то, что в СССР на рубеже 1990-х годов было названо «парад суверенитетов». «Bloomberg» пишет, что штат Калифорния «находится в противоречии с федеральным правительством по поводу планов коронавируса и по многим другим вопросам». Выясняется, что Калифорния «провозгласила свою независимость от слабых усилий федерального правительства по борьбе с Covid-19 – и, возможно, от нечто большего».Вот и губернатор Гэвин Ньюсом (Gavin Newsom) говорит, что он будет использовать высокую покупательную способность Калифорнии «в качестве национального государства» (“as a nation-state”) «для приобретения больничных принадлежностей, которые федеральное правительство не смогло предоставить» в разгар эпидемии коронавируса».
Похоже, Транснационал понял, что победить Трампа на выборах не удастся. Значит, будут валить его вместе с США. К слову, не обязательно, речь пойдёт о полном разводе. (Хотя, весьма вероятно.) Возможно, будет поставлен вопрос о переучреждении США – с тем, чтобы не было уже никакого сильного федерального центра. Возможности для этого – богатые.
Обращает на себя внимание вот это: «Большие, судя по цитируемому далее тексту, «друзья Америки» из британской ВВС увидели перспективы отделения Калифорнии ещё год назад. И порадовали своих братьев-англосаксов весьма странным пророчеством под заголовком «Что случится, если штат Калифорния выйдет из состава США?» «Порадовали» в британском стиле. Этакая недвусмысленная версия. Но нас интересуют не их «высокие отношения», а оценки бриттов, которое всегда знают о происходящем чуть-чуть лучше остальных, поскольку сами во многом участвуют».
Судя по всему, имеет место мощная атака атлантистов («англо-американский» сегмент Транснационала). На днях эти ребята мощно наехали на сегмент европейский, «похоронив» проект Европейского цифрового Эко-Рейха.
Претензии «Глубинного государства» - https://a-eliseev.livejournal.com/2002755.html
К них свой проект – Соединенных Штатов Евро-Атлантики (Новой Атлантиды).
ЗЫ. К слову, ещё в прошлом году около трети американцев с пониманием отнеслись к идее предоставления независимости Калифорнии.
«Расколотые Штаты Америки» - https://a-eliseev.livejournal.com/1965409.html
Да, и в прошлом же году сложился мощнейший Атлантистский «кластер». Важнейший центр – «Силиконовая долина», Калифорния.
«Транснационал готовит мощнейшее наступление» - https://a-eliseev.livejournal.com/1975792.html
Garfild

Зараза и смена «формаций»

http://zavtra.ru/blogs/2009-03-1151
«В середине XIV в. в Европу пришла эпидемия чумы — Чёрная смерть, выкосившая 20 млн. из 60 млн. населения, т.е. треть. Крестьянских рук стало не хватать, сделочная социально-экономическая позиция крестьянина (а также арендатора и батрака) по отношению к сеньору улучшилась. Сеньоры попытались изменить ситуацию, ответом в 1378-1382 гг. стали сразу три восстания ("чомпи" во Флоренции, "белых колпаков" во Франции, под руководством Уота Тайлера в Англии), а по сути — народная антифеодальная революция, надломившая западноевропейскому (собственно, никакого другого в истории и не было) феодализму хребет. С этого момента, как считают исследователи, наиболее вероятным вектором стало развитие западноевропейского социума в направлении "кулацкого рая" и "бюргерского рая", т.е. такого социального устройства, в котором сеньоры превращались просто в богатых землевладельцев или богатых бюргеров, утрачивая значительную часть привилегий и статуса. Сеньоры оказались перед выбором: утратить привилегии по отношению к массе населения или же поступиться ими по отношению к королевской власти. Да, они не любили королей, воевали с ними, но низы припёрли их к стенке, и сеньоры пошли на союз с короной».
Итак, получается, что инфекция стала мощным катализатором ликвидации феодализма в пользу капитализма. Причем, сами феодалы (не все, но значительная часть) стали капиталистами, да ещё какими.
Один лишь из аспектов.
«Вот тебе и демократия! Крупная аристократия стала мощным сегментом сформировавшейся глобальной сверхэлиты» - http://zavtra.ru/blogs/vot_tebe_i_demokratiya
Но и с античностью было нечто подобное.
https://www.ttolk.ru/articles/chumnyie_zemli_pochemu_arabyi_tak_legko_pobezhdali_v_vii_veke
«К примеру, по Моррису, причина упадка Римской империи вовсе не в набегах варваров, не в сепаратизме и плохом управлении солдатских императоров. Это всё было следствие, а не причина. Моррис же называет две главные причины. Первая – череда эпидемий, возникших после начала плотного торгового обмена Рима и Китая. Из Азии были завезены вирусы, к которым у европейцев не было иммунитета. Чтобы понять масштаб эпидемий: между 310 и 322 годами в РИ вымерло от 50 до 70% городов из-за кори, оспы и других болезней».
Китай и Рим, да. Циклизм исторического движения – в чистом виде.
К слову, вот ещё одна параллель. Изменение климата.
«Вторая причина ослабления Римской империи: с 200 года до 500 года н.э. средняя температура в пределах РИ (возможно, вообще в Северном полушарии) упала на 2-2,5 градуса и одновременно на 30-40% упало число осадков (из-за уменьшения испарения). Это очень сильно ударило по сельскому хозяйству, особенно в Средиземноморье. В частности – в главной житнице Рима в это время – в Тунисе. Да-да, вовсе не в Египте, так как к III веку Египет переориентировал поставки пшеницы с Рима в Константинополь и вообще на Восток Средиземноморья. А Тунис в начале III века привозил только в Рим и другие города Италии до 500-600 тыс. тонн пшеницы в год. В начале IV века этот экспорт упал в три раза».
Как представляется кризис систем вызывает некие мощные разрушительные процессы в окружающей среде. Из биосферы вылезает зараза, которая наносит мощный удар по социосфере. Далее происходит переформатирование.
В настоящий момент происходит переформатирование полу-глобального капитализма в абсолютно глобальный, «цифровой» гиперкапитализм. Такова цель гипер-элит, составляющих Транснационал.
«Коронавирус и Глобалия» - https://a-eliseev.livejournal.com/1998112.html
«Вирус и глобализм 2.0» - http://zavtra.ru/blogs/virus_i_globalizm_2_0
«Экологический» и цифровой Рейх» - https://a-eliseev.livejournal.com/1998467.html
«Транснационал откровенничает» - https://a-eliseev.livejournal.com/2000928.html
Но, может быть, и так, что сверхмобилизационный режим приведёт к ликвидации самого капитализма и торжеству нового строя, диалектически воспроизводящего докапиталистический мир Традиции на новом уровне. Между прочим, капитализм, отрицавший традиционный «средневековый» строй, диалектически воспроизводил античность. Ведь в античном мире существовал мощнейший рыночно-капиталистический, «финансократический» уклад. Не случайно же возникла и получила большое развитие концепция «античного капитализма». В. Н. Катасонов указывает на строки выдающего исследователя Римской империи Т. Момзена: «Тот же Моммзен писал о Риме II в. до н. э.: «В колоссальных размерах… развивалось в Риме денежное хозяйство. Уже во время Катона не только в Риме, но и в провинциях действовало множество банкиров, которые являлись посредниками в самых разнообразных торговых и промышленных предприятиях и во всевозможных денежных расчетах».
В любом случае прежнего материально-потребительского капитализма, который у нас так любили, уже не будет.
Garfild

Транснационал откровенничает

http://zavtra.ru/events/dlya_pobedi_nad_covid-19_neobhodimo_mirovoe_pravitel_stvo_tak_mi_i_dumali_
«…Бывший британский премьер-министр Джеймс Гордон Браун. Он призвал официально оформить мировое правительство для борьбы с пандемией коронавируса - "для преодоления двойного медико-экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19". Браун рассказал, что "глобальный чрезвычайный орган" должен иметь громадные полномочия. Также он заявил: "Всемирный банк и Международный валютный фонд нуждаются в увеличении своей финансовой огневой мощи».
И таких призывов будет всё больше. С обвинениями в адрес национальных правительств, которые, якобы «всё до этого-самого и довели».
Сей джентльмен, как очевидно, очень даже не простой. «В настоящее время является специальным посланником ООН по вопросам глобального образования, специальным консультантом Всемирного экономического форума в Давосе, специальным советником американской инвестиционной компании PIMCO (один из крупнейших мировых инвесторов на рынке облигаций), председателем консультативного совета фонда Catalyst Foundation».
Что характерно, выходец из троцкистской среды. Оттуда, собственно, во многом, и неоконство вылезло. Можно также вспомнить и Йошку Фишера, который был заядлым леваком, а теперь вот предлагает концепцию экологически-цифровой европейской квазидержавы.
«Экологический» и цифровой Рейх» - https://a-eliseev.livejournal.com/1998467.html
В общем, лишний раз убеждаешься в том, что КороноИстерия будет использована именно в целях глобализма.
«Коронавирус и Глобалия» - https://a-eliseev.livejournal.com/1998112.html
«Вирус и глобализм 2.0» - http://zavtra.ru/blogs/virus_i_globalizm_2_0