Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Garfild

Голосование «мертвецов»

На прошедших выборах президентских в США за Байдена было подано множество «голосов» от умерших (порой очень давно) граждан. Это весьма символично - в мистическом плане. Произошло как бы выступление «живых мертвецов» - зомби. Причём, что характерно, что в самой Америке тема зомби-апокалипсиса стала одной из самых популярных в кинематографе. Даже стали появляться образы симпатичных зомби, которым поневоле сочувствуешь. («Новая эра Z» (хф)» - https://a-eliseev.livejournal.com/1966353.html)
Как представляется, кинематографический зомби-бум имеет вполне себе оккультную подоплеку. «Понятно, к чему нас готовят такие вот фильмы. К установлению открытой диктатуры немногих людей, которые считают себя богами. Чем-то неживым, ибо они выше всего живого, но и не мертвым. Их господство будет установлено при помощи миллионов зомбированных потребителей, которые, в конце концов, станут вести себя как бестолковые киношные зомби. Они и разрушат «старый мир». А к мировой власти придут зомби «толковые». И, конечно же, начнут уничтожать друг друга. Ведь посюсторонним абсолютом может быть один. Он, собственно, и останется. Это и будет лже-мессия, антихрист». («Я – зомби» (сериал) - https://a-eliseev.livejournal.com/1928427.html)
Можно сказать, что зомби – это человек, который достиг дна своей онтологии. Именно дна, а е вершины, как это происходит в случае со святыми. Он уже одной ногой в «психоэмоциональном» мире Души (не райско-ангелического Духа), где расположен сектор инферно. Близость эта сообщает некий хаотический импульс, что может выражаться в факторе безудержной ярости или безграничной воли к власти (над всем – и любой ценой).
К слову, здесь можно вспомнить «мифических» фоморов кельтской традиции. Люди видели их только наполовину – с одной половиной туловища. Считалось, что другой они находятся уже в ином мире.
Поэтому, «голосование мертвецов», несомненно, имеет оккультное измерение. Символ всегда содержит в себе то, что символизирует (хотя и не тождественен ему). Поэтому, происходящее на символическом уровне приближает те реалии, которые символизируются.
«Вторжение теней» - https://ruskline.ru/monitoring_smi/2007/08/30/vtorzhenie_tenej/
Garfild

«Последний богатырь. Корень зла»

Фильм меня разочаровал. Хотя первый и вызывал определенные симпатии. Даже и попытки «дискурса» - в метафизическом плане. («Посмотрел «Последнего Богатыря» - https://a-eliseev.livejournal.com/1927279.html)
В новом фильме - «инверсия» какая-то классическая, если только так можно сказать. Крайне усиливают роль «сына Ильи Муромца». Который выступает как этакий адепт Модерна в Царстве Русской сказочной Традиции.
Всячески пытается принизить роль традиционного Богатырства. Выступает в символический поединок с Финистом Ясным Соколом. Причем, здесь ставку делают на уродливую великаншу.
Ну, конечно, потом оказывается хорошим таким парнем Модерна.
Возможно, тут можно увидеть указание на возможность чрезвычайно жёстко-революционного соединения Модерна и Традиции.
То есть, на соединение Богатырей и разных видов Нечисти – против некоей абстрактной Тьмы.
Лично мне это соединение не личит, хотя я и осознаю страшную логику противодействия различных стихий. (Признаю - и ужасаюсь.)
Garfild

«Антифашистские» «Звёздные войны»

Подумалось, что сама эстетика Империи в ЗВ – ничуть не советская. Версия о том, что фильма была задумана, как некая кинодиверсия против СССР – совершенно несостоятельна.
Скорее уж тамошняя эстетика – нацистская. «Имперские штурмовики» - уже одно это говорит о многом.
Не удивлюсь, если фильм был изначально задуман – как ответ на «крайне правую угрозу». В США всегда были сильны страхи перед возможным крайне правым, «фашистским» переворотом, осуществленным реакционными кругами ВПК. Лево-либеральная публика сего страшно опасалась.
Тут можно вспомнить хотя бы книгу «Документ Р» Ирвинга Уоллеса, по мотивам которой снят одноимённый советский фильм. Сама книга была опубликована в 1976 году, что крайне близко к году выхода на экраны ЗВ. Там показана попытка реакционного военного переворота силовиков. События происходят в начале уже нашего века. И во главе заговора против президента США становится директор ФБР. Ага, «Глубинное государство против Трампа» - во всей красе. Только, как сейчас выясняется, работает оно не на «реакционных правых», но на леволибералов и Транснационал.
«Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда» вышел на экраны ещё в 1977 году, когда сохранялась мощная инерция от Великой контр-культурной революции («рок, секс и наркотики») конца 60-х, которая радикальнейшим образом изменила сознание людей. В авангарде этой революции стояли либерал-леваки (или левацкие либералы). «Голливуд» всегда ориентировался именно на эту «политическую страту».
В указанное время большие надежды возлагались на конвергенцию – по сути, лево-либеральный проект. В СССР его желали страстно, и эти ожидания позволяют понять многие значимые коллизии 1960-1970-х.
«Советско-американская революция» - http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sovetsko-amerikanskaja_revolucija_2011-04-21.htm
«Танки идут по Праге»: крах брежневского эксперимента» - https://zavtra.ru/blogs/tanki_idut_po_prage_krah_brezhnevskogo_eksperimenta
«Большое космическое отступление» - https://a-eliseev.livejournal.com/2015978.html
«Брежнев как предтеча Горбачёва?» — https://a-eliseev.livejournal.com/2016560.html
«Конвергенция до перестройки» - https://a-eliseev.livejournal.com/2019822.html
Однако, на Западе решил переиграть. Было принято решение свернуть социальные программы в странах западной демократии. И сожрать (а не «конвергировать») СССР, употребив его ресурсы, в частности (но и не только) для успешной неолиберальной революции (Рейган, Тэтчер и пр.). Она была ещё более-менее «правой». Но вот как раз сейчас и приходит время окончательного воплощения идей конца 1960-х.
«Глобальная тирания» - https://zavtra.ru/blogs/global_naya_tiraniya
И вот только тогда элиты и «медиа» на Западе стали позиционировать ЗВ как антисоветскую кинобомбу. И сама программа Стратегической оборонной инициативы (СОИ) была названа программой «звездных войн».
К слову, сами Повстанцы явно не похожи на тогдашнюю «свободолюбивую» Американскую Республику. Это – космополитический левацко-либеральный сброд, крайне напоминающий как бунтарей конца 60-х, так и нынешний «протест». Так вот и сейчас, как думают транснационалы, как раз и время полной реализации идей конца 1960-х – идей Глобальной революции.
«Мировая революция 1968-1973 годов» - https://a-eliseev.livejournal.com/2015489.html
Garfild

Козлик и магия количества

Современное общество жутко «арифметично». Цифровое, да. Ну, традиционалисты давно уже эту фишку просекли – «царство количества» и все такое. Причем, характерно страстное желание подсчитать всех «индивидуев», дать побольше номерков, представить побольше статистики. Показателен и новояз - «просчитать» - например, пути развития.
Можно даже сказать – «социальная магия». Предположим, что сосчитанный/просчитанный человек претерпевает серьезные онтологические и даже антропологические изменения. Его количественный аспект становится выше качественного, материя растворяет форму, субстанция затмевает сущность. Человек упрощается.
В этом плане очень интересен один советский мультик - «Козлёнок, который умел считать до десяти». Там про козлика, который пытался сосчитать других животин: поросенка, быка, коня, корову и т. д. И это всех жутко пугало: «меня сосчитали». В результате, козлик вынужден был драпать от всего этого взбудораженного «традиционного общества». Он забежал на корабль, где капитаном был петух, а в команде кот и еще кто-то из четвероногих – не помню.
Главное вот что – когда все животные забежали на судно, то оно стало тонуть, а от козлика потребовали сосчитать всех. Типа посудина рассчитана всего на десять человек. И когда оказалось, что пассажиров всего десять – корабль перестал тонуть. А с какого фига? Вес-то не уменьшился? Но это по обычной логике, а здесь совершенно другая логика - количественной магии. Сосчитывание изменило бытие существ.
После этого животные стали учиться счету, а козлик занял место контролёра, впускающего на корабль. Символично, тем более, что вода - символ изначального хаоса недобытия. Она же символ региона психоэмоциональной, хаотической Души (Нави), но не райско-ангелического Духа. Кроме того, вода символизирует ликвидность рыночно-хаотического Капитала - особенно, в плане талассократии. («Атлантическая Навь» - https://zavtra.ru/blogs/atlanticheskaya_nav_)
Кстати, о скоте. Навь - мир психической Души, древние представляли данный регион в виде пастбища, где пасутся души умерших. И любопытно, что в индоевропейских языках отчетливо заметна связь торговли и скотоводства. Так, лат. pecu («стадо, скот») тесно связано с лат. рecunia («состояние, деньги»), и более того, восходит к реконструированному праиндоевропейскому *peky, которое означало как первое, так и второе. Слово «капитал» произошло от латинского слова «caput» (голова крупнорогатого скота), его и переводят как «скот». В германских языках наблюдается то же самое: древне-северное fe переводится как «скот, имущество, деньги», древнеанглийское feoh как «стадо, движимость, деньги».
В соответствии с «Основным мифом индоевропейцев» Змей (Противник Громовержца) похищает скот. Капитализм также порабощает, в первую очередь, именно души людей (даже и самих магнатов-капиталистов). И сам капитализм символизирует Навь (Психею), с её постоянным, хаотическим движением. Торговый строй предельно ликвиден – из одного конца мира в другой постоянно переливаются капиталы и рабочая сила. Всё имеет свою цену, всё можно купить, всё можно обменять. То есть, всё можно оценить - посчитать и просчитать. Поэтому, можно сменить (ср. со словами «изменить», «измена») всё, что угодно – Веру, Родину, даже половую принадлежность и т. д.
Вот так выражаются глубинные архетипы - в детском мультике. А частенько самые вроде бы простецкие вещицы проявляют вещи серьезнейшие, глубочайшие.
«Слово и Цифра» - https://a-eliseev.livejournal.com/1984164.html
«Круг, квадрат и цифрократия» - https://a-eliseev.livejournal.com/1983219.html
«Цифрократия: монеты, бумага и часы» - http://zavtra.ru/blogs/tcifrokratiya_moneti_bumaga_i_chasi
«Тайна дома с часами» - https://a-eliseev.livejournal.com/1939269.html
«Гоголь и цифрократия» - http://zavtra.ru/blogs/gogol_i_tcifrokratiya
«Цифровой Потоп и Ковчег реиндустриализации» - https://zavtra.ru/blogs/tcifrovoj_potop_i_kovcheg_reindustrializatcii
Garfild

С новой Страшилкой!

https://news.mail.ru/society/41885501/?frommail=1
«Под угрозой отравления мышьяком сейчас находится от 94 до 220 миллионов жителей Земли. К такому выводу пришли ученые, которые создали первую точную карту, на которой показано, насколько широко мышьяк распространен по грунтовым водам Земли. Описание их исследования опубликовал научный журнал Science».
Не буду сейчас давать оценку – насколько сие реально. Факт в том, что мировое сознание становится всё более катастрофичным. К слову, тут данному процессу изрядно поспособствовал «Голливуд» – с его кинематографом катастроф. Заметим, что западный кинематограф является чем-то вроде «советского» Агитпропа, причём здесь отчётливо прослеживается оккультная составляющая.
«Святое древо» Магов» - https://a-eliseev.livejournal.com/1944678.html
Фактор нарастающей катастрофичности, конечно, будет использован Гипер-элитой для переформатирования всего мирового порядка.
При этом, надо иметь ввиду, что дыма без огня не бывает и сама Катастрофичность имеет место. Вообще, трансформационные процессы в социуме сильно влияют на среду, окружающую социум. Ну, и среда наносит удар по социуму. С этим можно связать и пандемии.
«Пандемия и война» - https://a-eliseev.livejournal.com/2004060.html
«Вторая мировая война и глобальная контрреволюция» - https://zavtra.ru/blogs/vtoraya_mirovaya_vojna_i_global_naya_kontrrevolyutciya
Да и аномальная погодка, похоже, из этой же серии.
Безусловно, одной лишь критики нынешнего «экологизма» явно недостаточно. Необходим «правильный экологизм».
«Альтерэкологизм» - https://a-eliseev.livejournal.com/1995606.html
Garfild

За Правду, но против Закона?

Два очень показательных фильма, где главную роль играет Куравлёв. Причем, у него тут аж три героя.
«Ты мне, я тебе» и «Мы, нижеподписавшиеся».
В первом случае, «Куравлёв» замещает больного брата-близнеца – инспектора рыбнадзора. И, конечно, наводит порядок – совершенно бесстыжими методами. Отметим, что братец ещё хуже. Если первый – талантливый холоп (банщик-пройдоха), то второй просто – придурок. Это надо же? Вызвать брата к себе на замену – телеграммой, где сообщается о его смерти!
В конце особенно мощно. Банщик везёт браконьера – «куда надо», а тот жалобно так – мне же три года дадут. Нет, отвечает «Куравлёв» - значительно больше, у меня сам прокурор парится.
«Мы, нижеподписавшиеся» - там также феерично. Куравлёв играет роль идейного борца за «кооперативный социализм». Дескать, трудящиеся должны сами иметь возможность строить себе жильё и т. д. При этом, он всячески шельмует, нарушает законы и т. д.
Его цель - председатель комиссии по приёмке хлебокомплекса – Юрий Михайлович (артист Яковлев). Железобетонный «законник». В фильме, конечно, об этом не сказано, но – явный сталинист. «Мы должны стоять стеной против всех злоупотреблений!».
«Так нету стены!»
В конце концов, «Яковлев» решается на прямой подлог, даже подписывает пустые листы бумаги. Хотя ведь реально, на хлебзаводе – огромное количество недоделок.
Самое интересное, что главным мерзавцем оказывается «Янковский» - третий член комиссии, который отказывается подписать явно незаконный акт о сдаче. (Виолетта Матвеевна подписала.)
Нет, понятно, что все «Куравлёвы», в конечном итоге, правы. И великой трагедией этих честных «перестройщиков» было то, что они в 1986 году вступили в острейший конфликт со «сталинистами».
Но КАК показали борцов за Правду?
Совкино, да.
Немного на тему совфильмов, это я коплю материал для книги о Шелепине и возможной Альтернативе.
«Страсти по автоматизации» - https://a-eliseev.livejournal.com/2005513.html
«Еврокоммунистический эпизод» - https://a-eliseev.livejournal.com/2005313.html
«Вместо Стройки – Перестройка» - https://a-eliseev.livejournal.com/2004613.html
«СССР: сырьевая сверхдержава» - https://a-eliseev.livejournal.com/2005815.html
Garfild

Всё было показано

Гляжу, в своём роде, чудеснейший советский фильм "Право первой подписи". (1978)
Там основной сюжет такой - видный функционер внешнеторгового объединения Казаков ведёт переговоры с американским воротилой о нефтехимической концессии.
Собссно, тогда такие вот контакты "близкого рода" велись очень интенсивно.
Это массам не особо впаривалось, массам полагалось интересоваться мини-рынком - собственно, на рынке, да у фарцовщиков и т. д. Об этом, даст Бог, погуторим ещё.
Но там великие два момента. Деловая физиономия Казакова (про артиста я не говорю, его дело - "лицедействовать").
Когда он обсуждает детали концессии со своими ребятами-технократами. "Я не миллионер, чтобы это позволить". А... вот, други мои, тут, прям, почти и прозвучало - "ЕЩЁ не миллионер". И это было видно по очень радостному выражению лица.
Второй момент. Когда американская супер-журналистка, "заезжая бабёшка", сказала полупрезрительно-полуважительно: "Вы, советские БИЗНЕСМЕНЫ". Да, и там показано удовольствие на лице. Нет, не глупое, не пошлое, но - чётко и размеренно самодовольное.
В общем, это надо видеть (желательно, весь фильм).
Мотая на ус и отдавая отсчёт - где и когда всё решилось за "великий могучий Советский Союз".
И что было чем-то вроде не пропаганды, а даже - сигнала - типа "умные люди поймут".
И понимали, что уж там.
И "советские бизнесмены-миллионеры" много чего мощного натворили, правда, уже лет через 10.
Garfild

«Охотники за ведьмами»

С опозданием, но всё-таки посмотрел данную фильму. Ну, что могу сказать, только подтверждает выводы, сделанные мною в старинной статье «Ведьмы и мертвецы: заговор против заговора» - http://pravaya.ru/look/9940/
Потом эти выводы неоднократно подтверждались. Например.
«Вий» (2014): «ведьма» и «мертвец» - https://a-eliseev.livejournal.com/1978122.html
В фильме показан зловредный Шериф, который готов геноцидить женщин под предлогом «борьбы с ведьмовством». Да, безусловно, тут аллюзия на брутально-«республиканскую» Америку, которая имеет одним из своих истоков именно протестантскую инквизицию. (Католическая ей и в подмётки не годилась.)
При этом, в фильме есть (да ещё и как!) реальные ведьмы. «Темные» - жуть, но есть и «белые». То есть, такая ненавязчивая реабилитация ведьмовства. И ещё, изюминка на торте – «неоднозначный» тролль.
Гретель, как выясняется, именно белая ведьма. Ага-ага.
Любопытный сюжет сказки – Брат и Сестра, отчужденные от Отца и Матери. Очень похоже на Брата и Сестру из русской сказки «Гуси-Лебеди», где мощная роль Яги. («Баба Яга/ Мировая Душа» - http://zavtra.ru/blogs/baba_yaga_mirovaya_dusha).
Даст Бог, разберём и эту сказку, там глубочайшие смыслы.
Ну, а в конспирологическом плане всё очевидно. Сам Заговор является игрой Андрогина – дьявола. Он же – двуполый. Мир райско-ангелического Духа - мужской, поэтому ангелов всегда изображают только в мужском образе. Мир Души – эта тотальная женственность Психеи. Выпав их Рая - сатана попал в душевную стихию, став Андрогином. Вот он и играет – то на мужском, то на женском, пытаясь выпятить то одно, то другое.
ЗЫ. А да, всех женщин – поздравляю с Мировым женским днём!
Garfild

«Второе существо». «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»

Пожалуй, эта экранизация Р. Стивенсона была самым крутым советским ужастиком. Намного круче даже «Вия» и «Господина Оформителя». Впрочем, ужастиков в СССР было, мягко говоря, мало.
В повести показано как, в результате научного эксперимента, одна личность раздвоилось – духовно и телесно. Но при этом, само единство личности сохранилось. Телесная оболочка, в принципе, тоже была одна, но во время преобладания злого Хайда, она трансформировалась так, что никто из близких Джекилу людей, не узнавал в нём самого Джекила.
Собственно говоря, перед нами древнейший феномен оборотничества, характерного практически для всех языческих традиций. У наших предков-славян также имела место практика инициации юноши, во время которой инициируемый «становился» волком. (В. Г. Балушок. «Инициации древних славян»)
Звериное как бы усиливало человеческое, сообщало ему дополнительную мощь. Считается, что в зверя человек превращался символически, но ведь символ реально содержит в себе символизируемое. Поэтому, трансформация происходила реально. Возникало некое новое (и внешне, и внутренне) существо, которое сохраняло единство со старым. Мистер Хайд, собственно говоря, и был таким вот существом. И вёл себя вполне «по-зверски». В рамках языческих инициацией такое поведение, деструктивное для самого социума, не было обязательным. Проводники инициации знали Ритуал и вполне могли сдерживать процесс «в рамках». Доктор Хайд такого Ритуала не знал, отсюда и столь жуткие последствия. Хотя и языческое оборотничество очень часто оборачивалось демонизмом. Это происходило тогда, когда особый упор делался именно на звериное, при минимизации собственно человеческого. Именно на этой базе (хотя и не только на ней) возникла мощнейшая контр-инициатическая линия. («Культ Зверя и технологии расчеловечивания» - http://pravaya.ru/look/14518)
Оборотничество было основано на мощном «раскочегаривании» души, которую следует отличать от духа. Душа – это именно психическое, эмоциональное, яростно-желательное начало. Но это, одновременно - интеллект, рацио, которое пытается сначала разобрать и расчленить окружающую реальность (анализ), а потом собрать её воедино (синтез). То есть, в центр рацио поставлена вполне душевное, хаотическое разрушение. Оно первично, тогда как последующее созидание - вторично. И полученный, в ходе него, образ реальности представляет собой нечто вроде «мысленного» чудовища Франкенштейна. Есть в этом и нечто вампирическое.
«Вампир» и познание» - http://www.rusyappi.ru/kadry/vampir-i-poznanie
Дух – начало сверхинтеллектуальное. Оно не разбирает и не расчленяет окружающую реальность, а сообщает ей некие высшие, райско-ангелические влияния. В силу этого человек способен созерцать нетварную, Божественную энергию, приданную каждой тварной «вещи». Это слово (логос, «идея-воление»), сказанное Творцом о творении. И видение (ведение) данного слова позволяет узнать суть вещи сразу во всей её полноте, без расчленения.
(Два вида познания сложно сочетаются и не всегда противоречат друг другу. Так, рациональные построения могут быть направлены на утверждение духовного познания и соответствующего ему миропорядка.)
К слову, катастрофа Грехопадения и была расчленением изначального Антропоса, тотального Субъекта, райского Адама, который содержал внутри себя все «вещи» нашей вселенной. В языческих традициях она ошибочно отождествлялась с сотворением мира. («Неообщинная революция» - http://zavtra.ru/blogs/neoobschinnaya-revolyutsiya)
Как уже было сказано, оборотничество основано на раскочегаривании души, с целью обретения дополнительного – животного (звериного) могущества. Между тем, сама человеческая душа очень близка к региону Души (Навь), к тонкому миру психоэмоциональных энергий. Там и находится инферно, образованное падшими духами, выпавшими из духовного Райского региона. Сам вещественный мир находился тогда в Раю, поэтому падшим духам ничего не оставалось как обосноваться в хаотическом, душевном мире «верхних вод». В «мире» низших вод (изначальный хаос первоматерии) вообще никак нельзя ни обосноваться, ни что-то основать.
А вот человеческий дух находится очень близко к Небесному региону Духа. И райско-ангелические силы воздействуют на человека. Каждому человеку даже придан свой ангел-хранитель.
Демонические силы, обосновавшиеся в регионе Души, также воздействуют на людей. Когда душа раскочегаривается каким-либо образом, то ослабевает дух и возникает некое новое, «второе существо» («мистер Хайд»). Оно может быть очень слабым, даже слабейшим, но оно все равно есть. А возможно и появление сильного (и даже очень) «второго существа», которое серьезно спорит с первым и даже способно вытеснить его. Не исключено, что феномен раздвоенности сознания, превращения «Васи» в «Наполеона» - именно из этой вот оперы.
Понятно, что душевное «второе существо» теснейшим образом связано с регионом Души, где и находятся инфернальные силы. И этим силам очень легко работать с данным существом. Они, при известном раскладе, даже могут с ним слиться и тогда происходит вселение беса в человека. Известны многочисленные случаи проявления забесовленности, которые лечатся духовными средствами. Но ведь вселение может быть и не таким наглядным и «брутальным» (однако, не менее, а даже и более серьезным).
Можно предложить, что продвинутые адепты контр-инициации сознательно идут на усиление «второго существа», активно приглашая «гостей» из региона Души. Цель – абсолютное могущество.
«Вторжение теней» - http://pravaya.ru/look/13346
При этом, надо иметь ввиду, что «показательная», «яркая» («киношная») телесная трансформация, в случае с двумя существами, может происходить или не происходить. Хотя какие-то физические изменения всё равно происходят. Возможно, что и само старение (физическая трансформация) связано с функционированием «второго существа» и «раскочегариванием» души, которое характерно для всех людей, живущих в мире, поврежденном Грехопадением.
В данной оптике становится понятным феномен рептилоидов. У тех, кто сознательно «раскочегаривает» душу может возникнуть животное «второе существо», похожее на рептилию. И его облик может как-то проявляться. Или кто-то, обладающий некими способностями, может видеть само «второе существо», даже если оно не видно большинству.
PS. Доктор Джекил руководствовался «благими намерениями». Он желал полностью отделить «хорошее» от «плохого». То есть, ученый-экспериментатор жаждал достичь какого-либо идеала в нашем поврежденном мире. Но сие невозможно, идеальное ждёт нас только после Конца, когда придут «новое небо и новая земля». Поэтому, в борьбе за невозможное можно наворотить много чего ужасного. Собственно, это мы и видели на примере недавней нашей истории. Более того, «идеализм» становится источником и орудием вполне корыстных подрывных сил, желающих стать «богами». Они используют стремление идеалистов достичь идеала, имея ввиду цель достижения «идеального», «абсолютного» могущества. Они, как и нигилисты-идеалисты, отрицают реальность, но для того, чтобы создать на её месте свою, в которой они сами были бы «богами-творцами». Это, конечно, тоже недостижимо, но зла при этом совершается великое множество.
«Благой» заговор» - http://zavtra.ru/blogs/blagoj_zagovor
PS-2. Подлинная инициация основана на утверждении триединства духа, души и тела – при главенстве первого. А «раскочегаривание» души данное единство ослабляет и разрушает, она ставит на место единой троичности – множественную двоичность.
«Оно» и Душа» - http://zavtra.ru/blogs/ono_i_dusha
Garfild

«Гордость и предубеждение и зомби»

С опозданием ознакомился (2015 года выпуска). Но фильм мощнейший. Наконец-то необходимость борьбы со злом показана со всей очевидностью. Чудище есть чудище, и никаких «реабилитаций».
А это особенно ценно, в ввиду того, что, в последнее время, в «Голливуде»-Агитпропе («Святое древо» магов» - https://a-eliseev.livejournal.com/1944678.html) взят курс на реабилитацию всяческой нечисти, особенно, зомби.
Сюжет могуч. В 18 веке Англия была заражена зомби-вирусом. Вымерло большинство, но Лондон и окрестности продолжают сопротивляться, создав системы аристократических анклавов. Там живут и сражаются воины, сдерживающие натиск орд зомби.
Но сама идея «хороших чудищ» отображена. Показаны человеческие выродки, которые ориентируются на зомби-аристократию. То есть, на наиболее «разумных» зомбаков, для них даже создаётся «церковь Св. Лазаря» (чудовищная пародия на известный евангельский сюжет).
Медленно, осторожно, но всё-таки – последовательно, мировой «Голливуд-Агитпроп» пытается представить «живых мертвецов» как некую альтернативную линию инициации-посвящения. Их успешно «реабилитируют». («Новая эра Z» - https://a-eliseev.livejournal.com/1966353.html; «Я- зомби» - https://a-eliseev.livejournal.com/1928427.html)
А ведь что такое инициация?
Человек умирает в плане смерти своего ветхого «я» - ради достижения статуса высшего «Я». Оно бессмертно, в метафизическом плане, хотя и смертно физически.
В зомби-кино-инициации человек умирает, чтобы стать по ужасному «бессмертным». Стать не «Я», но – «Оно». («Оно» и Душа» - http://zavtra.ru/blogs/ono_i_dusha) То есть, впустить в себя беса, ведь бесы суть бесполые «андрогины» среднего рода. Посмотрите на ужимки зомби, это ведь, в «чистом» виде, забесовлённые.
Традиция устремлена к метафизическому бессмертию. Контр-традиция – к физическому. Гипер-Элитарии мечтают жить вечно – в этом мире и в этом теле. При этом, саму душу готовы запродать, в обмен – на новую, взятую «оттуда». (Душу, не дух, своё «я» они обожают – настолько, что «защищают» его от небесного Духа, Рая.)
И им вполне себе реально подсовывают нечто «душевное».
Одновременно ознакомился с новой экранизацией «Кладбища домашних животных». Интересно сделано-переделано. Спойлерить не буду, но, действительно, изобретательно. А, самое главное, не меняется главная же идея – иногда смерть - лучший выход. А тяготение к физическому бессмертию может привести только к тому, что в старом теле поселится Чужак из преисподней.
Кинг, вообще, нереально крут. «Король», да. Чего стоит один «Салимов удел». Где чётко проводится мысль о том, что зло отнюдь не сводится к социальному измерению, что оно буквально - инфернально.