Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Garfild

«Гоголь. Вий»

Ну, как старый тормоз, я сподобился просмотреть сей шедевр только на днях.
Не, именно, шедевр, так что, кто не видел, тому рекомендую.
Спецэффекты крутейшие, фильма снята на пятерочку с плюсом.
Ведь могем, когда хотим.
И меня приятно поразил резонанс с моими ультраконспирологическими рассуждениями. В фильме Хома Брут показан как адепт некоей мужской тайной ложи, которая охотится на ведьм.
Один к одному, образ Мертвяка, который выступает против Ведьм.
Два Лика одного Заговора.
«Ведьмы и мертвецы: Заговор против Заговора» (http://pravaya.ru/look/9940)
Итак, Хома Брут – реально агент контр-инициации. (https://a-eliseev.livejournal.com/1873144.html)
Он убил паночку, хотя мог бы и остановиться, когда уже спас свою жизнь.
Он имел возможность искупить свою вину и даже даровать ей райское спасение – в церкви.
А «паночка» - это образ плененной Мировой Души, которая рвётся к освобождению.
Хома Брут, конечно, представляет тот сегмент Заговора, который старается избежать прихода Ивана-Царевича, Царя-Освободителя. (https://a-eliseev.livejournal.com/1935335.html)
Хома, псевдо-Сома-Хаома – именно что Брут, то есть «скот».
Garfild

История знака доллара

Занимательная деталь. Некогда я писал, разбирая его символизм: "Мало кто обращает внимание на знак доллара, где S сочетается с одной или двумя I. Между тем, и здесь в наличии очень глубокой символизм. Согласно одной из версий, интересующий нас знак - символизирует Геркулесовы столбы, которые воздвиг Геракл, и за которыми, как сообщал Платон, находилась всё та же самая Атлантида". (http://zavtra.ru/blogs/simvolizm_gerkulesovi_vrata_i_mirovoj_zmej)
Символика змея, овивающего мировое Древо.
Так вот знак этот придумал, во время войны за независимость штатов, нью-орлеанский бизнесмен Оливер Поллок, который "принимал в этой войне самое активное участие, покупая у испанцев оружие, амуницию и перепродавая все это повстанческим войскам".(http://zavtra.ru/blogs/1_aprelya_-_den_rozhdeniya_simvola_dollara_)
Что ж, символично, у Испании эти самые Столбы и располагают.
Garfild

"Враги перестройки"

А помните, одно время бытовал такой термин - "враги перестройки"? Где-то в 1987-1988 г. его пытались использовать в прессе, но задержался он недолго. Я вот как-то, будучи еще школьником, услышал его в обычном книжном магазине. В то время продавали портреты любимых вождей Политбюро ЦК. Так один мужик спросил у девушки-продавщицы: "А Вы знаете, что это вот пятно у Горбачева так крупно ставят на портреты враги перестройки?" Бедная продавщица вошла в ступор.
Это курьез, конечно, но он во многом показателен. Горбачевская перестройка имела все шансы стать самой настоящей левацкой революцией во имя возвращения к "подлинному ленинизму" (возможно даже и без критики сталинизма, дескать извратили Хрущев и Брежнев). Может быть, в самом начале о том речь и шла.
Ну как же - "ускорение". И дикий "огонь по штабам" - чистка партсекретарей на всех уровнях. Китайская культурная революция - она самая.
В замечательной и суперинтересной статье Б. Межуева читаем: "Почему-то ни у кого из публицистов не хватило воображения сравнить перестройку с тем, с чем ее и надлежало сравнивать: с китайской "культурной революцией". Почему-то никто не почувствовал сходства между этими событиями. "Перестройка" в ее ранней фазе ведь и была повторением "культурной революции", новым ее воспроизведением только в предельно ослабленной, предельно гуманизированной версии. "Рассерженные молодые люди", разумеется, не избивали до полусмерти "обуржуазившихся" бюрократов, но на них прилюдно орали и издевались".
И не исключено, что это вылилось бы в мощнейшее противостояние с США - вплоть до "горячей" революционной войны. Вспомним, что на раннем этапе перестройки снимались такие фильмы, как "Одиночное плавание" - аналог "Рэмбо". Приходилось натыкаться на публикации об одном из заседаний ПБ, где говорилось о необходимости "советского шовинизма".
Но в определеный период Горбачев дал "задний" ход. И начал "игру" с Западом, которая окончилась - все помним чем. Почему? А, может быть, он почувствовал, что его "съедят" более радикальные лидеры (обычная логика революций)? Например - Ельцин с его совершенно левацко-эгалитаристской борьбой против "привиллегий". Самого Ельцина "вычистили" с Олимпа, а Горбачев взял курс на левый либерализм социал-реформистского толка. Однако и Ельцин почувстствовал волну, вошел в блок с либералами и стал еще более радикальным либералом, чем Горбачев. И все-таки переиграл его на революционном поле. Только вот революция вышла иная.
Garfild

Цирк зажигает огни

Вообще, нужно отметить, что кампания по выборам в Мосгордуму довольно интересна - как шоу. Партии выкручиваются на все лады - и "Единая Россия" вовсе не является исключением. Раньше все проходило довольно пресновато, МГД считалась у ЮМЛ в кармане. А ведь и сейчас вроде все предопределено, но поди ж ты - классное шоу.
В этом, кстати, и заключается привлекательность выборов для масс - они дают им возможность повеселиться. И повозмущаться одновременно. В целом это полезное изобретение - именно с точки зрения "театральной". Конечно, партийные выборы надо отменить, заменив выборами от профессиональных союзов (то есть пусть там делегируют от себя представителей по определенной квоте). Но сами дебаты запрещать нельзя ни в коем случае. На партии тратится куча денег, которые могли бы пойти на нужды страны. А на дебатирующихся особо тратится не нужно - дать каждому эфирное время - и вперед, пусть треплятся как хотят, да почаще, конкурируя с "Аншлагами". Причем количество эфирного времени должно четко зависеть от зрительского рейтинга.
Что же до серьезных дискуссий, то они должны вестись между экспертами - в экспертной же среде.