Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev
Categories:

От абсолютной республики - к вечевой

Комментарий к моей статье "Абсолютная республика": "Речь идёт о республике типа новгородской. Выбираем или приглашаем князя: управляй нами, но вот по таким правилам и в таких-то пределах. Нарушишь эти правила и пределы - пошел вон!" На самом деле, в Новгороде князь был чем-то вроде министра обороны, а всем заправляли - боярский Совет республики, да архиепископ. (Модель, которая идеально подошла бы нашим клерикалам.) То есть, Новгород - это не столько демократия, сколько олигархия (впрочем, первая, как правило, есть прикрытие для второй). А вот в других землях Руси князья были главами вечевых республик. (До распада Киевской Руси речь шла именно о единой национальной республике.) Их приглашали, заключали договор ("ряд") и легко смещали, однако же - и наделяли огромной властью. Вот, в 12 в. : "Не угоден бысть кияном Игорь" (Ипатьевская летопись) - т. е. кияне отказали кн. Игорю Ольговичу. Кстати, до сих пор для многих это - новость, делаются круглые глаза: "Как, а разве республика не была только в Новгороде и Пскове?!". Ну, и понятно, что князем-правителем мог быть только представитель царского рода Рюриковичей. Получалась этакая протомонархия. Потом на базе этой протомонархии и возникнет Московское царство.
Пришла мысль, что абсолютная ("электронная") республика, с ее интернет-референдумами, может быть весьма легко переформатирована в княжеско-вечевую. Тогда во главе национальной республики встанет Великий Князь - кто-нибудь из представителей Царского Рода. Ну, а далее уже рукой подать до советской монархии.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 10 comments