Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Categories:

Крылов и монархизм

Константин Анатольевич подметил.
"По мнению народному – XVII, повторюсь, века – главной обязанностью царя является защита народа от наездов «сильненьких людей». Царь должен покрывать подданных. Или, как мы скажем сейчас, КРЫШЕВАТЬ".
Так очевидно же. Начальничкам как раз и не нужен царь. Они ведь сами хотят царствовать. Потому нет у демократии надежнее союзника, чем самодержавие. А оно вполне себе спокойно относится к реальной демократии - которая на местах. Античная же школа - демократия уместна именно в малых пространствах. Вот там - и власть схода, и всеобщее вооружение народа, и шериф, и т. д.
И само собой необходимо - все социально-профессиональным группам доносить свою точку зрения до царя. Партии всегда будут защищать свои интересы. В отличие от профессиональных союзов.
Почему бы, кстати, патриотам (имперцам, национал-демократам и т. д.) не потребовать - допустить до выборов профессиональные союзы и все самодеятельные объединения? Вот была бы реальная "правозащита".
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments