Большинство политикой не интересуется или же интересуется ею от случая к случаю. В то же самое время есть меньшинство, для которого характерен активный интерес к политике. Согласно исследованиям Института социологии РАН, в 2007 году таких, активно интересующихся было 17 %. При этом в 2001 году этот показатель составлял 32 % ( «Российская идентичность в социологическом измерении» — подготовлен в сотрудничестве с представительством Фонда имени Фридриха Эберта в РФ). Многим, наверное, такая динамика покажется прискорбной – дескать, вот до чего довела народ скучная «путинская стабильность». Между тем, сама по себе политизация масс вовсе не есть какое-то благо. «Активно интересующихся» может быть и гораздо больше, чем 32 %. Вспомним хотя бы перестройку и первые годы правления Ельцина, когда градус политизации зашкаливал. Но вот насколько серьезен активный интерес к политике у разных людей – это большой вопрос. У кого-то он проходит очень быстро, у кого-то держится какое-то время, но потом утихает. Но только те, кто действительно интересуются политикой, внимательно следят за ней даже тогда, когда она становится скучной и тусклой. Вот эти самые 17 % (плюс-минус) — это и есть политически активная страта, для которой характерен устойчивый и постоянный интерес к политической жизни. Данная политическая страта предъявляет спрос на серьезную и, в то же самое время, интересную политику. Для нее важнее всего обсуждение политических идей и программ, а не актерское мастерство известных политиков. Эта «аудитория» требует широкомасштабных и постоянных политических дискуссий – желательно с подключением всех желающих в режиме он-лайн. Для этого, конечно, потребуется некая институализации. Необходимо создание особых гуманитарных центров, которые могли бы производить качественную политическую продукцию, потребляемую политически активным слоем. Конечно, мозговые центры существуют и сейчас, но они работают с заинтересованной аудиторией в режиме СМИ. А нужно, чтобы эта «аудитория» выстраивала рейтинг центров. Необходимо что-то вроде парламентских выборов, в ходе которых «активно заинтересованные» голосовали бы за определенные гуманитарно-политические центры.
-
Западная правая сосредотачивается?
https://zavtra.ru/events/men_she_genderov_bol_she_rejndzherov_men_she_transvestitov_bol_she_chakov_norrisov «Хорошенько пнув дегенеративных…
-
Пролонгация Застоя
Мне вот тут подумалось – в голову пришли весьма «еретические» мысли. Причём, они «еретические» для всех – от монархистов до коммунистов. Причём,…
-
«Сепаратизм» Внеземелья
Вот люблю такие футуристические выкладки! И пусть, говорят - «фантастика», но всё это только усиливает волю человека к новым далям и свершениям.…
- Post a new comment
- 37 comments
- Post a new comment
- 37 comments
-
Западная правая сосредотачивается?
https://zavtra.ru/events/men_she_genderov_bol_she_rejndzherov_men_she_transvestitov_bol_she_chakov_norrisov «Хорошенько пнув дегенеративных…
-
Пролонгация Застоя
Мне вот тут подумалось – в голову пришли весьма «еретические» мысли. Причём, они «еретические» для всех – от монархистов до коммунистов. Причём,…
-
«Сепаратизм» Внеземелья
Вот люблю такие футуристические выкладки! И пусть, говорят - «фантастика», но всё это только усиливает волю человека к новым далям и свершениям.…