Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Иранский узел: кому выгодно?

Собственно говоря, Штаты делают все для того, чтобы усилить шиитов. Свергли Хусейна, обеспечили их доминирование в политической системе Ирана. Допустили существование многочисленных отрядов вооруженной шиитской милиции. Теперь начинают давить на Иран, способствуя сплочению части исламского мира вокруг этой шиитской республики. Сирия уже заключила оборонительный союз с Ираном. (Вообще, представляю, что начнется, если США влезут к иранцам. Они тут же получат удар в спину от протегеранских шиитов Ирака, которые пока еще лояльны, точнее нейтральны).
Для чего все это надо США? А США это не надо. Это надо тем кругам в США, которые сумели подвигнуть бывшего изоляциониста Буша на дурацкую экспансию. Транснациональной олигархии. Ей выгодно создать в Азии некий очаг исламской революции, который будет иметь шиитский характер. Шиитов ведь меньшинство, поэтому исламский мир не сможет консолидироваться вокруг Ирана. То есть речь идет о вполне локальном, но в тоже время крупномасштабном конфликте.
США, безусловно, прогадят в Иране. Не в военно-техническом плане, а морально-политическом. Сами же америкосы не дадут Бушу докончить столь широкомасштабную войну. К власти придут демократы, которые будут извиняться и подтирать за Джорджи. При этом шиитов оставят в покое, пусть их колбасит и дальше. А большинство исламского мира может этого колбасилова и не понять. Тогда им сделают благородное предложение – сплотиться вокруг единой, космополитизирующейся Европы, которая выступит и против бушевского империализма, и против шиитских крайностей.
Subscribe

  • Сумерки «народного капитала»

    В своё время велось много разговоров о том, что капитализм уж давно полностью трансформировался в нечто совсем уж гуманистическое. Даже и название…

  • Вкуснейшая вещь - русские щи

    Из квашеной капусты. С хорошим куском говядины - с жирком, обязательно. Закусывать, конечно, надо отварной гречневой кашкой, желательно с добавлением…

  • Революция: "элитарность" и "демократизм"

    Любопытно сопоставить некоторые "классовые" характеристики Ленин (дворянин), Троцкий (сын крупного землевладельца), Дзержинский (крутой шляхтич),…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments