"В 1983-1984 гг., по некоторым данным, по поручению К.У. Черненко проводилась работа по подготовке комплексной программы экономических реформ, подчеркнем, с акцентами на упомянутые мероприятия в начале 1950-х и на ту же книгу Сталина. Хачатуров участвовал в той работе. Подтверждением этого являются, например, публикации молодых ученых-экономистов в журнале "Экономические науки". Причем в №11 того журнала впрямую было сказано о научно-практической значимости упомянутой работы Сталина и экономических дискуссий конца 1940-х-начала 1950-х годов - впервые после 30-летнего не только забвения, но и шельмования той книги. Известно, что без поддержки со стороны Хачатурова эти публикации вряд ли бы появились".
Многое писалось о группе экономистов-реформаторов (Шмелев и др.), созданной по инициативе Андропова. А в позднем СССР, судя по всему, была и другая группа - противоположной направленности. Вообще, явно наклевывался поворот к сталинизму - на новой базе и, так сказать, с "косыгинским лицом". Не случайно же в 1984 году Молотова восстановили в партии. Но победила все-таки андроповская линия - причем без самого Андропова, что повело перестройку в совсем уже проигрышном формате.
А, может быть, и не в таком уж проигрышном (для России). Горбачев и Ельцин сильно дискредитировали капитализм, рынок, демократию и проч. А волевой диктатор-реформатор типа Берии и Андропова создал бы у нас "китайскую модель" - но без национализма. То есть - предельно жесткую и эффективную рыночную, интернационалистическую диктатуру.
А ведь раньше был еще технократический проект ОГАС, о котором тоже говорится и пишется очень мало.
http://a-eliseev.livejournal.com/140982.html