Кстати, в традиционном обществе "простых людей" не было, и каждый на своем месте был замечательным мастером (и ремесленник, и крестьянин).
Мне представляется, что нам нужна экспертократия в "духе Холмса". Идеал - независимый экперт-мастер, мудрец, стоящий на верху социальной лестницы. Конечно, на самом верху должен стоять Монарх - чтобы ни одна из социальных групп не "оборзела". Но мастерам-экспертам это, как раз, и грозит меньше всего. Они не интегрированы в структуру, они более - одиночки. Тот же Холмс не был интегрирован в Скотланд-Ярд - его просили о помощи. И это правильно. Вообще, бюрократии должно быть как можно меньше - политической, хозяйственной, военной, полицейской и т. д. Идеал - сообщество самоуправляемых общин (при корпусе экспертов и Монархе).
ЗЫ. Я не против всеобщего образования - с сообщением: "земля вращается вокруг". Как и не против свободы слова. Но для меня это не ценности, а технологии. Первое дисциплинирует, второе позволяет смотреть на проблему с разных экспертных позиций.