Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Category:

Пушкин: никакое "не наше всё"

Лично я совершенно не воспринимаю поэзию Пушкина. То есть, абсолютно. Это в личном плане. А если "мировоззренчески", то он запрограммировал русскую поэзию лиризмом, втиснул ее в матрицу Байрона, прервав подлинно национальную традицию В. Тредиаковского и Г. Державина. Позже Плеханов также втиснет русский социализм в матрицу Маркса, придав ему направление в сторону Запада и его Модерна. (Тогда как народники готовы были брать на вооружение институты традиционного общества - общину, артель.) Показательно, что плехановцы специально скрыли от русской общественности письмо К. Маркса В. Засулич, в котором "классик" ориентировал русский социализм именно на общинность. "Святее Папы", да. Увы, русское творчество в 19 веке попало в плен западничества, что мы расхлебываем до сих пор.
А так, если судить по степени одаренности, то Пушкин - конечно, очень талантлив, как может быть талантлив русский человек. (Тот же Плеханов.) Это повод для гордости - пополам с горечью. Неплохой прозаик, мощный публицист (его статьи - это круто!) и несостоявшийся великий историк. Но поэт... Нет, не принимаю.
ЗЫ. Если уж говорить о личных предпочтениях, то мой любимый стихотворец - Николай Гумилев, поэт-воин.
http://gumilev.lit-info.ru/review/gumilev/003/245.htm
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments