Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Украина: национальное

Коллега вернулся с поездки в Украину. Рассказ его довольно-таки интересен. Впечатления, несмотря на весь критицизм, в целом положительные: Украина не знает ничего подобного нашему нашествию "южан" (их он почти не видел), везде налицо элементы национальной культуры (песни, музыка, одежда), интеллигенция стала зарабатывать в разы лучше. Рассказчик - ни минуты не оранжевый, не либерал.
Тут, конечно, надо подходить вдумчиво. Я просто предлагаю порассуждать.
Интересны в данном плане, наблюдения френдов, посетивших Украину.
Табу всякие, и благоглупости типа: "украинцы - те же русские"; надо отбросить решительно. Важен анализ.
Постараюсь дать критический разбор.
Итак. "Южане". Конечно, Украина не наследовала СССР, не имеет своей "Москвы", с замыкающим полем, посему и нет такой миграции с Юга. Но завоевание ли это ее? Или "так получилось"? А как быть с "татарским" фактором в Крыму?
Национальная культура: да фольклор всякий есть и у нас. В меньшей, правда, степени. Вот что мне нравится у украинцев реально - так это удревление истории. Фиг знает, что там было (источников - кот наплакал), но национализировать часть древней истории - не помешает. Мы смеемся над "древними украми", а на Украине - нет. Правильно - история - есть национальная политика, опрокинутая в прошлое.
Интеллигенция - ну, конечно, правящей элите Украины нужны кадры, усиливающие ее "державное" могущество.
Вопрос другой - насколько все это реально соответствует интересам украинской нации? Давайте порассуждаем.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 31 comments