Признаться, я ожидал от статьи уважаемого Артема Акопяна большего. Во-первых, он не рассмотрел вопрос о "двоевластии", которое, собственно говоря, и может привести к реваншу 90-х. Еще раз подчеркну - система стабильна лишь до того момента, пока наверху сохраняется единство. Борьба двух вертикалей сразу же обрушит всю стабильность. Не "Медведев сделает что-то" или "Путин сделает что-то". Логика наличия двух центров власти подведет к выбору определенных путей. Ибо под борьбу центров понадобится подвести идеологическую базу. Да и не только в этом дело. Само двоевластие привнесет в систему хаос, присущий 90-м.
Во-вторых, Акопян реванш понимает как-то буквально, как простое восстановление чего-то. Понятно, что такого реванша не будет, да он и невозможен. Возможно восстановление чего-то на новом уровне. И этот уровень не обязательно более высокий. Напротив, он может быть более низким. Например, будет у нас не одна "Ельциния", а 80 "Ельциний".
