Да, все именно так. Власть теряет остатки своей сакральности, она становится абсолютно прозрачной - а, следовательно, и неинтересной. Власть обязательно должна быть энигматичной, нести в себе загадку. Причем такую, которую заведомо нельзя отгадать. А так получается спектакль - зрители заинтригованы лишь до определенного момента. Потом гаснет свет и они расходятся по домам. Боюсь, что с демократической властью именно так и получится. Когда политики полностью откроют себя зрителям, то спектакль-то и закончится. Государство распустят, точнее его структуры сохранят за собой сугубо административные функции - типа мусор убирать или мелких воришек ловить. Выше я предполагал, что избиратель, может бытьб, и хочет, чтобы политик был даже хуже его. Ну да, так и скажут - дело политиков дерьмецо убирать, поэтому его и должны выполнять люди соответствующего склада.
А на место государства встанут деловые люди из корпораций, которые сейчас находятся в политической тени. А как только они из тени выйдут, то опять же - станут неинтересными. Массы снова взалкают власти загадочной. Вот тут и настанет момент истины. Против десакрализации политики выступят сила пародии, которые предложат поддельную, ложно сакральную власть.
