Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Categories:

Евразийцы кое в чем правы

Сейчас перечитываю труды евразийцев (некоторые читаю в первый раз). Делаю это с некоей странной смесью брезгливости, любопытства и восхищения. Ранее был не согласен полностью, теперь заметил некоторые нюансы, позволяющие увидеть и правильные моменты в евразийской трактовке русской истории. Так, Трубецкой совершенно верно замечает, что главным событием во взаимоотношениях Руси с Ордой было не освобождение от ига, но подчинение самой Орды. Народная память, исторические песни почти не содержат информации об Иване III. Есть лишь одна поздняя былина, в которой он выведен под именем Владимира Казимировича. Причем в былине предвосхищен захват Орды, в ней русский правитель не только освобождается от дани, но и накладывает ее на ордынцев.
«Момент истины» – это захват Казани и Астрахани. Апогей истории борьбы с Ордой – не национальное освобождение, но имперский реванш. Национальное сознание Московской Руси ставило во главу угла имперское владычество. Главный герой – Иван Грозный, чей образ развернут в исторических песнях.
Необходимо поставить это наблюдение евразийцев на борьбу с гнилым освобожденчеством, которое господствует и в левой, и в правой среде.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments