Да, точно. Тут, кстати, нужно вспомнить и более правых французских деятелей которых у нас любят записывать в друзья. Лексика у них показательная. Возьмем хотя бы Ле Пена. Его видение будущего: "Это должна быть "Европа Наций" протяженностью от французского Бреста до Владивостока. Европе нужна Россия, нужна Сибирь, а России нужно сотрудничество с Европой". Такое вот ненавязчивое разделение на "Россию" и "Сибирь". Кстати, у Ж. Парвулеско тоже постоянно пишется "Россия, Великая Сибирь" - как о двух разных геополитических реалиях.
А вот весьма интересное и тревожное наблюдение. "В России актуализировалась идеологическая кампания, вполне серьезно имеющая целью доказать, что субъектами государства должны стать именно города, а не области. Так, к созданию федерации городов наподобие Ганзейского союза призвал в интервью "Московским новостям" председатель Комиссии по вопросам регионального развития и местного самоуправления Общественной палаты Вячеслав Глазычев."
Пришло на ум - а если уже существует модель, призванная углубить развивающийся сепаратизм, часто подающийся под видом "регионализма"? Ведь среди отделившихся регионов может появиться один, который станет гнуть линию централизации - до победного конца. (Как Московское княжество в период раздробленности.) А тут начинется уже процесс отделения городов (точнее даже городских самоуправлений) от собственных регионов - с последующим созданием сетевого городского сообщества. Этакий двухуровневый сепаратизм.
УПД. А, вот
butakow дает ссылку на статью по теме новой "Ганзы"http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=3238
