Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Categories:

Реальность, Космос и Социум

Если бы материя превалировала над духом, или же дух превалировал над материей, то никакой спор идеалистов с материалистами не был бы возможен в принципе. Все и так было бы ясно. Скорее всего, наше бытие двусоставно. В одной его части доминирует в дух, в другой – материя. В условном плане нашу Реальность можно разделить на Космос и Социум. Для Космоса характерно преобладание духа (души), ибо онтологически дух выше тела, вещества, материи. Но ведь сама реальность крайне противоречива, сложна, трагична. Поэтому должна быть область Космоса, которая бы отрицала его онтологию, усложняла бы Реальность. Таковой область и является социум (общество). И вот здесь уже доминирует именно материя. Отсюда – и торжество различных прогрессистких, бытоустроительных, потребительских идей. Социальная среда затягивают любую высокую, онтологически насыщенную мысль, превращая ее в нечто сугубо практическое.
Но было бы весьма ошибочным противопоставлять одну часть Реальности другой (как это часто происходит). Человек не случайно ведь отграничил себе особую зону Реальности, которая отличается от Космоса. Не надо тешить себе прогрессистскими иллюзиями – это ограничение вовсе не являлось каким-то актом восхождения, этапом эволюции (чистой эволюции вообще нет, любая эволюция сочетается с инволюцией). Просто в один «прекрасный» (точнее ужасный) миг человек почувствовал себя беззащитным перед ужасающей протяженностью и мощью космоса. Ему потребовался некий уголок, который бы эту протяженность как ограничивал. И сам Космос давал ему такую возможность, ибо его онтология предусматривала доминирование духа над материей. А дух услужливо подсказал путь преодоления Космоса – выстраивание Социума. Так возникло два мира одной реальности. Эти миры могут противостоять друг другу, но один без другого не мыслим. Поэтому все попытки абсолютизировать что-то одно бессмысленно. Более того, они приводят к результатам, противоположным тем, на какие рассчитывают сами «абсолютисты». Так, идеалистический нацизм с его арийским Мифом выступал против материалистического марксизма, но принял вид примитивного биологического материализма. Напротив, марксизм бросил вызов идеализму, однако сам стал при этом беспочвенной Утопией.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments