Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Category:

Возможный вектор

Всё-таки, представил себе появлений двух США. Одни - национал-капиталистические, другие - трансатлантические.
Первые - станут поддерживать национал-популистскую оппозицию, реализуя линию Стива Бэннона. Особое внимание будет уделяться Восточной Европе, особенно - Польше.
Вторые - пойдут на союз с радикальными глобалистами, правящими в Западной Европе.
КНР, скорее всего, вступит в ситуативный союз с Евро-Атлантикой.
Россия? Наверное, может возникнут очень хорошая возможность.
Воспользоваться противоречиями внутри Запада - и выстраивать свой, Евразийский Полюс.
Было бы крайне желательным, в этих условиях, выстроить союз с Ираном и Индией. Последнее проблематично. Индия доброжелательно поглядывает на США, особенно - после избрания Харрис.
Но всё станет сложнее, если США распадутся. И Транс-Атлантика вступит в союз с КНР. Тогда Индия может и махнуть рукой на две стороны Западного проекта. И выбрать союз со славяно-русами и иранцами, у которых общее арийское (славяно-индо-иранское) прошлое.
Это было бы оптимальным раскладом.
Но возможна и тотальная хаотизация, при которой уже совсем сложно будет создавать новые геополитические полюса.
И как-то подыгрывать какой-то стороне всё равно, хоть и немного, но придётся.
Я, конечно, за условно говоря, трампистскую.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments