September 22nd, 2021

Garfild

Сорос против BlackRock: разногласия в Транснационале

https://zavtra.ru/blogs/sorosa_iz_izbi
«BlackRock – международная инвестиционная компания, занимающая первое место в мире по размеру активов (9 трлн долл.), находящихся под её управлением. В июне этого года BlackRock получила разрешение Комиссии по регулированию ценных бумаг Китая (CSRC) на открытие в Китае паевого фонда, принадлежащего ей на 100%, и стала первой международной компанией, которой это удалось. Компания призвала инвесторов увеличить долю китайских акций в своём портфеле. Ещё одно достижение BlackRock: ей было разрешено предоставлять инвестиционные продукты китайским частным лицам. Фонд публичного размещения в Китае привлёк 6,68 млрд юаней (1,03 млрд долл.) от более 100 тыс. частных инвесторов…
Сорос опубликовал серию статей в основных международных средствах массовой информации, где раскритиковал эти заявления, отметив в своей статье в The Wall Street Journal, что «это трагическая ошибка – инвестировать миллиарды долларов в Китай сейчас. Это, вероятно, приведёт к тому, что клиенты BlackRock потеряют деньги, и, что более важно, нанесёт ущерб интересам национальной безопасности Соединённых Штатов и других демократических стран». Сегодня, по его словам, США и Китай «ведут борьбу не на жизнь, а на смерть между двумя системами управления: демократией и авторитаризмом». Сорос также призвал Конгресс США принять закон, ограничивающий приток средств в Китай».
Тут стоит внимательно приглядеться к тому, а что представляет собой финансовый супергигант, который вызвал критику Сороса, который является (своего рода) политическим директором Транснационала.
Вот впечатляющее описание цифрового тотального, который практикует указанная гипер-корпорация: «Компания Black Rock создала в начале 2010‑х систему с искусственным интеллектом Aladdin, которая анализирует глобальные финансовые рынки и управляет всеми этими активами, направляя их в нужные отрасли. Тем самым другие отрасли и предприятия, напротив, обескровливаются, лишаются финансирования и выходят из игры.
Aladdin постоянно подсчитывает, что и кто в мире сколько стоит. Эта структура постоянно, в режиме реального времени корректирует данные цены в зависимости от любых новостей. Английский журнал "Нью стейтсмен" писал, что "Аладдин" — это компьютер, который сильнее, чем все традиционные политики, — потому что они так или иначе находятся под его контролем или у него в управлении. "Аладдину" известно заранее, как поступит тот или иной политик, все они уже являются частью схемы, алгоритма его работы. Нет ничего, что бы "Аладдин" ненавидел больше, чем непредсказуемость поведения, именно поэтому управление будущим — самая важная часть его действий». (Игорь Шнуренко. «Горящий человек» - https://zavtra.ru/blogs/goryashij_chelovek)
Довольно-таки обстоятельный разбор даёт Валентин Катасонов.
«Это международная инвестиционная компания со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Одна из крупнейших инвестиционных компаний мира и крупнейшая в мире по размеру активов под управлением. Её собственные активы приближаются к 170 млрд долл., что очень немало даже по американским стандартам. Скажем, примерно такие же активы у банка Уолл-стрит Morgan Stanley.
Но BlackRock делает основной свой бизнес не за счёт собственных активов, а за счёт того, что берёт в трастовое управление активы корпоративных клиентов и богатых физических лиц. Клиентура из США и десятков стран мира. Согласно последнему годовому отчёту, на 31 декабря 2019 года активы, находившиеся под управлением BlackRock, составили 7,43 трлн долл. BlackRock входит в состав "большой четвёрки" инвестиционных компаний, причём все они зарегистрированы и имеют штаб-квартиры в США». («Великая перезагрузка»: BlackRock – таинственный создатель нового миропорядка» - https://tsargrad.tv/articles/velikaja-perezagruzka-blackrock-tainstvennyj-sozdatel-novogo-miroporjadka_310834)
То есть, речь идёт о распоряжении именно чужими капиталами. Одни крупнейшие капиталисты, по сути, подчинят себе других крупнейших капиталистов. И всё это вполне соответствует логике грандиозного переформатирования нынешнего капитализма. И не случайно, что BlackRock очень даже поддерживает пресловутую «Великую перезагрузку».
«BlackRock отнюдь не свадебный генерал, молчаливо присутствующий на "свадьбе", называемой "Великая перезагрузка", - пишет В. Катасонов. - Большой резонанс приобрело опубликованное в 2018 году открытое письмо руководителя BlackRock Лоренса Финка, в котором он обращался к бизнесу с призывом переходить на "новую модель корпоративного управления". Эта модель в изложении Финка буквально повторяет то, что записано в документах "Коалиции за инклюзивный капитализм": отказ от прибыли как главного приоритета бизнеса, "социальная ответственность" корпораций, инвестирование в экологию, цифровые технологии и т. п. Лоренс Финк как руководитель компании, управляющей активами своих клиентов на многие триллионы долларов, обещал, что будет оказывать помощь клиентам в выстраивании правильных приоритетов инвестирования».
Ну, да гиперкапитализм. («Гиперкапитализм как апогей глобализации» - https://zavtra.ru/blogs/giperkapitalizm_kak_apogej_globalizatcii)
Теперь перейдём к теме КНР. Как очевидно, часть Транснационала хочет как можно глубже втянуть эту страну в систему глобального капитализма. Она и так уже втянута, но еще не по, как говорится, «самые уши». Возможно, есть планы сделать Китай центром Глобалии. («Неподдающиеся» - https://a-eliseev.livejournal.com/2065233.html)
Но далеко не все в Транснационале готовы к «Великой перезагрузке» и к дальнейшей интеграции КНР в глобальную систему. Судя по всему, именно эта часть (или часть этой части) склонна делать ставку на Австралию – в противовес Китаю. («Англосаксонская тройка»: новый вектор глобализма?» - https://zavtra.ru/blogs/anglosaksonskaya_trojka_novij_vektor_globalizma)