March 5th, 2020

Garfild

Глобализм, протест и национальная социалистическая альтернатива

http://zavtra.ru/blogs/vladimir_prohvatilov_kto_razzhigaet_mirovie_global_nie_protesti
«В 2019 году глобальные протесты охватили 31 страну мира. Либеральный американский канал CNN, который аккуратно и тщательно в течение всего года мониторит эти манифестации, приводит карту глобальных протестов этого года, на которой розовым «протестным» цветом обозначены 25 стран мира. Среди них – Франция, Испания, Великобритания, Украина, Сербия, Албания, Черногория, Россия, Ирак, Ливан, Гонконг, Индонезия, Египет, Алжир, Судан, Зимбабве, Либерия, Гвинея, Венесуэла, Бразилия, Боливия, Эквадор, Чили и Перу. Агентство Bloomberg добавляет к этому списку Нидерланды, Индонезию, Колумбию, Эфиопию, Уганду и Малави… 3 ноября известный американский публицист, старший научный сотрудник Института Ближнего Востока Национального университета Сингапура и содиректор Института фан-культуры Вюрцбургского университета Джеймс Дорси опубликовал на своем личном сайте статью под неприкрыто угрожающим названием «Global protests: Russia and China risk ending up on the wrong side of history» («Глобальные протесты: Россия и Китай рискуют оказаться на неправильной стороне истории»)… Публикацию Дорси перепечатали многие западные издания, что дает основание рассматривать ее как программный месседж мировых глобалистов и либералов. Что же представляют из себя эти самые «народные восстания», которые, как пишет Дорси, якобы несут в себе угрозу для России и Китая? Системный признак так называемых «глобальных протестов», рекламируемых каналом CNN и профессором Дорси как «народные восстания» против коррупции, авторитаризма и социального неравенства, это то, что они начинались и начинаются по самым различным, как правило, социально-экономическим причинам, а затем проходят под антиправительственными лозунгами. Это классика государственных переворотов, управляемых извне. Организационной основой протестов служат Интернет и социальные сети. Поддержку им оказывают либеральные западные издания. Общая черта почти всех «глобальных протестов» – их направленность против «реакционного национализма» и политических лидеров, отстаивающих национальные ценности».
Конечно, людей поднимает на Протест «социально-экономическая» ситуация. Это один из важнейших источников самого Протеста – хотя он и не единственный, не будем вдаваться в экономический детерминизм. Но сам Протест используется мировой плутократией, которая подталкивает его в нужном направлении. Транснационал направляет массы против «национальных государств», которые давно уже ему мешают и которые, в его мечтах, должны быть ликвидированы в пользу «мирового правительства» - «Всемирного совета глобальных корпораций» (по Э. Тоффлеру).
Национал-капиталисты-бюрократы (НКБ) стремятся обуздать Транснационал, и, надо признать, что они многого здесь достигли. Особенно, это касается пресловутого «трампизма». («Десять трамповских ударов» - http://zavtra.ru/blogs/desyat_trampovskih_udarov).
Однако, это всё только откладывает триумф Транснационала, который неизбежно усиливается в условиях капитализма. Сам капитализм есть строй сугубо космополитический, ибо Капиталу свойственно разливаться по всему земному шару, преодолевая государственные границы и национальные различия. Глобализм есть следствие капитализма и победить его можно только победив капитализм. Да, НКБ сейчас делают объективно благое дело, ибо откладывают установление глобальной тирании ТНК. При ней сопротивление капитализму станет намного проблематичнее. Но саму проблему глобализма НКБ решить не могут. Собственно говоря, они ведь тоже выступают за глобализм – только без ликвидации «национальных государств». Однако, сие есть утопия.
Единственной альтернативой глобализму является социализм. Само собой, речь идёт не о социализме «вообще», как это сплошь и рядом случается у левых. Настоящий социализм может быть только национальным. Без национальной составляющей социализм становится космополитическим. И как капитализм ведёт к космополитизму, так и космополитизм неизбежно ведёт к капитализму. Ведь космополитизм и капитализм – близнецы-братья. (Грубо говоря, «политика» влияет на «экономику», и наоборот.) И ярчайший образец этого даёт европейская Левая. Она минимизирует национальную составляющую и неизбежно оказывается, при этом, в лагере капитализма, образуя его лево-либеральный фланг.
«Левое» позорище» - https://a-eliseev.livejournal.com/1976073.html
Безусловно, национализм без социализма также является ущербным и склонным к либерализации, к интеграции в безродный, космополитический капитализм. Национализм и социализм – близнецы-браться, они немыслимы друг без друга. (Как немыслимы друг без друга космополитизм и капитализм.)
Итак, НКБ пытаются сдерживать Транснационал, но при этом сохраняют капитализм и сами же создают почву для Протеста. А данный Протест очень легко направить против самих НКБ, ведь они составляют видимую верхушку властной вертикали. Транснационал же находится в тени, поэтому он имеет огромные возможности для различных глобальных манипуляций.
В данном плане необходимо приглядеться к политической ситуации, сложившейся в США – основной стране мирового капитализма. С одной стороны, там усиливается национализм (фактор Трампа). С другой стороны, происходит усиление социализма (фактор Сандерса). Обе тенденции субъективно враждебны друг другу. Но объективно они едины и направлены против космополитизма и капитализма. Их вражда губительна для них же самих. А вот единство стало бы залогом великой победы над плутократией. К слову, если часть НКБ поймет необходимость национальной социалистической альтернативы, то, тем самым, оно получит возможность сохранить себя. В противном случае, Транснационал неизбежно пожрёт всех НКБ, возложив на них всю вину за все косяки капитализма. (Для этого ему и нужно направить Протест в «правильное» русло.)
Но и левые социалисты тоже должны понять необходимость национализма. Вообще, пора, наконец, преодолеть этот губительный раскол на «левое» и «правое», который есть порождение Модерна. В мире Традиции автократическое «правое» и общинное «левое» находились в состоянии органического единства.
«Необходимость Мета-Идеологии» - http://zavtra.ru/blogs/neobhodimost_meta-ideologii
Безусловно, национальный социализм нельзя отождествлять с гитлеровским нацизмом. Гитлер, своим гипертрофированным национализмом (шовинизмом), только скомпрометировал саму идею НС. Он минимизировал социализм, доведя национализм до шовинистического накала. И, тем самым, сыграл на руку мировой плутократии. К слову, также на руку ей сыграл и американский гипертрофированный национализм (шовинизм), с его мировой экспансией. Штатовские гипернационалисты предельно ослабили разные национально-государственные системы, расчистив, тем самым, дорогу для Транснационала.
«Метафизические основы русского социализма» - http://zavtra.ru/blogs/metafizicheskie_osnovi_russkogo_sotcializma
«Альтернативный уклад. За народный социализм» - http://zavtra.ru/blogs/alternativnyij-uklad
«Артель. Самая русская форма хозяйствования» - http://zavtra.ru/blogs/artel
«Государство и Общество. Государь и Община» - https://a-eliseev.livejournal.com/1855618.html
«Монархический архетип Советов» - https://a-eliseev.livejournal.com/1946325.html