May 31st, 2019

Garfild

Ядерное спасение человечества

Третья мировая ("горячая") война привела бы к гибели сотен миллионов человек.
Вспомним последствия неядерных бомбардировок Дрездена и Токио.
Понятно, что новые вооружения усугубили бы данный эффект.
И, конечно, гипер-элита (ГЭ, Транснационал) с радостью способствовала бы развязыванию такой войны.
Все государства мира просто измолотили бы друг друга, перестав существовать. Навсегда была бы дискредитирована идея государственности. И, пожалуйте, мировое правительство.
Но вот у Запада, точнее, у США, появился вроде бы козырь - ядерное оружие. Им можно было шантажировать СССР, показывая его как "кнут". "Пряником" была экономическая помощь по "плану Маршалла".
Казалось, что так всё же менее накладно и муторно. Однако, Сталин взял, да и не прогнулся. И совершил послевоенное чудо. ("Советский прорыв" - http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sovetskij_proryv_2011-11-18.htm)
А ядерное оружие осталось. И оно не позволило ГЭ развязать третью мировую. Вот уж это было совсем накладно - кому хочется править радиоактивной пустыней?
И мне порой приходит на ум вот какое предположение. Борьба за ядерное разоружения вполне могла быть (отчасти) инициирована именно ГЭ. Без ядерного оружия было бы вполне возможно устроить и Третью Войнушку. Но тут коса Транснационала напшла на камень национальных бюрократов и капиталистов. Производство ядерного оружия было им выгодно, а сворачивание своих государств - нет.
Но сама пацифистская, по сути, кампания "мире во всем мире" изрядно подорвала национально-государственное мышление. Мир - хорошо, конечно, но иногда "борьба за мир" взрывает сам мир - медленно, но верно.
Поэтому, я только за выход из всех этих "неядерных" договоров.