May 9th, 2016

Garfild

Единение времён

Есть мнение, что со временем, интерес к Победе (и, вообще к советскому периоду) будет ослабевать. По логике вещей - дескать, поколения сменяются, приходят те, для кого это всё совсем далеко. Ну, как примерно далек от нас Петр Первый. (Хотя, внесу поправку, тема далекого прошлого людей всё-таки волнует.)
Между тем, эти самые "вещи", со своей логикой, имеют свойство меняться. Мы вошли в информационную эпоху, а у неё свои отношения со Временем. Мне уже приходилось обращать внимание на теорию Н. А. Козырева, согласно которой информационное взаимодействие всех частей мироздания осуществляется посредством временных потоков.
Если так, то получается следующее - чем общество "информационнее", тем ближе друг к другу разные "фрагменты" реальности. И происходившее в некий момент времени становится в центре настоящего.Причем, понятно, что преобладать должно именно то происходившее, которое 1) находится ближе к нам по времени, 2) отличается высокой интенсивности. Это - Великая Отечественная война и Великая Победа.
Происходит как бы соединение времен, что и выражается в "культе Победы". Хотя есть и обратное влияние - "культ Победы" убыстряет соединение времён. Ну, чего стоит хотя бы один бессмертный полк - наши предки шествуют в одном строю вместе с нами!
И здесь также очень важна тема Будущего - актуальная ретроспектива должна сочетаться с темой футуризма. С этим вот хуже всего, хотя тут все и сложнее - ведь будущее наиболее небытийно, его ещё не было. Впрочем, на футуристической уровень можно переходить и через ретроспективу (например, через "культ" Гагарина).