March 31st, 2015

Garfild

Генерал и хиппи

http://www.youtube.com/watch?v=j9ymnMik-74
Глядел, но давно. Рекомендую, господа-театралы. Ну? конечно, про "марал", куда без неё. Удивительно интересный в первой части "бунт против бунта". Генерал. который просто функция от Системы против своих отпрысков. которые бунтуют в режиме "хиппи" и "фрилав". Блестяще показано, что сам генерал в своём конформизме (кстати, весьма ироническом) оказывается гораздо большим революционером, чем эти "повстанцы". И блестяще сказано им - в своём отсутствии бунта, я гораздо более последователен, чем вы, которые делаете всё наполовину. Конечно, либеральный западный бунт это ведь всего лишь новый импульс капитализму. Ну, что мы и видели на примере "молодежных" вождей, всех этих конбендитов. который стали самыми продвинутыми стабилизаторами и даже апологетами капитализма. А вот с некоторыми дядечками. которые всего лишь "функция", это не так ясно. Потому как от этой функции менее всего чего-то ожидают, и, в силу этого, у неё может возникнуть значимая автономия.
Garfild

К прямой демократии и народному социализму

«ЛЕВЫЕ» ПРАВЫЕ
Александр ЕЛИСЕЕВ
23 марта в Петербурге прошёл русский международный консервативный форум, на котором присутствовали представители многих европейских правых партий и движений. Эти и другие аналогичные партии часто именуют «фашистскими». (Понятно, особенно усердствуют в этом либеральные СМИ.) И по поводу петербуржского форума тоже было высказано этакое антифашистское «фи» - дескать, кого приютили? На самом деле, ярлык «фашизм» настолько устарел и обветшал, что в огромном количестве случаев наклеивать его как-то некрасиво. Современные правые партии не имеют практически никакого отношения к европейскому праворадикальному движению 1920-1940-х годов, если только не считать совсем уже маргинальные группы, которые собирают на свои шествия десятки человек и никак не представлены в парламенте. Отличий от реального, исторического фашизма много, и главным из них является отказ от антидемократизма. С самого начала фашизм позиционировал себя как сила откровенно антидемократическая, считающая панацеей от всех бед однопартийную диктатуру. Можно также сказать, что речь шла о принципиальном, декларативно заявленном тоталитаризме. (Кстати, само слово «тоталитаризм» ввел в оборот итальянский дуче Бенито Муссолини.) В настоящий момент можно говорить о наличии такого мощного движения, как европейский демократический социал-национализм. И, конечно же, он имеет мало общего с тоталитарными движениями 1920-1940-х годах.

1. За ответственность политического класса! - 2. Еврокоррупция "поражает воображение". - 3. Предложения слева: «Мы сможем!». - 4. Социальная программа правых. - 5. Ориентир: Штрассер. - 6. Правые и Каддафи. - 7. Ни левые, ни правые.