November 27th, 2014

Garfild

На кого мы вкалываем?

"Кейнс был уверен, что в начале XXI века большинству людей придется работать лишь 15 часов в неделю для получения всего необходимого для комфортной жизни. Сегодня развитые страны богаты примерно так, как Кейнс предсказывал 80 лет назад, но нам тем не менее приходится работать намного больше, чем 15 часов в неделю...Более того, количество рабочего времени не снижалось с начала 1980-х гг. В то же время "технологическая безработица" увеличивается... Главная причина сложившейся ситуации в том, что львиная доля прибыли от роста производительности труда в последние 30 лет была распределена в богатой части общества. Особенно это касается США и Великобритании, где с 1980-х гг. мы видим возвращение к классическому капитализму, который был описан еще Карлом Марксом. Богатые и очень богатые становятся богаче, в то время как у всех остальных доходы не растут".
То есть, люди вынуждены работать, в основном, на то, чтобы увеличивать разницу между своими доходами и доходами элитариев. Если же эту разницу сократить, то сократится и рабочее время. Для чего и нужна широкомасштабная национализация (но без госкапитализма, а при условии главенства коллективной, общинной собственности. Не только и не столько для этого, конечно, но всё-таки. И все призывы - "больше работать надо!", понятно на кого работают.
Другое дело, очень важный вопрос - для чего, в первую очередь, необходимо свободное время? Как представляется, для того, чтобы сделать нашу жизнь постоянной "игрой творческих сил" - отдыхом-работой. Совершенно новый формат человеческого, конечно. Достойный человека космического, который придёт на место человека торгового с его культом "шоппинга". Сам же шоппинг - в ж...
Garfild

Миф об "ордынстве"

Сейчас вот модно про "ордынство" говорить, имея ввиду пресловутый "московский централизм". Не такой уж он, кстати, был и централизм, особенно памятуя о мощнейшем самоуправлении в Московской Руси - с выборными шерифами, причем человека нельзя было арестовать без разрешения земского старосты. Ну да ладно, главное - сформировался этакий стереотип "централизма", который ведут от Орды.
Между тем, Монгольская империя, основанная Чингисханом в 1206 году, фактически распалась уже в середине XIII в. Батый выделил свою часть в независимое, по сути дело, государство в 1243. Причем разделил ее аж на 14 улусов, во главе которых сидели полунезависимые правители. Да это же настоящий федерализм, ешкин кот!
Или вот ещё. В 1357 году в Золотой Орде началась смута, и с 1357 по 1380 на тамошнем престоле перебывало более 25 ханов. Прямо апофеоз централизма, ничего не скажешь! Скорее уж, ордынство стоит брать на вооружение сторонникам федерализации :)
Ну да а мой идеал такой - децентрализация, самоуправляемые волостные общины - без всяких гигантских административно-бюрократических образований ("улусов"). Они самые - Советы. И власть Главы, который скорее арбитр между разными общинами. Собственно, это именно и есть "московский" строй.