November 5th, 2014

Garfild

Этот праздник...

Кстати, по поводу праздника. Вот очерк истории, многое проясняющий - по поводу советской, соборно-демократической основы Народного ополчения. Вряд ли понравится как охранителям так и либералам. Ну, а "изюминка" текста -  "преодолев мешавшее успеху земского дела "несоветие". Именно. Несоветие - во всех смыслах. Как и потом, как и сейчас.
Отсутствие Советов.
Предательство Советов.
Так что же?
Очевидно.
Власть - Советам!
Garfild

Кошко-слёзный "марш"

Микроскопический результат РМ - следствие того, что националисты совсем не умеют выражать настроения русских. Да либералы соберут людей потому, что предлагают западный капитализм. Да, коммунисты соберут (обязательно!) потому, что предлагают советский госкапитализм. И даже официоз соберет - потому, что предлагает синтез первого и второго. А вот националисты упорно упускают свой шанс - "альтернативы" и "третьей силы".
Это требование - радикальной децентрализации, отмены гигантских субъектов, создания самоуправляемых волостей и власти местных Советов.
Территориальная община.
Это требование - передачи собственности трудовым коллективам и самоуправления трудящихся.
Производственная община.
Это - очень русские, народнические требования, от которых националисты бегут как один копытно-рогатый персонаж от ладана.
Это артель, община.
Бегут, и закономерно остаются в одном месте, где самое и место.

    Garfild

    Оппозиция и "украинизация"

    4 ноября показало, что очень многие националисты, грубо говоря, «за Украину». И если вспомнить о недавнем, довольно-таки многочисленном «марше мира», то можно придти к такому выводу – большинство политизированной общественности, именно «украински мотивированы». Не удивительно, наше сознание крайне геополитизировано, его легко захватить разными внешними образами и подчинить им.
    2011 год либерализировал оппозицию, 2014 год её «украинизировал. Это понятно, Украина, где был скинут режим, рассматривается многими как пример, а тамошняя гражданская война списывается на происки внешних сил. В результате оппозиционному движению задаётся как бы «украинский вектор». Типа, главное - поменять власть, а что будет позже – это уже вопрос второй, ведь в украинских траблах виновен «российский империализм». В случае серьезного политического кризиса, и, соответственно, расширения оппозиционного сектора, такие настроения будут идеальными для тех, кто захочет поменять одни группы на другие, пусть и ценою регионального обвала РФ.