June 11th, 2014

Garfild

Не мобилизация, но самоорганизация

Многие ведь консерваторы-державники как считают? Дескать, нам нужна мобилизация сверху, но без революции. При этом, частенько вспоминают индустриализацию 1930-х годов. Но в том-то и фикус, что её провёл режим, который возник именно в результате революции. То есть, хотите одно, берите и другое, а как же иначе? Я же вот выступаю за революцию, но против мобилизации. Нужна не мобилизация, а самоорганизация, власть разнообразных общин при ликвидации бюрократических структур (но с Главой государства, опирающегося на сильное добровольческое войско). Мобилизация же сейчас вряд ли возможна, аллергия на неё. Но даже, если бы она и была возможной, то завершилось бы всё очередным пфуком. Людей все эти мобилизации изматывают, они устают. Кроме того, для мобилизации требуются погонщики, которые быстро наглеют, особенно, в условиях неизбежной усталости. Ну, а потом начинают пилить все эти Магнитки, которые люди возводили в степи. Нет уж, давайте без этого, тем более, что потенциал какой-никакой имеется, от прошлой мобилизации.
ЗЫ. Мобилизация же с нынешними элитами - это даже не смешно.
ЗЫ-2. Тем, кто долдонит о невозможности сложной организации и современного производства в условиях самоуправляемой общины еще раз напомню про Мондрагонскую федерацию и "анархическую" корпорацию Valve.
Garfild

Полмиллиона жителей Мосула (Ирак) покинула город после взятия его боевиками - Русский Яппи

http://rusyappi.ru/povestka-dnya/polmilliona-zhitelej-mosula-irak-pokinula-gorod-posle-vzyatiya-ego-boevikami
Офигеть, исламисты взяли второй по величине город Ирака, а в лентах друзей об этом почти и не говорят. Тут намечаются тектонические сдвиги, но у нас ведь в одно упёрлись...
Garfild

День России, или «белые в городе» - Русский Яппи

http://rusyappi.ru/dovody/den-rossii-ili-belye-v-gorode
"В 1990-1991 годах верх одержали именно белые. Точнее сказать, «исторические» белые вели бы себя в то время точно также. Да и в своё время они установили бы точно такой же «режим», лишённый хоть какой-то идейной и духовной основы, как и сейчас. «Исторические» белые были потрясающе антиидеологичны, за ними не стояло никакого Проекта".
Garfild

О марсианской крови Александра Богданова - Русский Яппи

http://rusyappi.ru/zametki/o-marsianskoj-krovi-aleksandra-bogdanova
Крайне левая мистика технофутуриста А. Богданова – один из множества примеров того, какие сложные и неоднозначные поиски велись в русской интеллектуальной среде накануне революции. Безусловно, его нельзя считать каким-то образцом для русских технофутуристов, многое в его воззрениях здорово отдаёт оккультизмом. (Да и может ли, вообще, быть такой образец?) Тем не менее, изучать наследие Богданова надо, особенно в плане «теории систем». К слову, о марсианской теме. В научно-технической среде СССР существовали как бы две космические «партии» - одна отдавала приоритет исследованию Луны, другая Марса.
«В августе 1962 года межведомственная комиссия под председательством президента АН СССР М.В. Келдыша утвердила эскизный проект ракеты Н1, в его составе — проект тяжелого межпланетного корабля, - сообщается в интереснейшем интервью с конструктором проекта «Энергия-Буран» и пилотируемых ракетно-космических комплексов для высадки на Луну Владимиром Бугровым. - На сегодня это единственный официальный проект экспедиции на Марс, выполненный по постановлению правительства и утвержденный в установленном порядке. Но конкуренты не дремали. И пока Королев работал над марсианской программой, они предлагали Хрущеву свои варианты тяжелых ракет и возбудили у него интерес к лунной программе, над которой американцы работали уже 3 года». Был создана мощная научно-производственная база для полёта на Марс, но «в 1974 году реальный фундамент для экспедиции на Марс, 15 лет создававшийся усилиями всей страны, был варварски уничтожен бывшими соратниками Королева. Иначе, как актом вандализма, это и не назвать. Вся материальная часть и техническая документация по марсианскому и лунному проектам были полностью уничтожены».
Весьма показательно, что «лунная партия» сумела найти путь к сердцу западника и бывшего троцкиста Хрущева. Луна это «солнце мёртвых» (сам Запад - сторона заката, западания, место где «заходит» Солнце), она светит отраженным солнечным светом, это один из символов царства теней - Нави, страны мёртвых. А вот Марс - это уже совсем иное. Римский Марс - это эллинский Арес, это русский Ярила, здесь основа «ар»-«яр»-«ер» («гер»), здесь выход на солнечную героику. Это «красная планета» (красный – цвет воинов-кшатриев, цвет пролитой в боях крови), это уже солнечное начало. Именно Марс должен стать первоочередной задачей русской космонавтики, когда она возродится - после национальной, социалистической киберреволюции. Луна же - удел Запада, не случайно туда первыми слетали «штатники». Причем, не важно, слетали ли на самом деле, важно, что полёт застолбили именно за ними.
Garfild

Борьба с курением и экономия на здравоохранении

Краткая, но ёмкая и информативная, по делу, о статья об антитабачном "крестовом походе".
"Суровая правда в том, что в России доля здравоохранения в объеме ВВП неуклонно снижается. И это почему-то не вызывает в нашем парламенте ни малейшего беспокойства. В 2013 году этот показатель составлял у нас 3,7 процента. В странах ОЭСР, где состоят 34 развитых государства, средняя цифра — 6,5 процента. Россия собирается к 2020 году еще ниже опустить здравоохранение — до 2,8 процента ВВП. В Америке расходы на здравоохранение — около 15 процентов ВВП, в Германии и Франции — 10 процентов. Даже в Литве и Латвии, которые мы свысока называем государствами-лимитрофами, здравоохранение подтягивается к 5 процентам. Очевидно, в Госдуме считают, что русские люди по своей могучей природе здоровее немцев, лечить их не надо, остается привычку к табакокурению отбить".
Ну, то есть ясно всё, надеюсь? Чтобы не было дурацких вопросов. Типа, а почему это у нас расходы на медицину снижаются? Почему сокращается количество лечебных учреждений? Зачем такие вопросы задавать, а? У нас ведь такая борьба с курением, как можно сомневаться в заботе партии и правительства о здоровье граждан? Нелепые какие вопросы, право слово... Ещё и денежку поднимем за счёт повышения цен на сигареты. Как в Европе, да! И пох, что в Европе зарплаты выше намного, это уже дело "дорогих россиян".
ЗЫ. И вот только не надо мне втирать, что это либеральная пропаганда в либеральной прессе. Если бы либералы всегда фигню говорили, то никому на фиг были бы не нужны. Увы, на многое они обращают внимание верно. И если кто-то "неправильный" сказал, что дважды два четыре, то это не значит, что это не правильно само по себе...
Так что механика отвлечения внимания понятна?