February 6th, 2014

Garfild

Лидер консерватизма?

"Минусов у консервативного лидерства гораздо больше. Самый главный минус в том, что нас, безусловно, представят этаким оплотом международной отсталости. То есть, как выражаются в определённых сферах, "переведут стрелки". Потому как истинным оплотом всяческой отсталости является передовой Запад, во всю поддерживающий исламистов (Ливия, Сирия), осуществляющий деиндустриализацию, дебилизирующий систему образования. Тамошним господам нужно вогнать в дикость как можно больше народу, чтобы поменьше думали о своих правах. Капитализм переживает не самые лучше времена, а впереди улучшения не предвидится, напротив. Следовательно, нужно сделать массы еще более подконтрольными. Что же до России, то на неё все и спихнут, указывая пальчиком на "консервативное лидерство".
Главное, что такой вот консерватизм не предполагает какой-то альтернативной модели. Потому как защищать, спасать и запрещать - это никакая не альтернатива. А так сохраняется всё тот ж капиталистический строй, но в консервативной оболочке.
Garfild

Внепарламентские партии будут вынуждены собрать 200 тысяч подписей - Русский Яппи

http://rusyappi.ru/povestka-dnya/vneparlamentskie-partii-budut-vynuzhdeny-sobrat-200-tysyach-podpisej
Вот тебе, бабушка, и партийная реформа. Слабыми оказались внепарламентские партийцы, чего же с ними особо считаться?
Garfild

Министр обороны Египта дал согласие идти в президенты - Русский Яппи

http://rusyappi.ru/povestka-dnya/ministr-oborony-egipta-dal-soglasie-idti-v-prezidenty
Вот все восхищались "арабской весной" - ах, демократия, ах, свобода. А результат-то таков - военные укрепили своё могущество. Вот так революции и сворачивают туда, куда никто от них и не ожидал.
Garfild

Вече: настоящее и подделка

РЕФЕРЕНДУМ ПРОТИВ УЛИЦЫ
Александр ЕЛИСЕЕВ
Теперь пора провести соединительную нить от истории к современности. Очевидно, что наиболее близким к вече «институту» является не митинг и не парламент, но референдум, предоставляющий возможность выразить своё мнение всем людям, обладающим гражданскими правами. Нынешние, партийно-представительные демократии этот институт признают, но рассматривают его как нечто экстраординарное, чрезвычайное. Подавляющее большинство вопросов решаются политическими посредниками, выбранными от партий. Тогда как референдум используется изредка - для демонстрации того, что общество якобы достаточно демократично. Между тем, демократия требует того, чтобы голос народа (демоса) звучал регулярно, причем от него самого, а не от разнообразных посредников. Поэтому всенародное голосование должно производиться регулярно – и по всем важным вопросам.
Garfild

Берлускони против "германизации"