January 24th, 2014

Garfild

Призывы и реальность

Забавно читать призывы ура-державников - "Янукович, наведи порядок!", "Беркут", размажь бандеровских крыс!" Да ничего он не наведет, и никто никого не размажет. Потому как проФФесор очень боится Запада - больше, чем всю оппозицию вместе взятую и всю Украину. Подобно, впрочем, всей постсоветской элите. И до конца будет надеться, что для Запада он свой, что Запад его игру понимает и что Запад его не сдаст. Потому, что этим элитариям больше всего на свете хочется быть такими как элитарии Запада, своими для них.
Часто слышу такие доводы - дескать, но должны же они понимать, что это может для них кончиться Гаагой или чем похуже? Да, должны, но не понимают. Они ведь как размышляют? - я-то не такой, как эти лузеры, я-то крутой. Потому, что это в природе элитария - считать себя избранным. И это сильнее инстинкта самосохранения. Кстати, сие касается не только Януковича.
Теперь о "Беркуте". Тут в последнее время наметилась тенденция считать его чуть ли не орденом Света, стоящим на пути Зла. Понятно, что на фоне беснующихся европитеков ребята выглядят вполне себе достойно. Но неужели кто-то всерьёз думает, что если завтра у власти будет Кличко или там Тягнибок, то они не будут бить по головам противников евроаншлюса? Еще как будут, тем более, что в данном случае никто и не подумает стесняться, ибо Европка полностью одобрит и благословит. Это, собственно, вполне нормальная реакция для силовых структур - выполнять приказ. И можно даже немножко поэстетствовать, когда люди рискуют собой. Но героизировать это, да еще и с каким-то идейным подтекстом? Смешно.
В принципе, разгон возможен, но только как некая грандиозная провокация, затеянная Западом. Но только вряд ли итоги этого разгона понравятся ура-державникам. Как не понравятся им итоги развала Украины, буде таковой произойдёт.
ЗЫ. Но националистические и левые фанаты евромайданутых еще смешнее, конечно. Балаболить что-то о народном выступлении, когда все ведущие СМИ, прикормленные местными олигархами, этот самый Евромайдан облизывают - это надо уметь отключить мозг полностью, с риском не включить его потом никогда.
Garfild

Откровения в "Известиях"

Как-то вот с украинской мегабучей почти никто не обратил внимание вот на это: "Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск ОАО "Альфа-банк" и члена совета директоров банка Михаила Фридмана к лидеру партии "Яблоко" Сергею Митрохину, газете "Известия" и журналистке Анастасии Кашеваровой о защите деловой репутации, следует из сообщения на официальном сайте суда. Иск пока не принят к производству. Как следует из текста искового заявления, опубликованного 21 января на сайте "Яблока", истцы требуют признать недостоверными и порочащими их репутацию сведения, распространенные "Известиями" в статье-интервью с Митрохиным. В частности, информацию о том, что известный блогер Алексей Навальный "связан с "Альфа-групп" Михаила Фридмана" и "выполняет политический заказ "Альфа-групп".
А сие интересно. Вот ничего не буду утверждать - тем более, видите, в суд подают :), но повод задуматься есть. Вообще, с трудом верится, что наши родимые олигархи смирились с тем, что их "оттёрли" от политики (некоторых прямо на нары). И думается, что когда стабильность треснет (а ничего вечно стабильного не бывает), то тут мы увидим много интересного. Собственно, на/в Украине именно олигархат и затеял всю бучу. Не случайно же контролируемые ими СМИ всецело за Евромайдан.
Garfild

Фундаменталистский майдан?

"Отсечение либеральной части Майдана, европейско-западно-либеральной части Майдана с ориентацией на либеральные ценности, легализация всего того, что в Европе, для греко-католиков Запада Украины неприемлемо. Греко-католическая церковь – одна из самых фундаменталистских религиозных организаций современного мира. Для них это неприемлемые форматы. Поэтому я был уверен, что всё, что сначала затеяли олигархи при помощи политтехнологов, Фирташ там и так далее, которые стояли за финансированием Майдана, они исчезнут так же, как исчезли в ходе развития революции 1917 года все эти Родзянко, Гучковы, князи Львовы, которые в марте казались большими, в апреле уже меньше, а в октябре про них уже просто никто не вспоминал".
А вот, действительно, интересно будет, если Майдан и впрямь станет очень-очень правым, таким традиционалистским. Наверное, для наших консерваторов это будет шок. На самом деле, мировая плутократия умеет использовать абсолютно всё. У нас вон тут смеялись, малюя карикатуры - дескать, мчится этакий "щирый хохол" с бантиками и накладными грудями в "евросодом". А тут ведь интересная штука - такое впечатление, что украинское общество не очень готово именно к европейскому либерализму. Оно достаточно традиционно. Ну, значит будут задвигать либералов и делать ставку на традиционалистов. Вообще, всё это западное либератарианство не очень серьезно - то есть, серьезно, но не так, как это воспринимают консерваторы.
В своё время Генон писал, что Анти-Традиция нужна для того, чтобы почикать Традицию, а потом открыть дорогу оккультным силам Контр-Традиции, которые пародируют Истинное. Поэтому, либертарианство неизбежно будет заменено чем-то "традиционным" и "сакральным" - экуменическим, скорее всего. И здесь пригодится идея борьбы за "традиционные ценности". Даже объединения разных конфессий на почве этой борьбы. Объединят её с общеевропейской идеей - и такой будет салатик, пальчики оближешь. А там и общеевропейского "монарха" приплетут, да еще и объявят потомком Христа.
При этом не денется основа современного мира - глобальный капитализм. Наоборот, он получит не хилую такую "сакральную" подпитку. А что же нужно для того, чтобы избежать подделки. А нужен социализм - самобытный (управление и собственность - общинам) и технофутуристический, обеспечивающий экономическое превосходство над ведущими западными странами - иначе задавят. Ессно - автракия. Это - главное. Всё же это моралистическое бла-бла - мёртвому припарка.
Garfild

Про референдум все забыли

Майдан, уличные выступления, собрания на площади.
Рада, парламент, партийно-парламентский междусобойчик.
А почему же никто не выдвигает на первый план референдум?
Это касается и России.
Ну, казалось бы, самый что ни на есть демократический способ решения проблем.
Но нет, всем же нужно именно своё, групповое, партийно-келейное решение.
Массы - все подтягивают под себя вместо того, чтобы выслушать их мнение.
Это и есть - "великая ложь", когда активные группы подменяют собой голос большинства.
Что наши болотники с их "надёжей-парламентом".
Что наши охренители с их "надёжей-правительством".
Один фиг.
А требование третьепутистов должно быть кратким и ёмким - "Даёшь Референдум!".
По любым важным вопросам.
И поглядим, как они взвоют.