October 25th, 2013

Garfild

Занятное родство

Охранители выдали реакцию, которую я и ожидал. Дескать, сам лох виноват, ищи работу. Быдлаааан. Лишний раз убеждаюсь, что их "пропутинство" того же поля ягодка, что и либерализм "а ля альбац". Никакого сострадания к русскому обездоленному человеку. Но грандиозное желание погнобить "быдлана". А вот я, напротив, считаю, что, конечно, на коленках просить работу - что у "национальной" буржуазии, что у "инородческой" смысла нет. Надо встать, да и показать им, что могут делать доведенные до отчаяния русские мужики. Они найдут работу, не переживайте. На Улице. На нашей Советской улице.
Garfild

Вопрос о миграции

md-lLsxiy_w
И мигранты,и толпы разъярённых московских бедняков, и гетто по типу бирюлёвского, всё это следствия звериного либерального капитализма вашего.
Причина- в нём.
Борться нужно против причины, а не против следствий.
Националисты, ну чего с них взять ? Мигранты- это их тема. Они каждый раз пытаются добыть популярности на теме мигрантов.
Ничего противозаконного, хотя морально всё равно нечистоплотно.
Э. Лимонов.
Garfild

Ультраимпериализм

"В очередной раз убеждаешься в том, что нынешнем мире давно уже исчезла какая-то реальная политическая конфронтация. Все пытаются договориться друг с другом. Ну, некоторым странам не везёт, они оказываются «крайними». И попадают под кулак «мирового империализма», который сегодня действительно стал мировым и преобладает везде".
Да, похоже, что в споре Ильича и ренегата Каутского прав оказался ренегат. Он, как известно, считал, что со временем империалистические державы перестанут воевать между собой, решая все дела миром. Ультраимпериализм, ага. Но всё же не совсем прав был Каутский. Национальные бюрократии, с присущим им конформизмом, действительно не хотят воевать, предпочитая договариваться. А вот транснационалам важно рассорить нацбюров и втянуть их в войну. Возможно, даже друг с другом, хотя это маловероятно. Более вероятно нападение США на Иран - с осуждением этой интервенции европейскими державами. Вот это будет Большой Конфликт, по сравнению с которым разногласия по поводу Ирака (2003 год) покажутся ничтожными. Для чего это нужно транснационалам? Для того, чтобы ослабить нацбюров и национальное государство, как таковое. И не просто ослабить, но и дискредитировать - с последующим демонтажем в пользу "мирового правительства".
Кстати, разоблачения Сноудена, которые привели европейцев в ярость, здесь очень даже на руку транснационалам.
Garfild

Какие бы выборы я хотел

Конечно, вся политическая система нуждается в кардинальных преобразованиях (как и экономическая). Но они, понятное дело, потребуют определённого времени. А что вот можно было бы сделать уже "здесь и сейчас". Мне вот такая картинка бы понравилась.
1. Парламент - однопалатный, незачем там еще и своя "элита".
2. Парламент выбирается только по территориальным округам, чтобы депутаты были ближе к "почве", а не к столице.
3. С этой же целью количество округов увеличивается - примерно до 1500. В небольших округах избирателям легче сорганизоваться. Оптимально, кстати, была система при которой существовал съезд народных депутатов, избиравший ротируемый Верховный Совет.
4. Опять-таки с "почвенной" целью вводится такое ограничение. Кандидатом может быть зарегистрирован лишь человек, проживший определенный срок (10-15 лет) на территории округа и некоторое время (5-10 лет) проработавший в органах местного самоуправления.
6. Выборы считаются действительными, если на них явилось три четверти избирателей округа. Избранным считается кандидат, набравший две трети голосов от принявших участие в выборах. Таким образом, можно уже будет говорить о воле большинства. Вообще, пусть политики побегают, им полезно.
7. И пусть поволнуются, как следует - для этого необходим отзыв депутатов. Подпись 5 % избирателей, референдум об отзыве - 50% (+ 1) всех избирателей - достаточно для отзыва. А так ни о какой ответственности быть не может. За несколько лет депутат вполне может "порешать свои проблемы".
8. В округах своих кандидатов могут выдвигать партии, общественные организации, группы граждан.
9. Выборы происходят на безденежной основе. Все кандидаты получают равное количество эфирного времени. Все остальные виды агитации преследуются по закону.
Ну вот, примерно так.