October 23rd, 2013

Garfild

Дорогой Парвуса

«В 1947-м, согласно завещанию умершего ещё до войны отца и несмотря на противодействие матери и отчима, Джанджакомо стал во главе фамильной бизнес-империи. Оставаясь при этом дисциплинированным членом КПИ – итальянской компартии. Он работал как пропагандист, содержал Институт по истории рабочего движения, создал библиотеку, посвящённую развитию социальной мысли. Среди тысяч её томов имелись реликвии – первые издания «Энциклопедии» Дидро, «Утопии» Мора, комплекты ленинской «Искры». Стену украшало подлинное знамя Парижской коммуны. Одновременно предприниматель Фельтринелли открыл издательство – и на этом виде бизнеса сконцентрировался. Первые же проекты – издание «Леопарда» Т. Лампедузы, «Тропика Рака» Г. Миллера и т.д. – принесли немалый доход. На очереди был «Живаго».
Пламенный коммунист-олигарх нанес мощнейший удар по русско-советской державности. Очень показательно. А, вообще, сразу же вспоминается учитель Троцкого - Парвус, который предложил "левую" версию глобального капитализма. «Парвус, с позиции финансиста, считал, что мировая революция возможна при одном условии: «штаб» этой революции должен получить контроль над мировой финансовой системой, что, в свою очередь, позволит диктовать и внедрять марксистскую идеологию, - пишет В. Кривобоков. - Для достижения этой цели необходимо осуществить для начала революцию в одной стране, по возможности богатой, обратить в наличность все ее национальное достояние и, получив, таким образом, беспрецедентно колоссальную сумму, интегрировать ее под своим контролем в мировую финансовую систему. При этом прагматичный до мозга костей Парвус считал, что систему эту абсолютно не обязательно перестраивать, подгоняя ее под свои цели, совершенно достаточно получить над ней контроль. Тот факт, что мировая финансовая система того времени формировалась исключительно капиталистическими государствами и предназначалась для обслуживания капитализма в чистом виде, мало волновало марксиста Парвуса». («Финансовый гений Ленина») Как видим, Парвус выступал против ликвидации капитализма – в обозримой перспективе. Будучи капиталистом, он считал важнейшей задачей ускорить процесс интернационализации капитала. А как социалист, он хотел «прорыть» гигантский канал для экспорта марксизма. Для этих целей и была выбрана Россия".
Garfild

Избежать давления

"Все-таки, Запад, кажется, дожал Иран. Действительно, очень трудно вынести такое давление. Пожалуй, это под силу только очень крупному государству".
И такое государство (или союз государств) еще может быть названо "Большим Пространством". Речь идёт о максимально автаркийном образовании, сосредоточенном на внутреннем развитии. В идеале, мир должен состоять из примерно десятка таких вот БП, сосредоточенных на внутреннем развитии. Причем, каждому из них придётся взять опеку над какой-нибудь совсем отсталой периферийной зоной. И не только из "альтруизма". Иметь на нашем Шарике сотни миллионов обездоленных, голодных, диких просто опасно, особенно если учесть, что их количество стремительно растёт. Сбрасывать их в еще большую дикость или даже уничтожать? Но это просто бесчеловечно и обязательно вернётся "кармически". В конце концов, инстинкт самосохранения действует, и в гуще угнетаемых и уничтожаемых всегда найдутся пассионарии, которые поведут массы на последний и решительный, пусть и самоубийственный бой. А им еще и помогут хитросделанные элементы в Центре, угнетающем Периферию. Желающие всегда найдутся.
Поэтому выход только один - поднимать Периферию, и это необходимость как этическая, так и прагматическая. Конечно, без слюнявого альтруизма и наивного интернационализма. Прагматично, без крайностей.
Это, само собой, одному центру не под силу - надорвётся, и при этом будет повален другими центрами. (Так примерно произошло с СССР.) Необходимо несколько центров - прогрессорских и одновременно прагматичных БП. Ну, примерно так - Россия (бывший СССР плюс некоторые страны Восточной Европы), Европа ("Отечеств"), Северная Америка, "Боливарианская" Латинская Америка, Арабский Союз - дальнейшие конфигурации очень проблематичны, но можно их наметить.
Для этого необходимо изменение всей глобальной политики, что не просто сложно, но архисложно. Не получится, надо создавать БП - как материки в океана глобального капитализма. И оберегать их со всей возможной жёскостью и гибкостью - одновременно.
Garfild

Насер - актуален. Насеризм - востребован

"Египет охватывает настоящий культ личности генерала, отстранившего от власти президента-исламиста Мухаммада Мурси. Он насаждается "сверху": на улицах становится все больше портретов ас-Сиси, а СМИ открыто занимаются прославлением министра обороны".
Совершенно понятно что этот "сисизм" имеет мало общего с настоящим насеризмом, а египетская армия представляет собой нечто вроде финансово-бюрократической корпорации. Однако, показателен уже сам спрос, который, как известно, рождает предложение. Египтяне хотят "нового Насера", они хотят новой самобытной модернизации. Сам Насер пытался создать самобытную модель "арабского социализма", во многом противоречивую, но имеющую очень сильные стороны и, по-любому, заслуживающую тщательного изучения. Весьма показателен там был интерес к общинам - при авангардной роли национально-социалистической партии. Вот характерное положения правящего Арабского социалистического союза (АСС): «Народные организации, особенно кооперативы и профсоюзы, могут играть действенною и влиятельную роль в развитии здоровой демократии». Или вот, гарантии: «уважения политических и всех избирательных прав, как и уважения прав профсоюзов, обществ, общин, учреждений и прочих организаций». Это очень показательно, права конкретизируются - это права не только личностей, но и разнообразных общностей.
Ну, и сама модернизация, конечно. Заводов, больниц, школ, библиотек и т. д. было построено немерено.
Главное - Насер востребован, и он обязательно "реинкарнируется". Армия, в общем, сделала совершенно прогрессивное дело, сместив исламистов-архаиков. После чего массы показали фигу и либералам-барадеевцам. А там - посмотрим.