October 17th, 2013

Garfild

Стратегия копирования и внешние рынки

"Причиной данного кризиса являются действия властей КНР по несанкционированному копированию продукции российской военной промышленности, безлицензионному или дублирующему производству китайских аналогов, а также широкомасштабная модификация закупленного у России оборудования и изменение оригинальных запчастей, боеприпасов и приборов".
Обижаться на Китай здесь смысла нет. Реал-геополитик, "ничего личного" и всё такое. А надо бы поменьше ориентироваться на все эти внешние рынки. Там у нас плохо получается, проигрываем. Достаточно взять хотя бы сырьевой экспансионизм, который буксует - несмотря на вроде бы несомненные козыри. Вообще, не наше это. Мы ведь такую огромную страну отгрохали не случайно. Мы ведь целый мир под себя создавали, целую планету. И сосредоточиться надо именно на ней. Пока еще Россия это, по большему счету (не только, но по именно прежде всего), это Проект. И окончательно она случится в Будущем, когда мы поймём что к чему.
Garfild

Есть ли Европка после смерти? :)

"Члены племени пигмеев под названием мбенджеле (также известны как ака или байака), обитающего в северной части Республики Конго, уверены, что европейский континент — это загробный мир, а его жители — души умерших... Каждый представитель мбенджеле надеется после смерти попасть в Европу, ведь для них Старый Свет — это райские кущи, куда попадают только праведники, а все ныне живущие там уже удостоились этой чести. Если вы спросите пигмея мбенджеле, есть ли Европа после смерти, он непременно ответит утвердительно".
Очень показательно. Европа - это Запад, то есть сторона западания (заката), место куда заходит Солнце. Именно на Западе размещали страну мертвых, туда уходили души умерших. (США, в этом плане, еще больший Запад, не случайно им удалось установить преобладание над другими западными странами.) Мбенджеле сохранили это представление, которое позабыли современные люди - хотя оно хранится в "подсознании"). Правда, для них Европа это север, но, судя по всему, данные архетипические представления и пришли к ним как раз с индоевропейского Севера, во время оно. Показательно, что западная цивилизация отождествляется с миром мертвых, причем ей поклоняются. А ведь это, собственно говоря и есть мировоззрение элитки (и контр-элитки), которая поклоняется Западу, мечтает попасть в тамошний Клуб Господ. Поругивает иногда его, конечно, но ведь бывалоча, что в древности идолов били, прося желаемое. Били-то не саму "высшую" сущность, которую являл идол. Вот и получается, что западничество есть вещь "африканская", "пигмейская". Архаическая - хотя наши западники (от классических либералов до нацдемов) мнят себя поборниками и проводниками прогресса. Но какой же прогресс может быть, когда равняешься на чужие образцы? Это списывание, копирование, которое обрекает идти позади того, у кого списываешь и у кого копируешь. Прогресс всегда самобытен. Но и самобытность невозможна без прогресса.
Garfild

Американская "четырехпартийность"

Весьма интересный анализ политических раскладов в США от М. Хазина. И нетривиальный. В самом деле, вряд ли стоит рассматривать Демпартию США исключительно как "партию транснационального капитала". Было бы странным, если партия, регулярно находящаяся у власти не оказалась пронизана влиянием национальной бюрократий. В свою очередь, и сама национальная бюрократия пронизана транснационализмом (субпартия республиканцев-гегемонистов находящаяся под влиянием неоконов). И осуществляется это посредством шовинизма. Когда кто-то мечтает о мировом господстве, то он автоматически становится глобалистом, ибо для него на первом месте именно Шарик. Собственно, и коричневый глобализм Гитлера ("всемирный союз хозяев") был взращен именно на шовинизме.
Любопытно, если субпартии из разных партий объединятся друг против друга. Это могло бы стать началом коренного изменения всей американской политической системы. Да, и вообще, в ближайшее время основная борьба в мире будет проходить между траснационалами и нацбюрами. (Очевидно, в этом контексте стоит рассматривать и обострение политической борьбы в РФ.) Победят, как мне представляется, транснационалы. Почему? Потому, что обе "партии" выступают за глобальный капитализм, но только на выгодных для себя условиях. Транснационалы более последовательные глобалисты, чем нацбюры. Следовательно, они и победят. Причем, для самих нацбюров это может закончиться очень плохо. На них свалят все гадости капитализма. А уж если еще и Большая Войнушка произойдёт... Совсем будет грандиозный секир-башка. Обама это просекает, поэтому в Сирию лезть очень не хочет.
Впрочем, у нацбюров есть выход. Точнее у их части, которая наиболее далека от транснационализма. Это раскол единого субъета глобального капитализма и вхождение в состав нового субъекта, созданию которого можно активно и выгодно поспособствовать. Это, конечно, маловероятно, но всё же.