February 8th, 2012

Garfild

Игры с прошлым и дуля из будущего

Наверное, в тысячный раз читаю про новый Февраль, который неизбежно и благодетельно сменится новым Октябрём. Это уже прочно вошло в моду. А кое-кто с благоговением ожидает и нового 1937 года. При этом как-то упускается из виду, что за 1917 и 1937 годами пришёл 1991-й год. Так что проводите аналогии до конца. Весьма неприглядного. Но нет ведь, надеются всё переиграть.
Вообще, как ни крути, а это показатель слабости - надеяться на то, что всё пойдёт по второму кругу - и можно будет при помощи крепкого заднего ума использовать уже известные обстоятельства. Дескать, тогда еще неизвестно было, что произойдёт, а сейчас-то известно, и уж мы не подкачаем. От принципиально новых вызовов стараются укрыться в сладком дурмане постоянных исторических аналогий.Не знаю, что тут можно сделать, когда люди не понимают банальных вещей -того, что и страна уже совсем другая, и мир совсем иной.
А вот если проводить аналогии, то, действительно, с перестройкой. Тем более, что по времени очень близко. И усилия прилагались соответствующие. В нулевые было сделано всё до того, чтобы повторить стабильные 1970-е. Чего стоит один опыт с "партией власти". Ну, а за этим, понятное дело, следуют разгромные 1980-1990-е.
Но ведь вот в чём фикус - и здесь ремейка не будет. Мир-то другой уже. Трещит мир от Кризиса. А мы на периферии "глобального капитализма" - без советского ресурса, на котором выезжали все последние двадцать лет.
Вот и прикиньте.
Приходишь к мысли, что эта воля к аналогиям есть главное зло, которое сводит на нет любую проектность, столь необходимую для спасения. То есть, все признают необходимость Проекта, движения в будущее и т. д., но в реальности его не желают, надеясь на ремейки.
Garfild

Пожить подольше

Garfild

Каддафи и русские анархисты

Само по себе очень интересное сравнение взглядов лидера Джамахирии и знаменитых русских анархов.
Да, и вообще много интересного для прояснения нынешнего "момента". В частности автор указывает на взгляды Кропоткина: "Кропоткин писал о "свободных община", сельских и городских (т.е. земельных союзах людей, связанных между собой по месту жительства) и обширных профессиональных и ремесленных союзах (т.е. союзах людей по роду их труда), причем общины и профессиональные и ремесленные союзы тесно переплетаются между собою», описывая «общество, освободившееся от ига капитала и государства». Далее он указывает на то, что наряду с этими формами общественной организации возникнут «тысячи бесконечно разнообразных обществ и союзов… в силу сходства их личных наклонностей… в силу общих интересов, общественных, религиозных, художественных, ученых, в целях воспитания, исследования или даже просто развлечения".
Анархи предсказали возникновение сетевой эпохи тогда, когда индустриальная не достигла своего пика. Уже одно это должно заставить отнестись к их взглядам более, чем внимательно. Поразительно, но патриоты и националисты. вместо того, чтобы брать на вооружение идеи великого русского мыслителя, до сих пор хватаются за этот европейский "хлам" - партийность, парламентаризм. Или же ждут "генерала-спасителя". Авторитаризм ничем не лучше, ибо он порождение западной представительской демократии - всегда приходит на смену ей, и ею же сам сменяется.
Да, только в стране Кропоткина и могли возникнуть первые Советы. И только в Европе могли возникнуть партии, одна из которых, руководствующаяся идеями европейского мыслителя, Советы же и придавила.