January 26th, 2012

Garfild

Демократизация партий

Если уж демократизировать, то на полную катушку, чтобы элите жизнь мёдом не казалась. И это касается, едва ли не в первую очередь, партийного начальства. Любого. Обязательный праймериз - уже хорошая штука, но надо идти дальше. И здесь встает вопрос о возможности отзыва депутата. Как представляется, он должен быть веден обязательно, иначе никакого реального контроля не будет. В случае с одномандатными округами механизм более-менее очевиден (хотя, судя по всему, никаких одномандатных округов никто возвращать не собирается). Как представляется, необходимо предоставить возможность отзыва депутата членам партии, точнее - тем местным партоорганизациям, с которыми связано выдвижение самого кандидата.
Garfild

Новое качество мира, два пути

Сегодня мир входит в совершенно иное качество. Его часто называют "постиндустриальным", "информационным" и т. д. Но суть сейчас не в словах. Важно, что этому новому качеству никак не может соответствовать как партийно-парламентская демократия, так и авторитаризм. Поэтому не правы как нацдемы, так и их оппоненты, которые все еще уповают на разных силовиков-спасителей или праворадикальных активистов. Меня лично от всего этого ветходержавничества просто тошнит.
Но единого пути в будущее все-таки нет. Их два.
Первый путь. Дальнейшее усиление транснациональных корпораций (ТНК), которые представляют собой новые феоды. Установление, в конечном итоге, глобальной тирании ТНК.
Второй путь. Всемерное укрепление различных местных и производственных общин, установление власти общин. Этакая анархия, но только во главе с Председателем Республики. (Да ведь в Гуляй-Поле был Батька.)
И тут некий параллелизм. Как из власти ТНК может родится власть псевдомонарха и лжемиссия, так и из власти общин родится власть Царя.