January 22nd, 2012

Garfild

Необходим референдум!

Харчиков абсолютно прав.
Если требовать перевыборов, то надо требовать и референдума.
Кстати, наши болтуны "болотные" борцуны зациклены именно на выборах, упуская из виду референдумы.
Вот где полный швах, легче на Марс, наверное, полететь, чем провести референдум.
И, конечно, референдум должен касаться вопросов социально-экономических.
Национализация, сырьевая рента и проч. - всё это должно быть заявлено.
Но "болотники" ведь не поднимают социальных вопросов, для них главное - пролезть в парламент.
Кстати, показательно - столичное "болотное" движение - совершенно равнодушно к бедным к обездоленным.
Их расхождения с режимом именно кадровые.
Хочется ребятам кабинетики на Охотном ряду, почёта, зарплатки нехилой.
А сколько кандидатов в помощники депутатов?
И в помощники помощников?
Вот они и "поднимают массы", сердешные.
Garfild

Обама, марксизм и мировой капитал

Обаму обвиняют в марксизме.
"Ученик марксиста Сола Алинского.
* Продукт политической машины Чикаго – самой коррумпированной политической организации Америки.
* Человек, выбравший марксистов, коррумпированных политиков и преступников в качестве своих друзей и политических соратников.
* Человек, чья президентская кандидатура была одобрена Демократическими социалистами Америки, Социалистическим Интернационалом и Рабочей международной лигой".

Всё вполне логично. Маркс и Энгельс ведь чему учили? Капитализм, который никак не зло, а даже благо (в сравнении с феодализмом), сначала должен исчерпать все свои возможности. И только потом придёт время коммунизма. При этом, что характерно, социализм считался всего лишь первой фазой коммунизма, то есть его значение минимизировано, он характеризуется как подготовительный этап.
Следовательно, последовательный марксист должен способствовать развитию капитализма - во всемирном масштабе. И в этой оптике капиталистическая глобализация - благо, ибо она способствует ликвидации реакционных пережитков. Вот, пожалуйста, читаем у классиков: "Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, - отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству. Плоды духовной деятельности отдельных наций становятся общим достоянием. Национальная односторонность и ограниченность становятся все более и более невозможными, и из множества национальных и местных литератур образуется одна всемирная литература".
Социал-демократы слишком увлеклись поддержкой капитализма и фактически забили на коммунистическую перспективу. А вот Троцкий ее держал в уме, что не мешало ему работать на мировой капитал. Не случайно же Обаму поддержали американские троцкисты. (А Сорос спонсировал американских троцкистов.)
Ленин в этом свете предстает злостным ревизионистом и реакционером :)
Garfild

Крылов о ЕР. "Восстание машин"

"Есть слой людей, которых путинские не то чтобы боятся, но, скажем так, опасаются. Я имею в виду мелкое и среднее начальство всех уровней, особенно региональное (включая местных силовиков). Которое, в отличие от некомпетентных и оболваненных масс, отлично знает, как дела делаются и какими методами управляется Эрефия, но при этом не получают достаточных бонусов и преференций, чтобы быть лояльными. И которые в принципе могут доставить верхнему начальству много хлопот. Разумеется, не прямым сопротивлением, а саботажем всех предначертаний начальства, торможением и неисполнением его указаний, вообще всяческими замутками. В том числе и саботажем выборных мероприятий, сливами информации, «и всякими прочими гадостями». Самое же смешное, что эти люди ещё и объединены, причём в политическую организацию. Называется она «Единая Россия», она же «партия жуликов и воров». Каковая сейчас настроена весьма и весьма антипутински".
Весьма интересный вывод, который рушит всю политическую мифологию, основанную на мифе о едином и монолитном "режиме". Кстати, на тему "восстания машин" я маленько покреативил в 2005 году - на АПН.Ру. Сейчас перечитал себя, любимого. Наивненько, конечно, но кое-что схватил, да.
"Возможно, что кремлевская команда перестанет удовлетворять интересам всех социальных групп страны. Против нее ополчатся все — и олигархи, и бизнесмены средней руки, и мелкие предприниматели, и нищие бюджетники, и (в последнюю очередь) "верхушечные" бюрократы. И ничего удивительного в этом не будет — нерешительность Кремля способна вывести из себя любого, даже самого лояльного человека. Пока еще у Путина и его окружения есть какой-то резерв поддержки, накопленный в первые годы "антиельцинской контрреволюции". Но если он не начнет второй ее тур, то упомянутый резерв может опустошиться практически в одночасье. И вот тогда в России возникнет консенсус всех слоев общества по поводу Кремля. Все политические группы, в том числе и партийная верхушка "ЕР", согласно решат, что властную элиту необходимо заменить".
Если всё так, то сходство с перестройкой-1 становится еще более разительным. Тогда ведь режим тоже дистанцировался от правящей партии.
А чему удивляться? Мы, как Бурбоны, ничего не забыли и ничему не научились. Ни на верху, ни в низах не желали реально расстаться с перестроечной фигнёй. Возможно, потому, что в 1991 году удалось избежать реального Пипеца. Пронесло. И все негласно решили, что пронесёт еще.
А вот хренушки с маслицем.