December 6th, 2011

Garfild

Протест как "пробка"

Вот интересно, а что думали по поводу "внесистемной" оппозиции водители, которые не смогли сегодня вечером проехать по Мясницкой? И так пробки, а тут еще и "революция".
Garfild

Великое разводилово

"Если судить по публикациям и телерепортажам, западные и особенно североамериканские СМИ отнеслись к созданию Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) как к событию «второго ряда». Информационные сообщения из Каракаса, где 2-3 декабря с.г. проходил форум с участием 33 президентов и премьер-министров региона, были подчёркнуто лапидарными. Минимум эмоций, если не считать ставших обязательными пассажей о том, справится ли президент Уго Чавес, организатор и хозяин форума, с раковой болезнью". (По наводке ruslan63)
Меня вот давно уже интересует – почему Пендостан так вяло реагирует на создание у него под брюхом мощной геополитической конструкции? И при этом так активно шурует в исламском мире. И вот какие выводы получаются. Очевидно, тут идет суперсерьезная игра транснационалов, которые хотят демонтировать любые "национальные" государства – с тем, чтобы установить всемирную диктатуру корпораций. Для этого нужно предельно дестабилизировать ситуацию на богатом Севере. Поэтому создается такая комбинация. США, вместе с Англией и Францией, создают обширную дугу нестабильности в мусульманской Африке и Азии (начато с Афганистана, далее – Ирак, потом - арабская "весна"). На это и уходят основные внешнеполитические усилия. Это – для Европы и РФ. В то же самое время в Латинской Америке собирается мощный антиамериканский кулак, который в определенный момент бьет США по брюху. Для этого в свое время американцам и морочили голову "исламским терроризмом" - с тем, чтобы отвлечь их внимание от латиноамериканских социалистов.
Garfild

Вредные игры

Вот чего они наверху держатся за эту партию? Не так, чтобы уж совсем сильно держатся, но всё-таки. Россия - президентская республика, есть даже термин "суперпрезидентская". Зачем нужно было в 1993 году курочить парламент - чтобы потом так зациклиться на партийно-парламентской деятельности? Один раз партийные дела уже довели до катастрофы.
В результате всех политических манёвров институт президентства был сильно обесценен, что стало совсем уже очевидным в сентябре. И теперь может произойти всё угодно.
Вот Борис Николаевич. Он весьма спокойно относился ко всей этой партийщине. Получил НДР всего лишь 10 % в 1995 году - да и фиг бы с этим. Всё равно все дела решались с опорой на всесильную президентскую вертикаль. А когда "дедушка" почувствовал запах жареного, то эффектно свалил со сцены - и радовался жизни еще 7 лет. Да, приходится признать, что он был круче. Не лучше, нет, ни в коем случае. Но круче.
К сожалению.
Garfild

Оппозиция гнёт свою линию

Гляди-ка, а серьезно взялись. Видать припёрло (точнее - припёрли). При этом режим успел проиграть с этим "вводом войск". Как уже отметили, запахло 1991 годом. Но это такая вещь - тут либо серьезно берись, либо людей не раздражай. Спросите, у китайских товарищей. Ну не играют такими вещами, как не играют и в "технического президента". Это - огонь власти, который может выгореть в агонию.
А самое лучшее - так это дать оппозиции возможность круглосуточно митинговать в каком-нибудь месте. И периодически организованно шествовать по разным центральным улицам. Но для этого нужна мощная система действительно эффективной пропаганды.
И зарегистрировать наконец все эти "парнасы". Чем больше, тем лучше. А то ведь смешно - зарегистрированы партии и процента не набирающие. Ну, пусть собирают три процента, пять процентов, пусть проходят. При эффективной работе президентской команды это не страшно, просто требует многих комбинаций.
Но в том-то и дело...
Боюсь выберут технологию - "ни туда, ни сюда". И "внесистемная" (ныне - пролиберальная) оппозиция будет набирать очки, издеваясь над властью.