November 8th, 2011

Garfild

Биржевое безумие и символизм тюльпана

"Первый из знаменитых биржевых крахов произошел тогда же, в XVII веке, и связан был с распространившейся по всей Европе модой на тюльпаны. Выращиваемые в Голландии луковицы стали быстро дорожать и превратились в объект спекуляций. Потом стали уже не продавать луковицы новых сортов, а выдавать расписки. Ясное дело, расписки можно было перепродавать по более высокой цене. Потом - снова, и снова, и снова. В общем, знакомая нам схема финансовой пирамиды. В один прекрасный момент все рухнуло. За тюльпанами последовали другие товары. Голландия, а затем вся Европа погрузились в глубочайший экономический кризис. В Англии, пострадавшей от краха больше других стран, произошла революция".
Как всегда и везде - такие "вещи" весьма и весьма символичны. Вот тот же самый тюльпан. Красивый такой цветочек, вроде ничего особенного. Но одна специфическая особенность у него есть: "Тюльпан является символом кратковременной красоты, так как этот цветок с красивой расцветкой совершенно не обладает запахом, а следовательно, и какими-либо внутренними достоинствами". Ну вот также и с биржевым ажиотажем - быстрый взлёт и неминуемый пипец, который сейчас грозит стать тотальным. К тому же, в результате всех этих биржево-банковских спекуляций, товар отрывается от своей материальной основы, становится "идеальным", то есть происходит некая фальсификация производства, да и самой реальности.
И куда уж без этого: "Символ веры кальвинизма по-английски называется «Тюльпан» (Tulip), поскольку это слово образуют первые буквы слов, с которых начинаются пять входящих в него пунктов: 1) Total depravity — полная, всеобъемлющая греховность; 2) Unconditional Election — безусловное избрание; 3) Limited Atonement — ограниченное искупление (т.е. индивидуальное спасение); 4) Irresistible Grace — неотразимая благодать; 5) Perseverance of the Saints — стойкость святых. Данные принципы были утверждены Дордрехтским синодом в 1618 году". Думается, не надо особо напоминать - какую роль сыграл кальвинизм в становлении капитализма. Вот так вот. Цветочек, да.
Garfild

Новости "десталинизации"

«Появление автобусов со Сталиным носит провокационный характер, и больше ничего», - заявил М. Федотов. «Люди развлекаются, как могут. Но пусть они не удивляются, что в эти автобусы будут швырять грязью, будут обливать их краской. Это будет не хулиганством, а свободой выражения мнений, которая гарантирована Конституцией», - сказал глава Совета... Что ни говори, но организаторы акций со сталинобусом такую вот креативность проявили. А, значит, уже обогнали своих оппонентов. При этом, совершенно очевидно – отношение к Сталину совершенно разное, и очень многие склонны оценивать его деятельность положительно. Подобные акции пользуются определенной поддержкой в обществе. И не только у нас, но и в других странах. Например, на Украине, где согласно соцопросам, «около 36% украинцев считают Иосифа Сталина великим вождем».
Про Украину достаточно неожиданно. Вроде бы, "не Россия"...
Garfild

После Маршей...

Оригинал взят у bezgolov в После Маршей...
Оригинал взят у dr_lunikoff в После Маршей...
Вот тут набрел на нацдемовские помои по поводу марша русских имперцев и поражаюсь: вроде взрослые люди, а весь пафос опять скатывается на школьные членомерки: «Марш ордынцев обернулся полным фарсом, он не дотягивал по численности даже до одной колонны (скажем, РГС)», «идеологов, представляющих столь убогую общественную силу, можно не замечать вовсе…». Терминология-то какова! «Ордынцы», ёптыть! Хуль тогда сами под «ордынскими» знаменами ходите? Ну и не замечали бы «фарс» - в чем проблема? Ан нет – там верно граждане заметили: пиписьками меряться почему-то тянет именно с теми, «кого можно не замечать» - как-то странно, не правда ли? Это тоже многое объясняет.

Но проблема в том, что кроме членомерной темы, нацдемам сказать нечего: нас ...дцать тысяч, мы круче, "у нас длиннее!". Обратитесь к любому сексологу - он быстро объяснит, что размер не всегда имеет значение. Кстати, коли о членомерках пошла речь, чтоб закрыть тему «20-25 тысяч», которые якобы собрали нацдемовские вожди, то здесь есть объективные данные аэросъемки, где видно все шествие, которое можно посчитать по головам. Там даже до 7 тыс. от ГУВД не дотягивает - максимум 5 тыс. пришло:



Кроме того, Калашников правильно говорит о том, что помимо всего прочего скопление 20-25 тыс. реально «чувствуется» по-другому: раньше на более многолюдных РМ люди стояли в очередях к ментовским рамкам, а тут – 20 тыс. и почти свободный проход??? А видимость «20 тысяч» создается очень просто: растянутостью колонн. Вот и пошло: «конца колонны не видно!». Но в реальности нужно еще вычесть из этих 5 тыс. массу фанатов и правой молодежи, которая НИКАК с нацдемами не связана и им плевать на их лозунги, то получится, что граждан нацдемов пришло лишь на несколько сотен больше «сраных имперцев». А на митинг нацдемов в конце - это вообще позорно мало.  Вот вам и все членомерие.
 
Но хрен с ней, членомерной цифирью. Здесь важнее другое. Имперский Марш получился в организационном плане четко единым: от лозунгов до управления колонной. Ни зигов, ни свастик, ни имбецилов с перевернутыми имперками. Пусть 500, но собрались и провели сами. И, кстати, без «массовки» Охлобыстина. При практически ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЛОКАДЕ со стороны сурковских СМИ - в отличие от торо-поткинского РМ, о котором весь Рунет писал, Ленты, Ньюсрукомы и прочая сурковская рать.
 
Чем же может гордиться «великий оргкомитет»? Высокоинтеллектуальными кричалками «Москва — не Кавказ, Аллах — пидорас» и «Кто не прыгает, тот хач»?? Зигами, матюгами и швырянием монет в журналистов, после чего стало ясно, что кроме омерзения это не вызовет ничего ни у СМИ, ни у русского общества? Плакатиками на английском про Каддафи-Путена? Или, может быть, штандартом со свастикой и норвежским флагом? Какое тут, блеать, «единство русских», если все орут как в балагане вразнобой, а участника, который что-то хотел сказать за русских, торо-поткины выкинули со сцены и наваляли ему, несмотря на то, что люди из толпы кричали: «Пусть скажет!». Вот вам и подлинная «демократия». Кто ведет себя реально по-ордынски – это еще надо посмотреть…


......................................................
От себя. Да, всё верно - качество важнее количества. Последнее - дело наживное, если регулярно проводить мероприятия - по делу. А так, у организаторов РМ получается выводить солидное количество лишь "циклично", раз в год. Как на праздничных мероприятиях коммунистах.