October 30th, 2011

Garfild

Фатьяновская Русь. Великороссия до великороссов

В "Сказании о Словене и Русе" ("Хронограф" 1679 года) написано: "... И в лето от сотворения света 3099 (1909 г. до. н. э.) Словен и Рус с роды своими отлучишася от Ексинопонта, и идоша от роду своего и от братия своея, и хождаху по странам вселенныя, яко острокрилаты орли прелетаху сквозе пустыня многи, идуще себе на вселение места благопотребна. И во многих местех почиваху, мечтующе, но нигде же тогда обретше вселения по сердцу своему. 14 лет пустыя страны обхождаху, дондеже дошедше езера некоего велика, Моикса зовомаго, последи же от Словена Илмер проименовася во имя сестры их Илмеры". Обычно это воспринимается как историческо-пропагандистская байка - как так, какие славяне в начале 2 тысячелетии до нашей эры, да еще и в землях Новгорода!
Да, именно так - и не только Новгорода. Да, именно так – и не только новгородские. Вряд ли можно считать совпадением, что "как раз в конце III — начале II тыс. до н. э. огромный массив территорий Центральной и Восточной Европы оказался занят так называемыми культурами "шнуровой керамики", обнаруживавшими большое единство. В общность "шнуровой керамики" входила южная азово-черноморская территория и северная, лесная; она простиралась от Балтики до бассейна Камы. Импульсы формирования общности "шнуровой керамики" исходили именно с юга, из южнорусских степей… Это значит, все было так, как и написано в летописи: русские пришли в северные леса из степей Великой Скифии еще в бронзовом веке, им и принадлежали восточноевропейские культуры "шнуровой керамики" (2200–1600 гг. до н. э.). Сообщение летописи о первых русских "городах", основанных в начале II тыс. до н. э., не противоречит данным археологии: возникшие тогда укрепленные центры, подобные южноуральскому Аркаиму, можно считать городищами»" (Н. В. Васильева, Ю. Д. Петухов. "Евразийская империя скифов")
Это замечательное наблюдение необходимо дополнить – указанием на фатьяновскую культуру (2000-1500 гг. до н. э.), которая была одним из подразделений культуры шнуровой керамики (она же – "культура боевых топоров"). ФК занимает обширнейшие пространства Ивановской, Московской, Тверской, Смоленской, Калужской, Костромской, Рязанской, Тульской, Орловской, Нижегородской и Ярославской (Фатьяново) областей. Собственно говоря – это территория Московской Руси, которая возникнет только через три тысячи лет! Вот и отрицай после этого цикличность истории. (К слову,
Фатьяновцы обладали пресловутым "нордическим типом" и были носителями гаплогруппы R1a, а это есть показатель родства современными славянами. Основным их занятием было скотоводство, в чем им помогала собака лайка. Кроме того, у фатьяновцев существовали - мотыжное земледелие и даже начатки цветной металлургии. В конце 2 тыс. до н. э. фатьяновцы были частично уничтожены иранскими племенами абашевской культуры, частично поглощены финно-угорскими племенами, частично дали начало некоторым балтским культурам.
Нет, но какова историческая память, какая цепкость! Понятно, что с такой цепкостью должны быть тысячи письменных источников разного времени написания, в которых излагались бы события древней нашей истории. Они и есть, несомненно. Но несомненно и то, что их придерживают.
Garfild

Национал-демократические откровения

Вчерась ссылался на одну показательную дискуссию, сошлюсь и сегодня, чтобы привести одно просто чудесное высказывание: "Любой выборный парламент будет олигархическим". Как говорится, что и требовалось доказать, спасибо за откровенность.
Не так давно я наткнулся на подобное высказывание, принадлежащее С. Сергееву: "Никто и не говорит, что власть должна принадлежать большинству, но большинство должно УЧАСТВОВАТЬ во власти, иначе это не национальное государство".
Смысл такой демократии вот в чем - обеспечить свободу "себе любимым" - как от авторитаризма власти, так и от претензий большинства (один из участников дискуссии употребил слово "чернь"). Для чего и нужны - парламент с партиями, как великолепные формы самоорганизации элитки. При этом нужно иметь рычаги влияния на власть, и на народ, которому преподносится идея демократии - конечно же, представительной, парламентской, партийной. Демократии посредников, ага. Посредников между властью и народом. Безусловно, "национализм" здесь очень выгоден - как мощное средство привлечения масс, действительно уставших от национального унижения.
Придумано давно и с умом. Но интеллектуалы на то и есть интеллектуалы, чтобы говорить и проговариваться...
ЗЫ. А как раз союз автократора и большинства - страшный сон для элитки.