April 30th, 2010

Garfild

Методы борьбы г-на К. Фролова

"Кстати, Елисеев, помнится, работал у жирика. А жирик тоже выступал против ратификации и великих соглашений по ЧФ по схожей демагогической схеме. И, заметь, Жирик принял и, вероятно, проспонсировал оранжевых антиимперских "этнонационалистов", в том числе врага Православия севастьянова."
Я никогда не работал у Жириновского. Но разве Фролова интересует то, что было - и есть - на самом деле? Он делает хитрый, как ему кажется, "трюк" - связывает меня с Жириновским, а к Жириновскому привязывает "севастьянова" (с маленькой буквы - видать, так сильно не любит). И вот, "дело сшито" - православный Елисеев заодно с "язычником" Севастьяновым - под покровительством Жириновского. Но интернет-пространство довольно прозрачно - и таких господ легко хватать за руку.
И пусть крепко подумают те, на чье покровительство расчитывают фроловы. Работка - топорная. Самое оно - корреспондентом районной газеты.
Garfild

Владимир Букарский на Правой

"Вся аргументация в статье Александра Елисеева в статье «Реальные деньги и туманное будущее» сводится к тому, что оказывать помощь руководству Украины во главе с Виктором Януковичем нет смысла, потому что это правительство надолго не удержится, и ему на смену якобы неизбежно придут националисты."
Так нет, я твердо уверен, что пять лет всё будет тип-топ, Янукович-Азаров. И 20 миллиардов долларов бюджетных денег уйдут на финансирование незалэжности. То есть, мы будем оплачивать херовое правление Юща и его последствия. А потом Юля - и денонсация.
Нет, ну по комментариям, это вообще офигеть. Народ гордо провозглашает - дескать, и наплевать на выгоду такого-сякого "Газпрома". Элементарно не знают, что платить будут из бюджета. И еще тоже - ничего не жалко для братской Украины. Все-таки интернационализм крепко въелся. Хоть не братской Анголе - и то хорошо.
Garfild

Право-левому фронту - быть!

Вчерась был на вечере "развенчания Канта". Канта били топором по роже - буквально. А знаменитый доклад ИНСОР били Платоном и идеей "блага". Дискуссия была просто бесподобная.
Потом на сцену вышел умница, марксист Дмитрий Якушев и предложил нам, правым (настоящую, нелиберальную, правую - он уважает) свое видение коммунизма. По его мнению (как я понял), коммунизм - это не стремление перевернуть мир, но, напротив, сохранить его культуру - духовную и материальную, сделав ее достоянием всех. И тем - утвердить.
Естественно, я встрял - и задал Дмитрию вопрос - а как же не поворачиваете мир? А как же быть с отмиранием Государства? Разве это не базовая ценность?
Якушев ответил - по его мнению, Маркс, говоря об отмирании, имел ввиду отмирание Прусского государства. Отмирать должна карательная, бюрократическая функция Государства. Я еще уточнил - что карательная - да и фиг бы с ней. Но Государство - это и защита независимости страны, и защита от агрессивной природной среды. Встретил полное понимание. Якушев сказал, что государство, в этой ипостаси, будет еще тыщу лет.
Потом, душевно выпил с Дмитрием и товарищами из "Клуба 7 Ноября". Пообщался - настоящие патриоты, настоящие социалисты.
Право-левому, державному и антикапиталистическому фронту - быть!
Garfild

Продолжая дискуссию о союзах