January 9th, 2010

Garfild

Санта в поисках преемника

Зови меня Санта-Клаус Call Me Claus

"Зови меня Санта Клаус" (2001) - один из провидческих фильмов на тему исчезновения ВАСП-овской Америки и прихода к власти "чернокожего американца". Только здесь речь идет о "чернокожей американке", которая становится Санта Клаусом. Причем любопытно, что сам Санта в фильме показан не просто волшебным дедушкой, но полярным властителем, от которого зависит судьба всего мира. Тут еще вот какая штука - Санта должен найти себе преемника - срок его правления "демократически" ограничен (200 лет). И вот когда в свое время не смогли найти преемника, то произошел Великий Потоп. Ну, а ныне грозит глобальное потепление. Ну, куда же без него.
Отрицательный герой - средний руки олигарх, мечтающий приватизировать Рождество. Вот ему-то и противостоит "гиперборейское волшебство". Это тоже понятно. Приход лжемессии-антихриста будет подготовлен ТНК, но он поднимет восстание за "восстановление традиции", что и приведет к созданию всемирной псевдомонархии.

Garfild

Совещательная демократия

"Например, все большую популярность приобретает в Китае концепция «совещательной демократии». Это некий симбиоз идей современных западных левых интеллектуалов, конструктивной части советского опыта и традиционной китайской модели. Суть в том, что всеобщие равные и прямые выборы сами по себе не являются панацеей от коррупции и авторитаризма, поскольку оставляют широкий простор для манипуляций общественным мнением. Более эффективно представлять интересы избирателей поможет создание условий и институтов для публичной полемики и консультаций".
Так это и есть самое ценное в "демократии" - свобода дискуссий. Не "всеобщие" выборы, с их апелляцией к мнению некомпетентного большинства. И не деятельность партийных лоббистов. Но именно возможность свободного обсуждения всех важнейших проблем.
В известном смысле, утверждение о том, что парламент не есть место для дискуссий, обосновано. Дискуссии должны вести эксперты, не заинтересованные (напрямую) в принятии каких-то решений. Они должны быть объединены в составе какого-то постоянно действующий совета. Скажем так - Политического Совета. И единственная их заинтересованность - в том, чтобы "проговаривать" умные всякие вещи.
А вот большой вопрос - как формировать этот Совет. Думается, что в Совет должны делегировать своих представителей научно-исследовательские гуманитарные структуры.