October 1st, 2009

Garfild

КНДР: не коммунизм, но социализм

"Власти КНДР пересмотрели конституцию, чтобы обеспечить еще больше полномочий лидеру Ким Чен Иру, отказаться от коммунизма и укрепить военную идеологию.Об этом сообщило в понедельник, 28 сентября, агентство Reuters со ссылкой на южнокорейское министерство объединения. Новая конституция исключает всякий риск неоднозначного толкования властных полномочий председателя Национальной оборонной комиссии, отмечает агентство. "Председатель - главнокомандующий всех войск и руководит всей страной", - говорится в конституции, которая вступила в силу в апреле, но только сейчас была опубликована правительством Южной Кореи. Теперь председатель является "верховным лидером" страны. В предыдущей конституции 1998 года говорилось, что председатель просто осуществляет надзор за государственными вопросами".
Собственно говоря, это показатель того, куда может эволюционировать коммунизм - без либерального демонтажа (как в СССР) и рыночного переформатирования (как в КНР). Вообще, КНДР - ярчайший пример того, как вождистский, автаркийный социализм вполне обеспечивает необходимую независимость от внешнего мира и ведущих держав. Да, конечно, в Северной Корее житуха не сахар и приходится на всем экономить. Но это ведь маленькая страна. А теперь представим себе автаркию в России с ее гигантскими богатствами.
Garfild

Мифы для масс

Крутят очередную передачу про судьбу белорусского лидера П. М. Машерова, которого почему-то именуют "председателем ЦК" КП Белоруссии. (Воообще-то первый секретарь, никаких "председателей" не было.) Ну да не в этом дело. Меня изумляют намеки на то, что смерть Машерова была выгодна "брежневской клике", Андропову. "Клика" якобы опасалась того, что Машеров станет лидером всего СССР. И вопрос-то уже решался... И все случилось за две недели до пленума ЦК, который мог бы возвысить Машерова.
Точнее сказать так - изумляет сама мифология, которой все обставляется. (А так - вероятно, что Машерову и в самом деле помогли покинуть этот мир.) Дескать - "честный человек против системы". Но это как-то нелогично. "Клика" боялась чего? Того, что партия выступит против нее, присягнув честному Машерову? Но тогда значит честные партийцы имели возможность решать. И тогда "клика" - не такая уж и всесильная. Более того - достаточно слабая, чтобы использовать политическое убийство.
А если не так, то получается, что за Машеровым были определенные, весьма влиятельные аппаратные силы. Борьба "кланов", короче. Причем "клан", стоящий за Машеровым, мог быть сколь угодно "хорошим", но это все равно именно клан, а не масса честных партийцев.