May 21st, 2009

Garfild

Змеиный "Изм"

Вообще, я сторонник постепенной замены иностранных слов в нашем обиходе на русские. Не совсем всех, и, конечно, не сразу. Но, по-моему, надо где-то уже сейчас заканчивать с "измом" - "национализм", "консерватизм", "монархизм". Есть в этих измах что-то неуловимо змеиное и склизкое. ("Изм"-"змей".) "Изм" как-то все отравляет, накладывая чужеземный, нездешний отпечаток. И уже другое впечатление, даже если "изм" - вполне почвенный.
Вообще, надо поменьше этих политических самоопределений. Лучше самоопределения, так сказать, "национальные". "Русскость", "младоросскость" и т. д. Рано или поздно, но слово "русский" должно восприниматься именно как многомерная позиция - собственно национальная, традиционалистская, и т. д. Но не сразу, конечно, постепенно.
И в данном плане для меня очень важно слово "младоросс", которое служило обозначением для сугубо национального, консервативного и в то же время футуристического движения младороссов. И слово "младоросскость", которое, которое как название направления, выгодно отличало это движение от русских "фашистов", "солидаристов" и т. п. "истов".
Garfild

"Довожу до вашего сведения"

О, уже и просигнализировали "верхам".
"А начать борьбу с фальсификациями по идеи надо вот с этого: За 2000-2009 годы вышло просто огромное количество книг о Сталине, представляющих его с самой лучшей стороны. Думаю, такой залп был сделан впервые после смерти вождя в 1953 году.
Вот это и есть самая настоящая экстремистская литература".

И я туды попал, в "ориентировочку". Отрадно, значит задел либеров.
В катастройку был вал антисталинской литературы, санкционированный с самого ЦеКа - "и чтобы не сметь перечить!". Плюралистов это не трогало. Теперь "коммерческий" спрос на сталинизм - книги о вожде сверхпопулярны. Спрос на Сталина - неподдельный. Люди именно рвутся к вождю. В марте 2008 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос, приуроченный годовщине смерти вождя. Согласно данным, полученным социологами, 42 % респондентов считают, что стране нужен такой вождь, как Сталин. При этом 53 % оценивают его роль в жизни страны положительно.
И вот, оживились, демократические кадры.