April 18th, 2008

Garfild

Право-левый фронт

Все больше задумываюсь о том, что хоть какую-то альтернативу современному миропорядку может создать коалиция настоящих левых и настоящих правых. Левых - абсолютных противников любого интернационализма - ибо интернационализм есть сущность капитализма. Для капитализма барьеров - в том числе национально-государственных - нет, это стихия Воды, это ликвидность в чистом виде. Потому никакого пролетарского интернационализма быть не может, любое снятие барьеров - выгодно именно мировому капиталу.
И коалиция требует настоящих правых. Для них, что любопытно, примерно та же самая аргументация. Правые должны придти к выводу о необходимости ликвидации Рынка, как такового. О необходимости преодоления ликвидного, мокрого капитализма, который каждую секунду создает безбожный и антинациональный мировой порядок.
А вот интересно. Мы уже - левые и правые - столько всего потеряли. И снова готовы собачиться между собой. Пора бы уже браться за ум.
Garfild

Правя, левая где сторона?

Почему-то считается, что левые - это, прежде всего, противники капитализма и рынка, сторонники планирования и преобладания общественно-государственной собственности. Между тем, политическое разделение на левых и правых нельзя основывать на отношении к экономике. Последняя, вообще, вторична, первична - политика. Так что же, с точки зрения политики, левые и кто - правые?
Вспомним о том, что разделение на левую и правую возникло во время Великой Французской революции. Тогда сторонники сильной королевской власти занимали правое крыло парламента, а противники - левое. Это потом уже все смешалось - по мере торжества экономического детерминизма.
Так вот правые - это те, кто в политической области выступает за сильную автократическую национальную власть. Лучше всего - за самодержавие. Левые - те, кто выступает против. Поэтому под категорию левых попадают и либералы.
Теперь проясним вопрос с экономикой. Многие сторонники автократии в то же самое время выступают и за рынок, капитализм и проч. Это происходит потому, что они рассматривают экономику как продолжение политики. У них получается следующее - если в политической области господствует самодержавие, то оно должно господствовать и в экономике. И в качестве маленького самодержца подсовывается фигура частного предпринимателя. (Такую проекцию отстаивал Л. Тихомиров. Европейские тоталитарные режимы 30-40-х также возвеличивали фигуру руководителя предприятия, считая, что она символизирует фигуру Вождя.) На самом деле, экономика, как низшая сфера, требует коллективизма. Отсюда и необходимость доминирования общественной собственности - при власти автократора.
Кстати, это великолепно демонстрирует современная капиталистическая экономика, в которой капитал существенно распылен, акционирован, коллективизирован. Но там все же доминируют немногие олигархи, контролирующие экономику. И это совершенно искусственная ситуация.
Итак, правый - это сторонник автократии, самодержавия в политике и доминирования общественной собственности в экономике. Национальный социалист, короче.