October 15th, 2007

Garfild

Бедненькие тамплиеры

На выходных в ЖЖ обсуждали тамплиеров - в связи аж с 700-летней годовщиной их разгрома. Как видим, тема эта до сих пор волнует. Посему брошу и я свои пять копеек. В данном случае не буду останавливаться на вопросе - виноваты ли были тамплиеры в том, в чем их обвиняли (хотя это, безусловно, важно). Спор тут муторный, многое запутывает факт того, то тамплиеров пытали. Укажу лишь на такой парадокс, подмеченный Л. А. Тихомировым ("Религиозно-философские основы истории"). Тамплиеры сознавались во многих страшных преступлениях, но упорно не желали сознаваться в некоторых второстепенных. Из чего он сделал предположение, что они сознались в том, что совершили на самом деле. Но ладно, еще раз повторю - не будем спорить.
Однако, вот что хотелось бы выделить. Тамплиеры пошли по пути этакой "сословно-кастовой" инволюции. Будучи изначально духовно-рыцарским орденом, инициатической организацией кшатриев (воинов) - они потом превратились в грандиозную финансовую корпорацию. Воинское при этом было отдвинуто на второй план. Не случайно во время Седьмого Крестового похода (1248-1254) тамплиеры поучаствовали только деньгами, предоставив средства для выкупа плененного короля Людовика IX. Зато они с энтузиазмом присваивали имущество европейских колонистов, бежавших от сарацин. (Правда, в 1299 г. тамплиеры организуют свой крестовый поход, но он окончится неудачей.) Кстати, крестоносцы все профукали благодаря именно что тамплиерам. В 1240 года Ричард Корнуолл поссорил друг с другом мусульман Египта и Дамаска. А потом - добился мирного договора с египтянами, по которому крестоносцы получили большую часть Палестины (и Иерусалим). А тамплиеры взяли, да и ударили по египтянам - в сговоре с дамасцами. При этом они еще и напали на госпитальеров и тевтонов. Через некоторое время египтяне вступают в союз с хорезмийцами и берут Иерусалим. А в битве при Газе они громят силы крестоносцев. С поля боя выбираются 33 тамплиера, 26 госпитальеров и 3 тевтонов. Коренной перелом обеспечен - "спасибо" тамплиерам.
При все при том тамплиеры скопили огромнейшие богатства. Конечно, любому ордену нужны собственные ресурсы, но всему есть свой предел. И тамплиеры за него вышли. Их ресурсы превышали ресурсы всех европейских стран. (Они, к слову, во многом напоминают нынешние транснациональные корпорации - ТНК.) Более того, тамплиеры своей бурной финансовой, банковской деятельностью способствовали установлению в Европе "торгового строя" (выражение Ж. Аттали), капитализма, всячески подрывая строй традиционный. Взять хотя бы выдуманный им вексель, который позволял переводить капиталы из одного места в другой. Так что рагром "ордена" отодвинул триумф антитрадиционного капитализма.
В дальнейшем же пальму первенства в капитализации переняла Венеция, а не какой не "еврейский капитал", как утверждают некоторые. Отсюда и лексика: "банк" (от итал. "banca" - "меняльный стол"), риск (итал. "rischio"), "банкрот" (итал. "banca rotta" - "опрокинутый стол", означавший хозяйственную несостоятельность торговца).
Именно в Венеции был центр "торгового строя", который потом переместился в Лондон.
Итак, перед нами кшатризм, который вайшьянизировался, обуржуазился, не потеряв при этом интереса к мистике (по логике вещей и она должна была инволюционировать - не так ли?). Нечто похожее произошло с теми аристократами, который инфильтрировали средневековое масонство. Изначально-то оно было инициатической организацией "третьего сословия", строителей. Но потом туда пришли аристократы со своими оккультными заморочками. И характерно, что они выбрали для своего "проживания" именно вайшьянскую организацию.
Надо понять, что капитализацию Европы провели не "господа Бонасье", и уж, тем более, не "жидомасоны", а темные, павшие аристократы (подобные павшим ангелам). "Низшая каста" не может одолеть "высшую", зато последняя может пасть и пойти путем инволюции.