February 16th, 2007

Garfild

Финансовое

Вот когда сидишь без денег, то думаешь, конечно, не о Фининтерне. Но к выводам можно придти весьма глобальным. Сколько раз в своей жизни я с легким сердцем переплачивал, чтобы не напрягаться, не искать чего-то специально, не бороться за малую толику. Думаешь - ну, в одном месте переплачу, на всю картинку не повлияет. И так в одном, в другом, в третьем. И уже вполне себе щипающий убыток.
А вот смотришь фильму - там работодатель убивается, чтобы лишний цент не переплатить работнику. И так убивается, как будто он разорится, если этот цент упустит. И ведь да - разорится. Копейка она ведь и в самом деле рубль бережет.
А я копеечку (именно ее, родимую) не могу беречь. Потому и богатым никогда не стану, как бы не зарабатывал.
Garfild

"Цивилизованная" Европка

АриосОфам на заметку. Все больше убеждаюсь в том, что нонешний европейский лоск стал возможным лишь за счет вымирания десятков миллионов "лишних" европейцев. Впрочем, сейчас этот самый лоск уничтожат афро-азиаты.
"Профессия мусорщика, отмечает Вебер, появилась лишь в конце XVIII века. "Бытовой мусор вперемешку с требухой, испражнениями и падалью сваливали в тянувшиеся вдоль улицы сточные канавы. Туда же выбрасывали трупы недоношенных младенцев. Еще в конце XIX (девятнадцатого!) века префекты издавали циркуляр за циркуляром, предписывавшие обязательное захоронение мертвого плода. Трупы младенцев выбрасывали в канавы, реки, оставляли в общественных уборных а после 1900(!) года — в коридорах метро, ибо за самые дешевые похороны надо было отдать пятидневную зарплату...
Париж не был исключением. Такой была городская жизнь во всех странах, которые у нас ныне ласково зовут "цивилизованными", подразумевая, что такими они были всегда. Как подчеркивает Вебер, "Англию антисанитария терзала веками", причем люди сжились с ней. Вебер приводит поговорку жителей Йоркшира, которая в вольном переводе звучит так: "Где грязь, там и карась". Верхушка общества страдала от антисанитарии не меньше, чем простой народ. Жители королевского Виндзорского замка постоянно болели "гнилостными лихорадками", ставшими причиной преждевременной смерти очень многих (включая принца Альберта, мужа королевы Виктории)... Список городских ужасов этим не исчерпывался. Еще одна цитата из Вебера. "С 1781 года Монфокон на северо-востоке Парижа был единственной городской свалкой. Прежде там стояли виселицы, и трупы преступников разлагались вместе с дохлым зверьем среди вздымавшихся все выше гор мусора". К этому добавлялась "вонь гниющих туш, которые привозили со скотобоен. К 1840(!) году здесь образовался громадный пятиметровый пласт из жирных белых червей, которых продавали рыбакам... Процесс естественного гниения превратил Монфокон в огромный смердящий пруд. Большая часть этого месива просачивалась в землю, оттуда — в колодцы северной части Парижа, ветер же разносил зловоние по всему городу".
Garfild

Вторая мировая холодная война

Главное - не проиграть!

«Мюнхенская речь» Путина вызывала целый шквал рассуждений на тему – будет ли холодная война? Большинство сходится на том, что никакой холодной войны не предвидится. Дескать, и мир уже не тот, да и в России у власти находятся не те. Не готовы, дескать, в Кремле к противостоянию с могущественным Западом.
Что тут можно сказать? Мир, конечно, меняется, но не настолько, чтобы отказаться от конфронтации как метода разрешения серьезных проблем. Конфронтацию каждый из нас видит регулярно, так почему она должна исчезнуть в более серьезных, планетарных масштабах?
Между прочим, именно «холодная война» и является войной, которая единственно «подходит» нашей техногенной цивилизации, напичканной ядерным оружием. Горячая война в мировых масштабах грозит расколоть шарик на атомы, чего не хочется ни банкиру из Сити, ни крестьянину из Бангладеш. Поэтому накопившиеся мировые противоречия будут решаться именно в холодных войнах.
Более убедительным представляется аргумент о кремлевском руководстве, которое со сталинским не сравнится (ни в плюсах, ни в минусах). Но только этот аргумент на самом деле ни в чем не убеждает. Не так уж и важно – готов ли Кремль к противостоянию. Если не готов, то Запад сам поможет с готовностью – через свои каналы.Collapse )