November 28th, 2006

Garfild

Арийский космополитизм

Ультраправые против национализма
Обычно принято считать, что ультраправый нацизм и радикальный национализм есть одно и тоже. На самом деле это не так. Ультраправые рассматривают национализм как одно из средств, которое ведет к достижению сверхнациональной цели.
Вот, пожалуйста – достаточно характерная цитата: «Ежели мы и поддерживаем сегодня национализм, то, так сказать, «тактически», имея ввиду его оборонительный потенциал в условиях жесточайшего демографического кризиса и вытеснения русского народа с его жизненного пространства представителями цветных рас». Это пишет Р. Бычков - один из деятелей «Опричного братства Иосифа Волоцкого».
И он не одинок. Примерно о том же рассуждает лидер «Русской фаланги» Игорь Лавриненко: «Если в Мировой войне может победить только мировая нация, то мы и должны стать такой мировой нацией, единой нацией Белой Европы».
В одном из национал-социалистических Интернет-сообществ ns_gesellschaft можно прочесть и такую «нетленку»: «Прежде всего, тем, кто ещё не понял, я поясняю: это НС-сообщество. Мы положительно относимся к классическому национализму, но только до тех пор, пока он не начинает заслонять расизм. Нация важнее государства, но раса важнее нации».
Есть и ссылки на «классиков». В профиле этого самого НС-сообщества имеем «удовольствие» читать откровение немецкого «националиста» № 1 Адольфа Гитлера: «В один прекрасный день мы создадим союз с новыми людьми в Англии, Франции, Америке, если они включатся в огромный процесс реорганизации мира и добровольно согласятся сотрудничать с нами. Из национализма в общепринятом смысле останется очень немного даже у нас, у немцев. Вместо этого будет достигнуто взаимопонимание между говорящими на разных языках нациями, принадлежащими к одной и той же добротной расе».
Это, кстати, не единственное подобного рода откровение, сделанное Гитлером. В копилку «национал»-социализма можно положить еще одну, вроде бы неожиданную, мысль фюрера: «Я пользуюсь идеями нации и государства по соображениям текущего момента. Но я знаю временную ценность этих идей. Придёт день, когда даже у нас в Германии, мало останется от того, что мы называем национализмом. Над всем миром встанет всеобщее содружество хозяев и господ».
Эти бы все цитаты – да в уши нашим профессиональным «антифашистам», которые готовы всех русских националистов сразу же записать в нацисты. Между тем, как видно у поклонников Гитлера отношение к национализму весьма специфическое. Как, впрочем, и у их кумира. Невольно возникает подозрение – а уж не использовал ли Гитлер радикальный национализм в качестве некоего прикрытия для весьма глобалистского проекта? Похоже на то.
Мне возразят, что все это – политический маргинализм, который не стоит обсуждать всерьез. Однако я бы не стал относиться к этому «маргинализму» столь уж пренебрежительно. Вообще, маргиналы могут стать достаточно серьезной силой. Многие подрывные течения возникали из самого, что ни на есть, маргинального подполья. Кружки, пивнушки, секты – здесь рождались чудовищные, по замыслу и энергетике, потоки, уносящие с собой целые нации и страны.
Поэтому было бы осмотрительным исследовать природу арийского космополитизма. Да и, вообще, это довольно-таки интересный сектор андеграунда. Он демонстрирует – как можно превратиться из националиста в космополита. Итак, начнем.Collapse )